東部市場前駅 塾 28件の口コミから人気の塾を探す【2024年04月】

アクセス・環境

個別ですが、生徒2人に対して先生1人という形でやってます。
ですが、2人とも同じ内容ではなく別の物をしていたりしています。
とても和やかな質問などもしやすい雰囲気です。
問題をし、答え合わせをして、問題の解き方などを詳しく教えてくれます。

アクセス・環境

子供によっては学校だけでなく、塾に通って勉強をしていることも少なくありません。しかし、そもそも塾はどのようなところなのでしょうか？一口に塾といっても場所によって目的や種類が異なるため、事前に理解しておくことが大切です。 今回は一般的な塾に通う目的、そして個別指導や集団指導などの主な塾の種類について徹底解説します。これから塾通いを考えている人は、ぜひ参考にしてくださいね。

アクセス・環境

講師1人に対して生徒は1〜2人だと聞いてます。
雰囲気は穏やかです。
講師は白衣を羽織って授業をしてるのが謎。なんの意味があるのかな？
名札下げるだけで充分かなと思います。
授業は80分ありますが、特に長いと子供は言ってませんし、先生が穏やかなので塾に対して「行きたくない」とは言ったことないです。
入室、退室したら携帯に通知がきます。

アクセス・環境

この時代なのでオンラインもあるし、基本的に2対1なのでずっと付きっきりではないです。雰囲気はアットホームでたまにうるさい子が居てて大変みたいでしたが…基本的に子供達の雰囲気にあわせて授業をしてくれていたと感じてます。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：450,000円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：40万前後

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円ほど

講師陣の特徴

社員の方や元塾生だった現役大学生の先生など年齢の幅広い先生方がおられました。
生徒に合った先生を選ぶ事ができます。
とても話しやすく、進路の事等にも相談にのってくれたり、雑談をしたりと
信頼を築く事ができます。

講師陣の特徴

優しい方が多い。思っていたよりも生徒と先生の距離が近いが、先生が固定されていないので、ある程度の緊張感は保てる。雰囲気はとても良い。
お子様のやる気が上がるツボも、勉強のスタイルも、お子様ごとに異なります。「とりあえずこれをやっておけば正解！」というものがあるわけではありません。お子様に合った学びの環境を整えることがとても重要です。

講師陣の特徴

当日にやった内容を送りの時に講師の方が保護者へ説明をしてくれます。
(必要なければ断ることも可)
他の塾に比べて宿題の量は少ないです。
生徒2人に対して講師1人の環境です。
ワンフロアなので、色々な雑音ありながらの授業風景ですが、変な静まり返ってなくら学校の放課後にわからないところを先生に聞くような感じの塾です。
講師1人に対して大人数の学校スタイルで、他の人と対抗して学力を伸ばしたい人には向かない塾ですが、のんびり学力をあげたい人には向いてる塾かなと…
個人的な意見ですが…

講師陣の特徴

若い先生が多いので当たりはずれが大きい。
担任制ではないからいつもいってみないとどんな先生にあたるかわからない。
塾長もこどもは行ってた時は臨機応変に対応してもらえたので良かったです。
今は変わってどうなってるかはわかりませんが…あまり良い評判は聞かないです。

カリキュラムについて

生徒一人一人に合わせたレベル設定で授業をしてくれます。
１ヶ月毎に受ける教科(国語・数学・英語)を変えることもできます。
長期休暇の春・夏・冬休みには苦手な部分を強化できるように講習もあります。
別料金ではありますが、とてもいいと思います。

カリキュラムについて

夏期講習など季節の講習がある、値段は、そこそこする。
塾日以外も自習をさせてくれるので助かります。
上の図は、アメリカの国立訓練研究所が提示した、学習の定着度を示した逆ピラミッドです。この図によると、ただ授業を一方方向で受けただけの学習の定着度はたったの「5」。効率よく学ぶには、「議論し、行動し、（習ったことを）人に教える」、つまり「90の学び」が必要だということがわかります。
早稲田塾は、開塾期からこの「90」の世界観を実現しようと、取り組み続けてきました。想定の枠を超える空間が、早稲田塾そのものなのです。

カリキュラムについて

カリキュラムは、塾で使うテキストを購入して授業の内容をすすめてるので、学校で使ってる教科書は持って行ってません。
(学校で解けない問題があった場合は教えてもらうのに持って行ったりはしますが)
学力の判定は年に数回、塾の日以外にテストがあり、そこで偏差値がでできます。

カリキュラムについて

個々のレベルに合わせて課題をだしてもらえるのでこどもには合っていました。
そんなに厳しい塾ではないのでガッツリ勉強したい子には物足りないかもです。
基礎をきちんと教えてもらえます。分かるまで教えてもらえるので大人数対先生ではないところが良かったなと思います。何かあれば塾長が対応して下さり、出来てないとわかればフォローもして下さっていたのでその点は良かったです。

この塾に決めた理由

友達が通っていた

この塾に決めた理由

営業の方が親切だった

この塾に決めた理由

個別指導だから

この塾に決めた理由

こどもにあっていそうだから

アクセス・環境

コンサルタントがつくため、自分の成績などを見てアドバイスしてくれる。しかし、55段階の担当は選べないうえに、当たり外れではないが合うか合わないかがある。教科別に講師の方がいて、さらに学習の進め方など相談や質問にも答えて頂ける受験アドバイザーが個々に担当に付いて貰えるので手厚いサポートが期待できるかもと思っています。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：普通

講師陣の特徴

良かった点は、本人の問題点にしっかり寄り添ってカリキュラムなど今後について、本人とも確認しながら話を進めていってくれたのと、授業もわかりやすかったです。悪かった点は、特にございませんでした。本人のやる気があるかどうかで決まるという感じですね。一人一人にコンサルタントの人が着いてくれますが当たり外れがあります。

カリキュラムについて

最後まで手厚いサポートと熱意のある対応をしてくださっていた。通塾に負担のない応援やアドバイスがあった。色々な講師がいる中、選べるのもいいと思います。自分に合った講師で勉強が進められるとおもいます。個別や、集団と、自分が不得意な、科目別に選べるのがいいところだと思います。

この塾に決めた理由

高校近くの大手予備校のうち、同じ高校の子が少ない環境を望んだから。通常授業とは別に、小テスト形式の理解度別演習が可能である。指導は個別に行われており、非常に丁寧に解説をしてもらえる。

アクセス・環境

一人一人個別にするので子供のペースでわかるまで教えてもらえる。繰り返し映像も見れるし、わかっているかの確認のテストもあってちゃんと理解をしているかなど確かめることもできるのできちんと理解してから次に進んでいけました。

アクセス・環境

映像授業であることから、一方通行の状態であることは間違いない不便の一つではあると思うが、それを補ってあまりある講師の質、授業の内容があるらしく、文句一つ言わず当の本人が塾に通っていたところを見ると授業の形式や流れ、雰囲気についても問題はなかったのではないかと思う

アクセス・環境

有名予備校講師の映像授業を観るという形になっており、「自宅受講」として家で受けることも可能です。しかしやはり自宅だと〜しながらになりがちで、集中できていないように感じます。授業内容はわかりやすく、理解できていない場合何度も受講することが可能です。

アクセス・環境

先ほども話した通りではあるが、この塾では、講師が直接授業を行うのではなく、あらかじめ収録した優秀な講師の授業を放映するという形で授業を進めていくという形式で行われており、集団授業ではないことから、やる気次第では集中できる環境で優秀な講師の授業を聞くことができるというやる気のある生徒には適した環境下に置かれていると思う

費用について

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：120万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：40万円

費用について

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：1000000円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円

講師陣の特徴

とてもよかったです。
世間話から勉強の事まで信頼関係がありました。大学生の先輩の経験談や励ましがとても子供の支えになりました
苦しさなどをわかっているので言われたことが素直に心に響くみたいです
親身になって保護者や本人の希望もきいていろいろ検索したりしてくれました

講師陣の特徴

直接、講師と対話をしたことがないのでなんとも言えないが、映像の授業であることから、相当の経験を積んだ講師の授業であることは間違いないと思う。テレビでお馴染みの東進の講師が授業しているとも通塾していた本人から聞いていたので、特に講師の質について問題視したことはない。

講師陣の特徴

一応担任制にはなっており、親も含めた3者面談を定期的に行ってくださいます。やはり受験や大学に関する知識は豊富で、色々な大学や学部についても提案、お話しくださいます。大学生や比較的お若い講師の方も沢山いらっしゃいます。

講師陣の特徴

この塾では、講師が直接授業にあたるのではなく、あらかじめ、優秀な講師が講義している場面を収録した映像にて授業を進めていることから、塾生たちが満遍なく優


秀とされる講師の授業を選択することができるという点が非常に評価されるところである。

カリキュラムについて

子供に合っていたし合ったものを選べる
映像授業なので自分に合った講師の授業を選べて苦手な授業をとったり自分に足りないものを選んでいける
たくさんのレベルのなかから映像授業も選べます
同じレベルでも、講師が違うと合う合わないがあるのでたくさんの中から選べるのでとても良いと思います

カリキュラムについて

カリキュラムというものがよくわからないが、年間を通して、効率良く授業プランを組んでくれていたように思う。したがって、カリキュラムについての問いにあっては非常に有意義であったという回答が1番良いのではないかと思う

カリキュラムについて

有名予備校講師の映像授業を観ると言った形式で、「自宅受講」という形の在宅授業も可能です。授業の内容は申し分ないようで、続けて受講した後の模試は成績が良いです。ただし、やはり自宅だと集中できていないように感じます。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムについてであるが、カリキュラム自体が存在しているかどうかを実際に通っていた子ども自身に問いただしたことがないことからよくわからないが、子どもから不満めいた話を聞いたことがないので問題ないのではないかと思う。

この塾に決めた理由

子供が気に入ったから
先生との相性もよく信頼関係がきちんとできる感じがあった
仲の良いお友達も通っていたから

この塾に決めた理由

子どもに自分で塾探しをさせていたところ、友人の進め方どうかはわからないが、自分で見つけてきたのでそこに決めた

この塾に決めた理由

合格実績

この塾に決めた理由

子ども自身に塾を探させたところ、子ども自身が入りたいとして選んできた塾であるから，，親としては反対する理由もなくこの塾に決めた次第である。

アクセス・環境

個別指導という事で、本人学力に合わせたテキストを用いた。
基本的に１対３の個別指導なので、解説を聞く時間と解答する時間を交互に行えたのが、本人には合っていた様子。

性格が繊細な部分がある子どもなので「集団指導塾で成績順に席次が決まるような塾ではプレッシャーを感じてツラい」と話していた。

アクセス・環境

基本的にはマンツーマン形式で、子どものペースに合わせてくれた穏やかな雰囲気。教えることはきちんと教えてくれるけど、子ども自身が考えるように、上手に誘導してくれていたと思う。子供の様子をみて、時には冗談を言ったり、勉強は楽しいものだという雰囲気作りをしてくれていたように思う。

アクセス・環境

個別指導の形で最初の説明の際に学校のテストを見ながら細かく相談してくれました。
学校よりも安心して質問ができるようで子供には合っていたと思います。
これまでなかなか塾の体験などでも合わないことが多かったですがここは本人に合っていたようです。

アクセス・環境

最後まで一緒に問題を取り組んでくれたり、生徒のために普段開かない日も教室を開けてくれたりしてくれたり、とても親切なところがあります。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：他塾より安くて、とても満足しています。
月額料金は安くてとても助かっています。
サービスもあり、とても嬉しく思います。

講師陣の特徴

教室長先生は社員で、季節講習の前の懇談の際には豊富な情報と先生の経験で、本人の希望や学力を考慮して良き進路に導いてくださった。
講師の先生は大学生で、アップ学習会出身の高学歴の先生が多く在籍されていた。
中学生になった時によくしていただいた先生がご退職され、新しい先生に馴染めず一時的ではあるものの成績が下がった。

講師陣の特徴

教員免許を持った社会人で、常に子どもに向き合ってくれていた。勉強だけではなく、学校での人間関係等の悩みや愚痴を聞いてもらっていたみたいで、愚痴を聞いてくれることによって、悩み解決ができ、勉強に集中しやすかったと思う。

講師陣の特徴

大学生で親身な先生がいたようで子供はとても信頼していたようです。
先生が途中で変わってしまったこともありますが、それでも本人は先生を気に入っていたようでした。
子供からはよく「○○先生が」と先生の話を聞くことが多かったです。
ここの塾にして良かったと思っています。

講師陣の特徴

とても面白くて、とても親切で、とてもわかりやすい特徴があります。
とても親切に教えてくれて、わかりやすくて、面白くてという特徴があると思います。

カリキュラムについて

低学年の頃は集中力もなく「手遊びなどをしているので本人に注意している」とご指摘いただいたが、本人が興味を持てるようなパズルや本などをご用意いただき、徐々に勉強を頑張れるように導いてくださった。
中３の受験期には不利な情報も包み隠さず本人に伝え、本人が自分で判断出来るように、たくさん選択肢を選べるようにカリキュラムを組んでくださった。

カリキュラムについて

子供のペースに合わせた感じで、無理なく進めていけるように工夫してくれていた。無理をしないといけないようだと、子供が自信を失い、勉強への興味を失うような性格だったので、その辺りをよく考えてくれていたと思う。

カリキュラムについて

子供に合わせて授業を行ってくれていたと思います。初めて教室に行った際に子供の特性に合わせて提案してくれたので安心してお任せすることができました。
定期的な懇談でも子供の状況に合わせていろいろと提案していただきました。

カリキュラムについて

塾のテキストだけではなく、学校のテキストでも教えてくるという特徴があります

この塾に決めた理由

通塾を考え始めた頃は低学年という事もあり、子どもの足でも通いやすい場所である事を最重視した。

自転車や電車での通塾は考えていなかったので、校区内にある塾が１件しかなかったのも理由の１つ。

この塾に決めた理由

雰囲気が子供に合いそうだった

この塾に決めた理由

説明を聞きに行った時の塾長さんの印象がとても良かったから

この塾に決めた理由

アクセス・環境

何といってもマンツーマンでの集中特化型で勉強できる環境が整っていることだと思います。個別ブースで周りの目を気にせずしっかり勉強に集中できる環境も大きな特徴です。

アクセス・環境

授業も嫌がることなく、毎回しっかり学べる環境で、雰囲気も良かったと思います。
あまり授業を見る機会はなかったのですが、本人から聞く話によると、先生もしっかり話を聞いてくれるとおっしゃってました。
優しい先生に囲まれ、息子も成長できました。

アクセス・環境

個別指導中心とした授業形式。家庭教師と遜色なく、テスト前の対策がなされており、わかりやすい様子。集中力がついたように思う。成績は相対的に上がっている。サポート体制もよい。
集中力が途切れないよう、適度に休憩をもうけており、雰囲気もよい。

アクセス・環境

基本的に自習と個別指導の組合せ。 あくまでも本人主体では有るが、当人の理解度ならびにそこから派生する可能性を探り指導を展開。 あくまでも主体は当人で有り単純な受験対策としての詰め込みでは無く、幅広く適応出来る力を養う事に重きを置いてるように感じた。

費用について

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：料金体系については、親に任せていたので正直、自分自身ではあまりよくわかっていませんでした。比較的リーズナブルな印象がありますが、冬期講習などの集中講座は少し割高な気がしました。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：あまり覚えてないけど10万円くらいかな

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：50万円程度

講師陣の特徴

塾長を除くと、ほとんどが大学生の先生が多い印象です。しかし、高学歴の先生が多いので、受験に特化した経験があるので、非常に分かりやすく納得できる回答を得られたので個人的には非常に良かったと思っています。
非常に親身になってご指導いただけました。

講師陣の特徴

息子のペースに合わせて学習をしてくださり、わからないところは何度も、繰り返し学習をしてくださりました。感謝しております。家でもできるようにとプリントをだしてくれたりしました。
教科書やプリントを上手に使ってたくさん学びをくれていました。

講師陣の特徴

出身中学及び部活の先輩であった。かつ志望校に通っていたため、親身に教えてもらっている。
土日祝など、休みの日は無料開放しており、自習室へ行き、講師にわからない所は、教えてもらっている。また年も近いため、親近感がわくようである。

講師陣の特徴

大学受験コースではプロスタッフが対応し、本人不得意部分に対する理解の深耕を手助けを行う。 当人も押し付けでは無く納得の行く指導が得られたと実感していた。Pointとしては単に過去問題の反復では無く、根本を理解させる事でどの様な設問パターンでも幅広く対応出来る様な指導で有った。

カリキュラムについて

自分がどれだけ納得して自発的にできるかが最大の特徴だと思います。私は非常にフィットしていましたが、個人差は必ずあると思います。宿題の量については、そこまで多いと感じなかったです。

カリキュラムについて

難しいカリキュラムにはたくさん時間をかけてくださり、息子が理解してできるようになるまでたくさん時間をかけてくださりました。カリキュラムについては、あまり理解してなかったですが、スムーズに進んでたと思います。

カリキュラムについて

学校の教科書に沿って教えてもらっている。
中間、期末、実力テスト対策をしっかり教えてもらっている。時間も無理なく、適度なカリキュラムであると考える。わからないところは、わかるまで、徹底的に教えてもらっている。

カリキュラムについて

基本的に当人から理解不足の項目申告に基づき、理解が深まる様解説&指導を軸としたカリキュラム。 単に詰め込み的な指導では無く、受験に対する効率的な学習の進め方(ノウハウ)の指導に重きを置き単に過去問題の反復では無く幅広い応用力を身に付ける

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

近所の子が行ってたのと、評判が良かったからここの塾に決めました。
口コミなど見ても、あまり悪い評価がなかったので、決めたのもあります。

この塾に決めた理由

明光義塾

この塾に決めた理由

個人の特性に応じた個別指導

アクセス・環境

始めは挨拶→テキスト→映像→テキストの流れです。人数も少ないので、みんな伸び伸びとマイペースで取り組んでいる印象です。先生も優しい女性なので、１年生の息子も嫌がらず、きちんと手上げて発言できていました。

アクセス・環境

講義形式で、質問しやすい雰囲気で楽しく勉強できたときいている。また小テストや実力テストに向けてインプットとアウトプットを効率的に行い、定着していった様に思う。やめる時まで行きたくないといった言葉も聞かなかったのでいい雰囲気だったと思っている。

アクセス・環境

結果的に子どもはさまざまな困難を抱えているので合わなかったと言わざるを得ないが、信頼に足る塾であることに間違いはない。弱きを挫く受験産業の端くれでないことはありがたい。授業は低学年相手は難しいと思うが、夢を見せながら時間をかけて育ててほしい。、

アクセス・環境

集団授業でも、一方的に先生が話すだけでなく順番に当てていったりコミュニケーションをとっていました。小テストなどもありクラスの中でいい刺激があり闘争心も上手く煽っていたと思います。時々緊張を緩めるためにおもしろい談笑するような時間も交えてくださいました。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：132000円

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万円程度

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：およそ20万円

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：30万円くらい

講師陣の特徴

優しい印象の先生で、ひとりひとりしっかりチェックされています。子供自身が安心して通える雰囲気の先生です。他の教室の先生の声が聞こえた時も、大きい声でゆっくりと説明されていました。みなさん挨拶もきちんとされていて、夏期講習で行った塾の先生たちと雰囲気が違ったので、より良い印象を受けました

講師陣の特徴

教科ごとに志望校に特化した指導をしていただいたときいている。どの教科もつまらない！といった言葉を聞くことなく、意欲的に取り組めていたので、講師の方々のご指導の賜物であったと思い、ありがたく思っております。

講師陣の特徴

塾講師のレベルは大手でなければ大差はない。それよりも人間性を重視する。学力は子どもがやる気にならなければ上がらない。火をつけられる講師が信頼に足る講師。受験テクに走る講師は大学入試でよい。講師同士の意見交流情報交換など風通しの良い人間関係であればよい。

講師陣の特徴

中村先生、ベテラン
おそらく今は教壇にたっていないかもしれません。
竹本先生、ベテラン
今はKECグループ会社の代表をされていると思います。
中村先生は上位クラスで数学を担当されていた先生です。少し早めの授業展開で、ついていくのは勉強内容を理解している前提がありましたが、生徒にも親身に対応してくれていました。

カリキュラムについて

まだ１年生なので、本格的な受験の向けての授業はありませんが、志望校の合格者の八割が受けていたといわれている玉井式国語的算数という映像をみて、その後同じ内容の文章を読んで考えていく内容の授業を行っています。

カリキュラムについて

国立中学をメインターゲットにしている塾だったので、その合格に必要なものを網羅していただいていた印象。私自身中学受験をしておらず独学ではやはりその辺りの情報に不安があったので、こちらに通うことで安心して任せることができた。

カリキュラムについて

具体的なものは知らない。ただ重視するのは、単なる問題集の域を出ているかどうかのみ。くもんではないので、ただ機械的に問題をこなすことで点数が上がるとかいうことを売りにしていなければそれで良い。スモールステップを踏ませて行くことが重要。

カリキュラムについて

クラス編成が当時は4から5クラスで編成されていて難関校を目指すクラス〜学校についていく程度の理解力を養うクラスがありました。通常クラス以外にも、夏季や冬季講習など集中クラスがあったり、対策をしっかり考慮したクラスがありました。

この塾に決めた理由

志望校の大阪教育大附属天王寺中学校の合格者が多く、また受付や先生方がとてもしっかりされている印象で、ここなら大丈夫かなと思い入塾を決めました。

この塾に決めた理由

国立中学校を志望校と決めていたのでそちらでの合格者数ナンバーワンだったKECゼミナールにいたしました。

この塾に決めた理由

知り合いが勤務しており、子どもの反応も良かったから。大手だけは選びたくなかったので。信頼出来る人が勤めているので

この塾に決めた理由

自宅の近所にあった。先生が熱心で同じ学校のクラスメイトがたくさん通っていて行きやすかった。有名な塾で偏差値があがる、受験対策もしっかりしている印象があった。

アクセス・環境

1対1での授業で、分からないところは時間を割いてくださる内容でした。
理解しているところは、次のステップへと進んでいかれるので…そこは時間の配分がうまかったたと思われる
流れ的には、個々のペースに合わされて本人が負担にならない時間数だった

アクセス・環境

本人はどうかわかりませんが、都度テストを受けさせてもらえ、熟知度を測ってもらえます
春になると若干の先生の出入りがありますが、生徒の性格等、考えて当てはめていただけます。補習、自習も促していただけ、あやはあんしんです。

アクセス・環境

・自身の子供が選んだコースが３人以下の授業形態でわからない部分があればすぐに講師が対応を
　してくれていた。質問も非常にしやすかったとのことだった。
・授業の間の時間はほとんどの生徒が講師に不明点を聞ける雰囲気。また、本人の理解度について
　講師がよりそってくれていたとのこと。

アクセス・環境

・２～３人の少人数制の授業であったため、不明点やわからない部分は
すぐに質問できる環境があったとのこと。

・学校とは違い、授業終わりに講師に質問しやすかったとの本人談。
・授業は友達を含めて少人数で行うため、アットホームな環境だったとのこと。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円くらい

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：45万円程度

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：35万円程度

講師陣の特徴

人柄も生徒に対しても分け隔てなく接して下さっていた。
生徒の目線に合わせての姿勢で分かりやすく生徒のペースに沿っての進み具合が良かったと思われる。
どの先生、講師も人当たりがよく、安心して勉強に打ち込められたように感じます

講師陣の特徴

なるべく相性を考えていただき、合わない場合は検討していただけます。塾自体のレベルアップにもつながるそうなので、遠慮なく言わせていただいております。
個別ですので質問しやすい雰囲気だと思います。
優秀な方が多いのでどの先生に当たっても安心できます。

講師陣の特徴

・個別指導で丁寧に不明点を補修して頂いた。
・各中学校の教科担当の教師、授業の進捗具合を把握しているため、生徒によって適切な
　指導を行っている印象があった。
・たとえ授業が終わっても、不明点は生徒が理解するまで親身になって教えてくれていた。
・塾長を含めて、非常に誠実な対応が評判だった。

講師陣の特徴

・講師の種別
専門の講師の方と大学生。基本的には専門講師が授業をするが、不明点の解説などについては
大学生の講師がフォローしている。

・講師のわかりやすさ
個人の能力や学校の環境もあるが、本に曰く、中学校の先生より分かりやすく、理解しやすい
との評価。講師の人柄も良いため、不明点を質問しやすかったとのこと。

カリキュラムについて

春休み夏休み冬休みなど、長期の休みは勿論、苦手な科目に徹底して課題を与えて下さり、本人が自信を持てるまで付き合ってくださるカリキュラムを組んでくれていた。
苦手なところは、その部分的に多くの授業カリキュラムを加算されて取り組んでくださっていた

カリキュラムについて

あまり把握していませんが、なんでも希望に対応していただけます。
テスト前には教科を変更して苦手な教科を強化していただけます。こちらの希望には即対応していただける柔軟な環境です。テスト前には苦手単元を強化していただけます。

カリキュラムについて

・使用している教科書メーカーごとにテキストを購入し、進捗具合によってテキストで授業・課題を
　行うスタイル。
・受験が近付いてきた際には赤本などを使用して苦手分野や過去問をひたすら解いて間違った
　部分のやり直しをしていた。
・得意教科でカリキュラムが終わった生徒には苦手教科などの対応をしてもらっていた。

カリキュラムについて

・本人のレベルにあったカリキュラムを組んでくれていたとのこと。
・また、ある程度目標の高校が決まったあとは、過去問などで対策をしてくれた。
・本人の苦手分野の教科を重点的に繰り返し克服できるように指導してもらったとのこと。

この塾に決めた理由

家から近い

この塾に決めた理由

塾長のお人柄

この塾に決めた理由

・自宅から徒歩で通える距離であったこと。
・本人が３人以下の個別指導を望んでおり、その条件に合致したこと。
・地域の中学校の教師、授業の進捗具合などを講師が把握しているなど、
　地域に密着した体制であった事。

この塾に決めた理由

自宅から徒歩圏内にあったこと、少人数制の個別指導で講師が授業をしてくれること、
本人が入塾前に体験をした上でフィーリングが合ったことから入塾を決定した。

アクセス・環境

2人の生徒の間に、講師が1人座って教える感じでした。右の子を教えているあいだは、左の子は問題を解いている…のように、交互にしっかり教えて貰って居たので安心感はとてもありましたよ。
なので、分からないところはすぐに質問→すぐ解決していたようにおもいます。
わかったフリもできないので、良いと思います。

アクセス・環境

生徒2名、先生１名の形式が基本で、日によっては生徒１名、先生１名の日もあった。生徒２名なので、相手との相性が気になる所だが、実際に授業を受けるとそれほど気にならなかった。授業が無い日でも自習室は開放されていたので、積極的に活用していました。

アクセス・環境

せんせい1人に対して生徒ふたりです。
国語45分、算数45分です。苦手な教科を
重点的にやってもらったりもしています。
大きいこもたくさんいるので、みんな、ルールを守り、静かに授業を受けているように思います。

アクセス・環境

生徒二人の間に1人の先生が入ってくださり、1人は問題、もう一人の子は教えてもらう時間…などとわかれていたので、2対1ではありますが、とても丁寧にしっかり教えてもらっていた印象があります。
うるさいということもなく、生徒さんがしっかりしつつも楽しい雰囲気でした。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100万円以上

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：１５万円程度（指定校推薦が決まるまで）

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：計算してないからわからない

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

講師陣の特徴

大学生の先生がほとんどでしたが、生徒との年が近いので子供たちとの距離もとても近く良い関係を築けていたように思います。勉強のこと以外も色々教えて貰えたりして我が子は楽しんでいましたよ。
お姉さん感覚でいてくださり、色んなことを教えてもらったりとても楽しんでいました。

講師陣の特徴

・大学生で娘の小学生時代の近所のお姉さん
・よって、プロでは無いがとても親しみを感じていた
・塾長も親切で、受験する大学を決める決定的な情報を与えてもらった。
・他の先生も娘に合っていると言っていました。

講師陣の特徴

大学生の若い男の子です。さわやかで感じもよく息子との相性もよく、人見知りのむも先生が大好きで毎週会えるのを楽しみにかよっています。どんな先生がいいかというのをじぜ聞いてくれる。合わない先生は変えくれます

講師陣の特徴

大学生の先生方がとても多くて、夕方の早い時間には授業が無いのが困りました。
遅い時間はたくさん先生がいらっしゃるので、大丈夫ですが。
塾長さんがとてもしっかり全員の生徒さんの学習内容などを把握されているぐらいでしたので、安心して預けることが出来ましたし、親身に何事も相談に乗ってくれたのでとても親子ともに助かりました。

カリキュラムについて

カリキュラム自体は、個別なので皆が一緒と言う訳には行かないので、各々に合った進め方が塾独自のオリジナルな方法で教えてくださっていました。我が子の性格分析をしてくれて、こういうふうにアプローチしたら分かりやすい！など、しっかり向き合って考えてくれました。

カリキュラムについて

子供のレベルに合わせて、独自のカリキュラムを組んでもらった。
中間テスト、期末テスト前には、対策カリキュラム（過去問とか）を徹底的に実施させて頂いた。
結局、娘は指定校推薦で大学受験を突破したのだが、摸試試験はあまり良くなかった。しかし、内申が良かったお陰で、指定校推薦をもらえることになった。

カリキュラムについて

毎学きごとにカリキュラムを提案してもらえます。懇談の時に要望を伝えられます。
学校での宿題やわからないとこ、難しいところなど、こちらの要望もきちんと聞いてくれます。なので学校の授業でもつまづかないです

カリキュラムについて

カリキュラムも、本人のスピードや苦手なところをしっかりと見極めてくれて、授業のコマ数もテスト前のみ増やしてしっかり見てくれたり、日々の分からないことも丁寧に見てくれたりしたおかげで、苦手な教科も平均点以上にしてくれたり、本人も楽しく通わせて頂いたので、とても良かったと思います。

この塾に決めた理由

塾長さんが良い人だったから。

この塾に決めた理由

自宅から近い、環境が良い、自習室が充実している、先生が良い。娘の実力に合っている。他の塾と比較したがここが一番良いと言われた。

この塾に決めた理由

立地が良くて、団体の授業より個別の塾を探していて、大手の塾だったのでスクールIE箕面萱野校に決めました。

この塾に決めた理由

塾長がしっかりしていたので

アクセス・環境

オリジナルテキストで基礎を押さえ、基本の反復や専用ノートで演習を、展開するやり方です。つまずいたところを見つけて改善してくれます。また、大学入試対策の指導を、行い、定期的なテストで本人のレベルを、理解させ、アップさせるやる気を、出させます。

アクセス・環境

生徒2人に対して先生一人が付き、一人が課題をしている間に一人が教えてもらえる制度でした。雰囲気はアットホームな感じで、楽しく気楽に通うことができました。先生との距離も近く、勉強だけでなく私生活の話や世間話などもはさんで、疲れすぎずかつ分かりやすく教えて下さいました。

アクセス・環境

生徒が騒がしかったり、集中できないことがあったようだが、指摘をすると迅速に改善してくれた。授業の進行は速いときもあったようだが全体的に子どもには合っていたように感じた。流れについては事前に保護者にも説明があり、丁寧なイメージがあった。

アクセス・環境

授業の形式等については詳しく知らないが、高校の３年間、嫌がることなく進んで通っていたので、子供にとっては非常に良い雰囲気の中で学習を続けられたことがよい結果につながったのかと思い、当時の講師の方には今でも感謝している。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：入塾で16,500円 授業区分で3,300円