駿台予備学校の口コミ・評判一覧（19ページ目）

テキストも講師もとても良いが担当チューターの差が大きく影響すると思う。バイト感覚の強いチューターにあたると親身になってアドバイスがしてもらえないため、頼りにしている受講生には物足りないないかも知れない。

伝統と実績は充分にある。講師も人によっては評価がかなり高い。交通の便も非常に良い。高校の友人も多く通っている。担任制、過去問、自習室などの生徒に対するサポート体制がとてもよく整っている。模擬試験の種類と回数が多く、判定も信頼できる。

真面目にやらないとお金が無駄になっていくだけです。本当にその人次第です。クラスリーダーとか進路アドバイザーの方たちが相談に乗ってくれるのでそこはいいです。欠席してもその日の動画が見れるのでとてもいいです。

席のシステムがあまり良くない。少し遅刻すると教室に入りにくかったりするため座席指定制はよくなかった。自習室は使いやすくよく利用させていただいた。立地は難波駅に近く、誘惑に弱い人にはあまりおすすめできない。結果的には志望校に入れたのでよい思い出になっている。

私の子供については高校三年生の2学期まで志望校を決めていなかったのがまずかったと思います。なぜなら塾は一般的な基礎能力をあげるのが目的ではなく、各志望校別に対策をとるエキスパートであると気づかされたからです。だから早い段階に志望校を決め、それに対する勉強をしなければならなかったと痛感しています。

共通テストに失敗し、第1志望を受験出来なかったので、余り良い印象はない。自習室は奇麗で使いやすかったそうだ。進路アドバイザーには丁寧に対応していただきました。自分から質問に行ける生徒にはオススメですが、そうでない場合は活用出来ないと思います。

結果がまだなのでよくわからないが、理系は駿台が1番良いと聞き駿台にしました。講師に有名な先生もいるので良いと思いました。若干、授業が下手な講師もいますが曜日を変えたりしています。塾が駅から近いのも良いと思います。一度でも欠席すると、全く授業についていけなくなります。そうなると補講もないので終わります。

京都大学に特化したコースがあったため、非常に役に立った。ただ通学には時間がかかった為、ウェブでの授業をもっと効果的に使えれば良かったと思う。本当は大阪校に通いたかったが、もっと遠くなるので通えなかった。

第一志望の大学は、秋に諦めて新たな大学に向けて受験したが、無事国立大学に合格出来て良かった。自習室をほぼ毎日利用した 塾の費用は想定より高かった。夏期講習、冬季講習、特別講座なと負担が多かった。

講師陣や講座内容が充実していて、自習室など設備も整っている。担任制度で個別指導も適切に行われた。タブレット端末を使った添削指導なども行われていて大手予備校ならではの充実ぶりであった。ただ結果的に第一志望の国立大学には合格できず、結果が伴わなかった。

専用ロッカーを借りれて、自習室利用がしやすい環境でした。食事もできる場所があり、1日中過ごせます。フリーダイヤルが利用できるので、わからないことは、確認しやすかったです。受験の相談も、希望すれば随時対応してくれました。

第一志望が合格出来なかったので良い評価難しいです。それなりに学力は上がったとは思うのですが先生によって生徒のモチベーションの上がりが違ったと思います。今と思えば的確な指導がもう少し欲しかった様に思います。

昔に比べて、レベルがめちゃくちゃ落ちた。はっきり言って、おすすめは出来ない。合格したのは、高校のレベルが高く、その延長であったからであって、予備校のおかげではないと感じている。なので、評価は普通にしている。

リズム良く、勉強と試験のタイミングをつかむことが出来た。ただ一部の教諭が思い込みのような発言を繰り返しされたことにより、余計な心労が子供と親にかかった。教諭の指導を徹底してもらいたい。結果的に国立大学の医学部に合格できたが、塾の指導とはかけ離れた部分もあった。

塾の評価ですが、各科目の新着を細かく分析していただき、それに対する講義を受けられるので、とても気に入っています。模試の成績も徐々にですが伸びている印象があります。これからも継続していきたいと思います。

駿台予備校には高校時、浪人生としてもお世話になっていました。入学した大学を中退し、再度大学受験をするため、自宅では勉強がはかどらないため、後期から自宅から一番近い校舎に入りました。しかし、結果的に本人が利用しなかったので、お金をドブに捨てた形になりました。ただ、面談などで励ましてもらったり、お世話になりました。本人次第です。

駅から遠い。事務含め教師のモチベーション。お金入金までは事務の方は、非常に丁寧な印象でした。が、入学してからの180度変わる対応は、今でも鮮明に覚えてます。また、施設の案内も不十分で、高校生の私では、予備校を使いきれなかった印象です。志望大学に合格できたのは、良かったです。

まあまあ

夏期講習のみを受講しました。講座数が多く、自分が重点的にカバーしたい科目や志望校別の対策講座を選んでブラッシュアップ・自分の弱点の洗い出しをする事ができたのが良かった。歴史と実績のある塾だけあって、質の高い授業で、細かい気付きが多かったのが良かった。

欠席した時のフォローウェブが便利。自習室が空いている時間が短い。教材は有名なので役だつものが多い。学校と家の間の立地なのでとても通いやすい。塾長が変わってからうちの子供にはあまり合わないように感じた。

第一志望校に、合格できなかったから。値段が高すぎる。交通の便が悪い。授業を自分で選びたい。季節講習の値段が高すぎる。通常授業を増やしてほしかったから。質問しづらい。講師の質が教室により、違う。模試を無料にしてほしい。

交通の便がいい場所にあるので、通いやすかった。面接対策までしてくれて役に立った。情報量の多さが安心感につながり、志望校選びに役立った。保護者への説明会があったので助かった。学生のサポーターがいて色々教えてくれた

中学時代の同級生も通うことがわかり、自分も通うと言い出したので入会しました。友だちとはコースが別だったため、本人のクラスには全く知り合いがおらず、クラスの人とは話をすることもなかったそうです。そのため、やる気になれないこともあったようです。塾がというより、本人のやる気が一番だと思うので、『ここでよかった』のかどうかはわかりませんが、志望校には無事合格しました。

知名度による信頼性かと存じます。但し、学習進捗や理解度について、保護者へのフィードバックは不十分ではなかったか。高校卒業者ということである程度、任せる状態ではあったものの、合格の可能性については不明のまま受験を迎えた印象。

立地、きれいさ、が魅力。個々人に手厚いような塾ではなく、もっぱら自習室が利用の中心。大手なので情報収集などにはいいのかもしれないが個人的にはあまり利用しなかった。保護者向けに（時々だが）説明会などがあるのはよかった。ただ一般的。

現役の医学部大学生が講師であることで、受験のポイントをおさえた勉強が可能であること。また、ポイントをおさえることで時間に余裕ができるため、自分の弱い部分を伸ばすことできた。次に、自習室が自由に使え、不明な部分はすぐに確認できる環境が整っていること。

いろいろな授業を受けていましたが、あまりにもむかしなので覚えていません。あまり親切であった印象がありません。教室もすし詰めで、狭く、きれいではなかったです。食堂もおいしくなく、そのわりに値段も高かったという印象です。

有名な講師の方がみえて、他の予備校にも行ってみえてなかなかお会い出来なかったのですが、子供はzoomかなにかで授業を受けていたと思います。あとはいつも常時みえる講師陣との授業だったと思います。皆さん熱心で前向きな講師陣でした。

ベテランの講師が揃っていた。おそらく社員で、アルバイトの学生講師はいなかった。気軽に質問できる大学生のアルバイトの方はいた。最初は良かったが、受講しても意味がないと言い出し、夏くらいから授業をサボるようになってしまった。

その人それぞれに合うか合わないかがあると思う。息子には合って無かったように思う。最初は喜んで通っていたが途中から行かなくなった。カウンセラー的なことにも力を入れて最終目的を達成できるようにしてほしかった。