河合塾 福岡校の口コミ・評判一覧
河合塾 福岡校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 1%
- 高校受験 11%
- 大学受験 83%
- 内部進学 0%
- 補習 3%
総合評価
5
30%
4
49%
3
18%
2
1%
1
1%
通塾頻度
週1日
10%
週2日
24%
週3日
15%
週4日
9%
週5日以上
36%
その他
3%
絞り込み
1～10 件目/全 361 件（回答者数：93人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月12日
河合塾 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
河合塾にして良かったと心から思っています。 親身になってくれる先生やチューターさんがいました。また一緒に通っていた友人も多くいたので、仲間がたくさんいて心強かったです。 放任主義で過干渉しない側面がありつつ、サポートは充実していていつでも頼れる存在である河合塾は、全受験生におすすめできます。
この塾に決めた理由
・大手で安心感があり、希望していた個別指導での授業もあることが魅力的だったから ・友人からの評判が良く、期待が持てたから ・通っていた高校から近いうえ、自宅からもアクセスが良く通塾のしやすさが他塾よりもはるかに良かったから
志望していた学校
九州大学
講師陣の特徴
どの先生の授業も分かりやすかったです。志望校別の講座では、各大学の入試に精通した先生から教わることができます。単なる演習と解説だけでなく、各大学の入試の特徴とその対策を知ることができます。要点をまとめた資料などをもらえることもあり、入試対策に大いに役立ちました。 質問にも答えてくれます。授業後に質問したり、講師室で待機している先生のところに質問したりすることが可能です。
カリキュラムについて
私は夏と冬の講習以外は、集団ではなく個別の授業を受けていました。 授業の内容は自分で決めることができます。講師の先生が、プランナーとして学習計画を立てる手助けをしてくださいます。 また2人の生徒につき1人の大学生の先生がついてくださるので、いつでもすぐに質問できます。大学生の先生とはいえ、多くが現役九大生の優秀な方ばかりなので、すごく頼もしかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
地下鉄の駅やバス停から近いので、どの学校からでも比較的通いやすいと思います。 1日を通して車や人の通りが多く、街灯もあるので帰りが遅くなっても大きな不安はありませんでした。 近くに飲食店やコンビニも多くあり、食事にも困りませんでした。
回答日：2026年4月27日
河合塾 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最初は全然分からなかった数学が、講師の授業のおかげで分かるようになった。チューターとの面談で、講師が私の答案の成長を見てくれていたことを聞いてモチベーションが上がった。最後は志望校に全勝することができた。
この塾に決めた理由
父親が浪人時に河合塾に通って成績が伸びたという話を昔から聞かされていたので、河合塾が信頼できると思ったから。
志望していた学校
東京大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
プロの講師で、年齢は40~50代 発展的な内容まで教えてくれる。 論理的に、入試本番で通用する答案の作り方を教えてくれる。丁寧に添削してもらえる。コメントがもらえると嬉しい。 講師オリジナルのプリントがわかりやすい 気さくな講師もいて、最前列で授業を受けていたら話しかけてもらえることもある。
カリキュラムについて
東大受験に特化した数学の授業では、高校三年生一学期までに頻出テーマを習得する。とくに、軌跡と領域がかなり手厚くて、2ヶ月くらいかけて行われる。二学期になると本番と同じ時間で問題演習を行う。2週で1セットで、問題の週と解説の週が交互にある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いが、道が狭くて危ない。
回答日：2026年4月26日
河合塾 福岡校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
うちの子どもにはあっていたのだと思います。途中でやめてしまった友だちもいたようですが、その子も、志望校にはいけたらしいので、それぞれ合う合わないはあるのだと思います。長い歴史がありノウハウももっているので、入ってみて、合わなければ他を考えてもいいのでは。
この塾に決めた理由
通いやすかったことと、友だちも通っていたこと、河合塾というネームバリューもあり安心感があったので決めました。
志望していた学校
福岡大学 / 福岡大学 / 福岡教育大学
講師陣の特徴
わからないところは気軽に質問でき、分かりやすく教えてくれたので、よかった。生徒の学力に合わせて学習をサポートしてもらえた。それぞれの教科ごとに専門的知識をもった講師がいるので、質問したことに丁寧に答えてくれた。
カリキュラムについて
生徒の学力に合わせたカリキュラムを立ててもらえて、よかった。入塾した時の学力から志望校合格のために、なにをどのように強化していくかを考えてくれた。思うように成績が上がらないときは軌道修正していくか相談しながら決めました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
交通の便利で通いやすい
回答日：2026年3月15日
河合塾 福岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
河合塾や、北九州予備校を検討しました。予備校も兼ねた塾ならば受験に詳しいと考えていたので。結果、自分に目的がある場合、塾に通うことはかなり有益でした。例えば成績を上げたいけれど、勉強が好きではないという人にも、カリキュラムや講師の方々の取り組みにより、通いたい場所となりそうです。
この塾に決めた理由
母が通っていて、いいのではないか、とのことだった。北九州や博多よりは天神が好きでした。あとは、西鉄で通いやすいとも思ったので選びました。 薬院駅が最寄りで、特急も停まるため、かなり快適でした。これから大学に進学しますが、通学しやすい環境は大切だと言われています。
志望していた学校
福岡県立東筑高等学校 / 福岡県立久留米高等学校
講師陣の特徴
いろいろな講師がいた。講師陣の経歴をあまり調べてはいません。塾内のテストでいい結果がでると、やる気が出ました。 受験対策が目的だったので、強化したい学科を集中的に勉強できると思った。志望校別のクラスなので、各教科のコツが学べた。結構知っていて、尚且つやっておくと全網羅になりそうだと思いました。
カリキュラムについて
受験対策ができる授業を選べた。理数、英語、小論文などを受講しました。添削が帰ってこない時があり、不安でしたしためにならなかった時がありました。 僕の選んだ河合塾のカリキュラムは、結構良かった。とにかく受験対策ができました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家が北九州と久留米にあり、電車で通いやすいのは久留米からでした。あとは、高速バスなど。
回答日：2026年3月10日
河合塾 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大手学習塾であるため、運営に余裕を感じる。悪い意味での圧力がなく、ノイローゼに陥る危険が少ないため、自分には合っていた。反対に、意思が弱く、外からのスケジュール管理を求める生徒には合わないのではないかと思う。
この塾に決めた理由
周囲に通っている人が多く、家族も通っていたため、何となく雰囲気が分かっていたから。また、交通の便がよく、通いやすかったから。
志望していた学校
九州大学
講師陣の特徴
質の差が極端であるように感じる。 文系数学の講師はいわゆる「カリスマ」と呼ばれる存在で、数学が苦手な人間にもとっつきやすい説明をしてくれる。また、受験直前には受講生にキットカットを配るという気遣いを見せてくれた。 一方、説明はわかりやすいものの、感情の起伏が激しい講師もいた。
カリキュラムについて
生徒のレベル感に合わせたカリキュラムが用意されていると思う。自分は数学が極端に苦手で(国・数と比較して)、数学のみ国立大学対策の講座に加え、基礎の講座を受けていた。これが功を奏したのではないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅(西日本鉄道)のすぐ近くにあり、通いやすい。夜は周囲が暗いが、近くにコンビニなどもあり、人通りは少なくない。
回答日：2026年3月4日
河合塾 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人によると感じた。平均的な授業で理解ができるなら合っているが、基礎的なところから難しかったら、二次対策の授業などはきついのではないかと思った。志望校ごとのクラスや授業はあるが、それはあくまでそのレベル感を持っていることを前提としているので、這い上がるようなことは自身の努力次第になるかなという感じ。
この塾に決めた理由
文系に強く、割引があると聞いたから。 通いやすさを考えた時に、他の塾よりも立地が良かったから。 仲良い同級生が通うということもあり。
志望していた学校
千葉大学 / 関西大学
講師陣の特徴
ベテランが多く、授業に自信を持つ人が多い。 かなり圧のある講師が多い。ただ、しっかり結果は残している人たちではあった。授業のわかりやすさで言うと、集団のため、集団向けの授業で、深い理解を授業内ですることは難しく、やはり質問に行くことが重要であった。
カリキュラムについて
自分が行きたい大学のカリキュラムはなかった。同じレベル感の大学のクラスに所属したが、共通テストに関してはまだしも、2次は全く内容や形式が違うものであったため、自分で対策が必要だった。お金払っている割には利用しずらかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良かった。治安もいいが、福岡の中心部ということもあり誘惑は多かった
通塾中
回答日：2026年2月6日
河合塾 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
まず費用が高いため。1年分のパック料金＋講習もバンバン取らされるし講習が塾生料金と言いながら高い。500円くらいしか引いてくれないので総額2、3000円くらいしか変わらない。生徒もあまり優秀な人が多いとは言えないので、駿台予備学校の方がいいのかもしれない。よく分からないけど。でも講師はいい人が多かったと思う。自習室を増やして、大教室の座席間のスペースを広げるといいと思う。
この塾に決めた理由
冬期講習で通っていて、英語や数学の授業がとても分かりやすかったし行ったことがあっていちばん安心感があった、それに文系だから合っていると思った
志望していた学校
東京都立大学 / 明治大学 / 法政大学 / 明治学院大学
講師陣の特徴
評判の良い講師はとても分かりやすく教えてくれて良い。たまにとても眠くなる講義をする先生もいる。基本は話も面白くて分かりやすいので良い先生ばかりだけどたまに分かりにくい人がいるので授業を切っていた。小中高とくらべて先生の話は面白かったが、いろんな面で個性が強い先生が多かった。
カリキュラムについて
志望校別でいらない科目があっても、浪人生コースは全部セットで取らなければならず、私は国公立クラスだけど国英歴しか使わなかったので数学理科も取らされて、必要な科目に集中できないのは良くないポイントだった。授業に出ていなかったらチューターとの面談の時言われるので面倒だった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家が田舎なので博多から乗り換えで地下鉄に乗って、と通学していますが毎日2時間近く片道でかかるのでとても大変。塾自体の立地は近くにコンビニもたくさんあり駅近なので良いと思う。天神の繁華街も1キロ圏内くらい。その分誘惑も多いかも。
通塾中
回答日：2026年2月2日
河合塾 福岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
予習復習しながら通えば必ず成績が上がるので、とても良い予備校だと思います。高校在学中から通っていれば難関大学に難なく合格出来たと思います。もっと早く入学していればよかったと少し後悔したくらいです。おすすめ出来る予備校ですが、費用はかかるためお勧めしたいにとどめました。
この塾に決めた理由
紙ベースの教材がよく出来ていて学習意欲が湧いたから 以前は駿台に通っていたが、雰囲気やデジタルベースの教材が合わなかった
志望していた学校
広島大学
講師陣の特徴
健康上の問題で通学はせず映像授業を主に受講。映像授業の講師はベテランの人気講師だと思う。とても分かりやすい講師が多くて良かった。どちらかというと、通学するより、映像授業の方がわかりやすい講師が多くて、楽しみながら学習ができた。
カリキュラムについて
レベルは普通だと思う。難易度は高くないように感じる。基礎から徹底的に学べるため、高校の時に体調不良で授業が受けられなかったり分を取り戻せた。 健康上の問題で特に上のレベルは目指さなかったが、与えられた教材をやれば間違いなく難関大も合格可能だと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはとても良い 送迎も学校の前まで行けるので安全
回答日：2026年1月28日
河合塾 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
生徒一人ひとりの理解度に合わせて説明を工夫し、基礎から応用まで段階的に指導してもらえるわけではありませんが、自身のペースで進めることはできます。苦手分野を的確に把握し、学習計画を立てながら進めるとかなり効果的に成績を上げられると思います。
この塾に決めた理由
自習室がかなり充実していると聞いていたのでいきました。実際にかなり成績伸ばしました。
志望していた学校
九州大学
講師陣の特徴
全科目のプロがいました。やはり模試を作ってるだけあってかなり経験のある先生がおおかったです。自身かなり質問しました。
カリキュラムについて
1学期は基本からやりました。その中でも先生の大事にしているポイントなど学べることもありました。しっかりと夏休みをこみでやるとかなり実力がつくとおもいます。 2学期は難問込みでとりくみました。難しい問題もありましたが、自身の成長にどう生きるかを意識してやることで成績をのばしました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自身でできる人には最強です。
回答日：2025年12月30日
河合塾 福岡校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最初に入塾試験があり､講師と入塾理由などの質問があり､あくまで講師が生徒を選ぶというスタンスだった。入塾できるかという不安はあったが、大手学習塾よりも､より深いアドバイスがあったと思う｡大手に比べて人数も絞っていたので、良かったと思う｡
この塾に決めた理由
家から近い｡大手なので沢山の受験データを持っていて､有効なシステムが構築されていると思った｡施設が綺麗で整然としていた。相談時のイメージが良かったこと
志望していた学校
上智大学 / 中央大学 / 関西大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
一般的なカテゴリーについては問題ないし､質問事項についてはきちんと説明があったが、受講者の成績や結果から次に強化すべき項目の指導面は弱かった｡ほんとうに実力を見極めていないと出来ないことなので、課題を残すと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは多様でたくさんあったのだが、どれを選ぶべきか迷った｡案内書にガイダンス等もあり､カウンセラーとの面談とかもあったが、説明内容が画一的で踏み込んだ内容ではなかった｡どれを選ぶべきかという面で課題があると思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
車で送迎