河合塾の口コミ・評判一覧（52ページ目）（全11,020件）

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

15回くらいに分かれていて、最初は基礎の範囲を取り扱い演習を重ねてその範囲をできるようにしてから、応用の問題に取り掛かるみたいな流れだった。進度は生徒の理解度に応じて少し変えてくれていた。カリキュラムが一通り終わると確認テストみたいなのがあった。

プロで歴が長い講師が多い。人気の講師も多く、学校よりも分かりやすい人がほとんど。授業形式もベテランの人が多いためスムーズに進み、授業も和やかな雰囲気で進んでいく。ごく稀にとても怖い先生もいるが、殆どの先生が優しく授業後や授業前にも話しかけやすい雰囲気。

定期的に模試や大学説明会の連絡、塾の説明会などの連絡があった。登校したかや面談の連絡、気象警報発令時の連絡なども行われていた。

季節や時期毎に生徒や保護者向けのセミナーの案内や受験に向けての準備に対するメッセージやアドバイスなど

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

今期は基礎の定着に加え、応用問題への挑戦を重点的に行いました。授業中は常に集中しており、分からない箇所をそのままにせず質問する姿勢に大きな成長を感じます。学習習慣も安定しており、成績も着実に向上しています。 こういう内容でした。

講師はいままでにもさまざまな場所で教えて来た人が多く、分かりやすい授業をしてくれる人が多い。授業の内容が分かりにくいということはなかった。質問しに行くこともできるので、分からないところがあったときはすぐに解決できる。

わからない 有名な講師がいて安心感があった。 若い人もいたけどやる気のある講師だったから不満はない。 学生バイトはいないと思うけど、若い講師は多かったです。 マイクが良くて聞きにくい授業はなかった。 感じの悪い講師もいたけど、授業が良ければ問題なし。

自転車通学に便利な駐輪場が完備されており、学校帰りにも自分のペースで無理なく通い続けられるからです。

保護者への連絡はほとんどなかった、半年に一回あった面談で1回だけあったのみで、それ以外は生徒に連絡して保護者に生徒から伝える形だった

現役生の年は講師を選べたが浪人コースでは各教科の講師は決まっている為、クラスによって当たり外れがありあまり納得してない。 何年か通っているので合う講師、合わない講師があるので選べたらいいのにと思う。人気講師は上位レベルのクラスを持っているように思う。

メールで連絡することが多いが、ほとんど連絡することなく、入退室の時間だけ連絡されることになっている。

プロ講師が多かったような印象。高校までの先生は教えるべきことをきちんと伝える役割が大きいような認識だが、予備校の先生はいかに生徒の成績を上げさせて志望校に合格させるかがメイン。ただ、生徒の意識、成績は多様なのでここからが各先生のノウハウ。

麹町校のカリキュラムは、医学部合格に特化した非常に密度の高い内容でした。春から夏にかけての「基礎シリーズ」で全範囲の網羅と本質的な理解を固め、秋以降の「完成シリーズ」で実際の入試レベルの演習を行うという二段構えが非常に合理的です。レベル感は総じて高く、特にTクラス（トップレベル）では医学部特有の難問や論述対策に重点が置かれており、効率的に実力を引き上げることができました。

塾の入退室管理システムを利用しており、校舎に到着した際と帰宅する際に、自動で親へ通知が行きました。成績の通知はありません。

主に「塾生マイページ」やメールを通じて、お子様の成績、出席状況、模試結果、入試情報が通知されます。定期的な三者面談（生徒・保護者・チューター）で学習計画を確認し、Studyplusを活用した入退室メールや、保護者向けメール通信が毎月送られます。

カリスマ的な講師を選ぶようにした。 なかなかカリスマ性のある講師は人気で講座がとりずらかったが、結果的にはうまく受けられていた。 質問にも丁寧に答えてくれて信頼できる講師が多かった。色々な講座の提案などもしてくれた。 姉の時に良かった先生や評判のやい先生を選んでいたが、とても良かった。

駅から徒歩の距離が思ったよりある。そして夜は暗い。。また、近くにコンビニがあったため、間食などに困ることはないと思う。同時にお店も多いので、忘れ物含めハプニングがあっても何とかなると思う。

成績がどのように変わっているのかについてや、私の通塾の様子について連絡していたように思う。また、進路について相談していたと思う。

駅から塾までの間に階段があるため少し不便だった

カリキュラムはレベル別なので自分の志望校や現在の学力に合わせて授業を選択することが可能。塾の授業だけで大学合格は難しく、塾側からも自学習の大切さを言うことがよくあった。基本的に模試の成績をみてからカリキュラムを組んでいた。模試の偏差値によっては、高いレベルの授業は受けることすらできないシステムになっていた。

駅からは近い

自己の希望する科目以外も充実していた。また、専門性の高いものが多く、学び易かった。選択もし易く良かった。講義においては、もっと増やしていいもの、逆に減らして良いものがあった。専門性の高いものをもっと揃えても良いと感じる。

広島駅から近くて学校帰りに電車で通いやすい。 自転車も止めるところがあるので自転車でも行きやすい。 すぐ近くにコインパーキングがあるので、懇談など私が車で行った時も停めることができる。

授業の成績とか、普通の業務連絡とか、授業料の支払いの有無とか、そういった業務的なものが多かった。必要のないものは個人的にはなかったと思う。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

かなり色々なタイプの講師がおり、良くも悪くも集団指導の塾と言う感じで講師の質はマチマチだった。時代錯誤な指導や授業をしている講師も一定いた。名前は覚えてないが、特に英語の教師にそのような人物がいたと記憶している。

そんなの保護者じゃないんだからわかりません！しるかー！だけどちゃんとやってますとかじゃないですかね、なんとも聞いてないのでわかりません

駅前で便利