東京個別指導学院 大井町の口コミ・評判一覧（2ページ目）
東京個別指導学院 大井町の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 75%
- 高校受験 20%
- 大学受験 5%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
5%
4
90%
3
0%
2
5%
1
0%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
90%
週3日
0%
週4日
5%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 112 件（回答者数：20人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月9日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
女性大学生の講師と子供の相性が良かったこともあり、通塾を嫌がることはなく楽しそうに勉強していたので、小学生の時代の塾としては良かったと思う。結果的に志望校にも合格できた。個別指導で子供に合わせたカリキュラムをフレキシブルに組んでくれるなどもあり、費用は決して安くないと思う
この塾に決めた理由
子供と一緒にいくつかの塾に見学にいき、学習指導の考え方が我々にあっていたこと、また、実際に授業の雰囲気がよかったと感じたこと
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
子供を担当してくれたのは女性の大学生だった。当社は授業のテクニックや指導方法に不安があったが、子供と友達の用な関係になってくれたことで、通塾や勉強を嫌がることはほとんどなく楽しそうに過ごすことができたこと、また、志望の中学校に合格できたので、結果的に良かった。
カリキュラムについて
国語、算数、理科、社会の4教科を習った。個別指導ということで、子供があまり得意でなかった国語を多めに授業を行ったり、問題集で解くことが出来なかった問題などを丁寧に時間をかけて解説してくれたり、逆に算数などはどんどん進めるなど、子供の状況に合わせてフレキシブルな対応が可能であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅や大型スーパーに近く、夜でも人通りがあり明るい
回答日：2026年1月7日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に志望校に合格することができたし、子供が塾に通うことを嫌がることがほとんどなかったので我々にとってはよかった。ただし講師との相性が大きいと思うので人に進められるかは微妙だと思う。また料金も決して安くはないので、その費用に見合った成績の上がり方だったかは何とも言えない。
この塾に決めた理由
大井町駅周辺で子供と一緒にいくつかの塾に見学に行って、授業の雰囲気や教室の環境から子供が選んだ。ベネッセグループであり、大きな失敗は無いだろうと考えたため。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
直接、子供の担当になったのは、女性の大学生だった。副担当として40代男性がついてくれた。女性の大学生については、当初指導の技術に不安もあったが、子供との相性が大変良く、日常的な雑談や中学生活についての会話などをたくさんしていたようで、塾や勉強を嫌がることがほとんどなかったので、結果的に良かった
カリキュラムについて
国語、算数、理科、社会の4科目を習った。算数や理科が得意科目であり、国語が苦手であったため、国語を多く授業に組み込んでいた。理科や社会もカテゴリーによっては進捗が遅いこともあったが、臨機応変に対応できるのは個別指導の良いところだと思っている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜になっても人通りが多い
回答日：2026年1月28日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子供には個別指導タイプは合っており、結果的に志望校に合格することもできたので良かったと思っている。特に講師の先生との相性が良かったことも大きい。ただし費用は決して安くないため、必ずしも他者に勧められるわけではない。また講師との相性も人それぞれであるため、必ずしも勧められない
この塾に決めた理由
子供と一緒に大井町駅周辺のいくつかの塾を見学に行き、その塾の雰囲気や授業の様子から子供の意見を主体に決定したベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと考えた
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当してくれた講師が女性大学生であった。当初は教え方の技量に不安もあったが、子供との相性が大変良く、子供が通じや勉強を嫌がることがほとんどなかったため、結果的には良かったと考える。副担当的にベテランの男性がついてくれていた。
カリキュラムについて
個別タイプなので、子供の苦手な科目に多くの時間を割いたり理解度の遅いカテゴリーには繰り返し丁寧に授業するなど臨機応変に対応してくれていた。数学などは得意であったため、一気に進んでいくような場合もあった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大井町駅に近くて、夜でも人通りが多い
回答日：2026年2月24日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
担当講師との相性が良かったということで、子供が通じや勉強嫌がることがなかったと言う意味では我々にとっては非常に良い塾であったが、他のお子さんにそれが当てはまるかはわからない。また競争環境での塾に通ったことがないため、そちらの方が成績が伸びる子供もいると思う。
この塾に決めた理由
子供と一緒にいくつかの塾を見学に行き、全体の雰囲気や環境からこの塾に決めた。子供が個別タイプを望んだのも大きな理由の1つ。ベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと思った
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当としてついてくれたのが女性大学生だった。当初は教えるテクニックや指導力に不安があったが、子供との相性が大変良く、友達のような感覚で子供が通うことができたので、通塾や勉強を嫌がることがほとんどなかった。サブとしては40代男性の専門性の高い方がついてくれた。
カリキュラムについて
個別タイプなので、基本的には臨機応変に組んでくれた。国語、算数、理科、社会の4科目であったが、苦手な国語を多めに組んでいた。算数や理科でも苦手なカテゴリーについては繰り返しやって、得意なところはペースを上げるなど臨機応変にやれるのは個別タイプの良さだと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜でも人通りが多く明るい
回答日：2026年3月12日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の講師との相性が良かったことが大変良い方向に行き、子供が通塾や勉強を嫌がることがほとんどなかったため、我々にとっては大変合っている塾だった。ただし費用は決して安くはなく、講師との相性なども人それぞれであるため、他の方に勧められるかは微妙である。
この塾に決めた理由
大井町駅周辺で子供と一緒に複数の塾を見学に行き、子供が個別タイプの塾を望んだため。運営がベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと言う判断で決めた。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当としてついてくれた講師が女性大学生で、当初は指導の専門性の面などで多少の不安はあったが、子供との相性が大変良く、後半は友達感覚で塾通いをしており、1度も通塾や勉強を嫌にならなかったことから、我々にとっては大変良い環境だった。サブとしては40代男性の専門性の高い講師がついてくれた。
カリキュラムについて
国語、算数、理科、社会の4教科を習ったが比較的国語が苦手で算数が得意と言うこともあり、国語の問題集などを多めに時間割を組んでいた。算数や理科でもわからない問題などは繰り返し問題集のに取り組んだり解説などをして臨機応変にやっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、夜でも明るく人通りが多い
回答日：2026年4月15日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格することができたため、我々にとっては良い塾であったと考えるが塾の講師の先生との相性が良かったことが大きいため他者に勧められるかは不明である。また費用面についても決して安くは無いため、他社に進められるかは微妙である。
この塾に決めた理由
子供と一緒に大井町駅周辺の複数の塾を見学したか、子供が個別指導タイプを望んだため。母体がベネッセグループと言うこともあり、指導方法などで大きな失敗は無いであろうと判断した。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当としてついてくれたのが女性の大学生で、当初は教え方などの指導方法に不安もあったが、子供との相性が大変良く、子供自体が通塾や勉強を嫌がることがほとんどなく、講師の先生との会話を楽しむなど、概ね前向きに勉強することができたので結果的には良かったと考える
カリキュラムについて
国語、算数、理科、社会の4科目を教わっていた。問題集の回答が主な授業内容だったが、個別指導であったため、苦手な国語や社会を多めにするなど、子供の状況に合わせてカリキュラムを組んでもらっていた。算数などは概ね得意であったが、苦手なカテゴリーなどでは繰り返し授業するなど臨機応変にやってもらっていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜でも明るく人通りが多い
回答日：2026年5月14日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生と娘の相性が大変よく、通塾や勉強を嫌がることがほとんどなかったこと、また志望校に合格をできたことから我々にとっては良い塾であったと言えるが、今振り返っても講師との相性の影響が大変大きいと考えているので、他者に勧められるかは微妙である。
この塾に決めた理由
最寄り駅の大井町周辺で複数の塾を見学に行き、子供が個別タイプの塾を希望したため。東京個別は運営がベネッセグループということもあり、大きな失敗は無いだろうと判断してこの塾に決めた。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
娘を担当してくれた講師が女性の大学生であり、当初は教え方やその専門性に不安があったが、子供との相性が大変良く、日常会話や雑談などを子供が楽しんでいたようで、通塾や勉強を嫌がることがほとんどなかった。そういう意味では娘にとっては良い講師であったと思う。
カリキュラムについて
習っていた科目は、国語、算数理科社会であった。カリキュラムは娘の理解度や得手不得手等から適宜設定されていた。あまり得意でなかった国語が比較的多く組まれていた。また算数や理科もやや苦手なカテゴリーなどは比較的多くの時間を使っていたようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、夜になっても、人通りも多く明るい
回答日：2026年6月18日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
我々にとっては通塾を嫌がることなく楽しそうに勉強し、成績も上がって志望校にも合格したため非常に良い塾であったと考える。ただし費用は決して安くないことと、講師の先生との相性が大きく影響するため、必ずしも他者に薦められるとは考えにくい。
この塾に決めた理由
子供と一緒に最寄り駅周辺の複数の塾を見学に行き、子供が個別タイプを望んだためにこの塾を選んだ。親としても運営がベネッセグループと言うこともあり、大きな間違いはないだろうと判断した
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
女性の大学生が講師としてついてくれたが、初めは指導の専門性等について不安もあったが、子供との相性が大変良く、結果的には良かったと考える。子供が勉強や塾を嫌がる事はほとんどなかったので、先生とも積極的にコミュニケーションを取ることができ、前向きに勉強に取り組んだことで成績も上がったと考えてる。
カリキュラムについて
習っていた教科は国語、算数理科社会の4科目であるが得意ではなかった。国語を多めに授業を組んでくれていた。また算数なども理解の不十分なカテゴリーなどは繰り返し指導してくれていたようだ。子供の理解度に合わせて臨機応変にカリキュラムを組めるところは、個別タイプの良いところだと考える。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜も明るく人通りも多い
回答日：2026年7月23日
東京個別指導学院 大井町 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格することができたし、勉強を嫌がることもほとんどなかったので、うちの子供にとってはとても良い塾だったと考える。ただし講師の先生との相性が大きく影響すると思われることから、他者に進められるかは微妙である。また費用面も決して安くはないので、必ずしも皆に合っているかは不明。
この塾に決めた理由
子供と一緒に駅周辺の塾をいくつか見学し、子供が個別タイプを望んだため。また運営がベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと思い、この塾に決めた。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当としてついてくれた講師は女性の大学生であり、当初は指導方法の専門性などにやや不安があったが、子供との相性が大変良く、子供が楽しく塾に通えた事はよかった。また早い段階から苦手な国語などの成績が上がり、子供も気兼ねなく、質問をしたり相談をしたりということができていたようだ。
カリキュラムについて
個別タイプなので、基本的には子供の理解度や進捗によって自由に変えていたようだ。国語と算数と理科と社会の4科目を習っていたが理解の早い算数や理科などは比較的テンポよく進み、国語に時間をかけるなど臨機応変にカリキュラも変更していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜も明るく、比較的人通りも多い
回答日：2024年9月28日
東京個別指導学院 大井町 保護者 の口コミ
総合評価：
2
受験に必要ないような難しい教材もいつの間にか買わされ、宿題が多すぎて子供が泣きながらやらされた。それを先生に言えないでいるから他の教科に手が回らなくなる。親がようやく言って改善されました。自習室はあるけど子どもいわく質問しにくいそうです。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 多摩大学目黒高等学校
