市進学院の口コミ・評判一覧 （13ページ目）

集団形式でしたが、多少苦手な単元のフォローをしてくれていたので、良い先生だと感じたが、そこは講師の生徒への想いが強いかそうでないかの違いだと思われます。他の先生はそういうことをしてくれていなかったため。

塾はきっかけであって講師の先生が誰であろうと変わらないかも。 三人塾に入れたけど結局1番短くいった子供が1番頑張った。 講師の先生は普通。いたってふつうの塾の先生で面談もあったけれど特に感動もなかったかなあ。

受験指導熱心な若い先生が1人いました。好みは分かれると思いますが、やる気のある子たちには敬われるタイプだったと思います。逆にやる気のない子とは必要以上に距離を縮める努力をされておらず、進学志向の子供たちに注力していたようです。

非常に熱心で、志望校に合格できるよう個々の弱点を見極め指導してくれた。 途中、反抗期も重なり手を焼いていたが、先生が間に入ってくださり、導いてくれて感謝している。6年になってからは授業外の時間も居残りさせて、熱心に指導してくれた。

この塾については、本人にとってわかりやすい講師と、わかりにくい講師がいたようで、成績アップもそれによって変動していたようだ。わかりやすい講師の授業の時とそうではない講師の授業の時では本人のモチベーションが違うのがわかった。

直接会ったことはないので、わかりませんが、丁寧に教えてもらっているようです。 新学期に、担当の先生から、挨拶の電話が かかってきました。 テストの後に連絡か きました。 もう少し頻繁に近況報告をしてもらえるとありがたいです。

教師は基本的に専属講師である。 ただし、定期的に人事異動があり、 入れ替わりがある。教室に紐付きではない。 担当は文系と理系に分かれている、クラスにより教師の熱意が違う。 この点は運に左右されると思う。

丁寧で教え方に評判よかったのですが、あまりうちの子には合わなかった。 初めての塾ということも、あって他の人と感覚に相違があるかもしれませんが。決して先生や環境が悪いとかはありません。 講師自体は優しく丁寧、そして真面目な方が多く私の担当の方は凄い親身になってくれました。

アマチュアですが、対応しやすかったのではないかと思います それなりの中堅の塾ですので、基本の情報も教えてくれました 学生上り的な若い男性が多く、子供にはとっつきやすいかと思ってました 自身も大学受験をしてそれほどたってないので、リアルな話を聞けました。

問い合わせ事項については都度対応してくれたが、偏差値upまでにはならなかった。 国語の先生が少し頼りなく感じた。高学年はしっかりした先生に受け持っていただきたい。 六年生にはしっかりした先生にみていただきたい。

詳しくわからないところが多く、もう少し詳しく知りたいと感じた。比較的若い先生が多いので気になっていたが、しとかりと教えてくれる感じがありまかせられた。 学歴のある先生が多く信頼できる先生が多かったように思う。

市進学院の中ではレベルの高いクラスだったので手厚く指導していただいたと思います。 解らない問題もしっかりと指導して下さり、授業後もしっかりと対応してくれました。 先生方はとても話しやすく、信頼していたようです。

ベテランの方でした。 足並みと目線を子供に合わせてわかるまで１つ１つ丁寧に教えてくれる先生でした。 それもあってかすぐに環境には慣れてくれていたのを覚えています。また、オンラインを併用した授業においても対面と変わらず丁寧に指導を頂けた点は素晴らしかったです。 また手厚い指導に毎回感謝の気持ちでした。

個人差が大きい。１年生の時は良かったが、段々合わなくなった。補講をして下さる先生もいるが、約束を守らない先生もいて個人差が大きい。ある程度の質をそろえていただけると安心して預けることができる。集団塾なので生徒が主体的にならないといけないが、チューターなどの制度も機能しておらずあまり期待できなかった。

全員ベテランの先生だった（全員とか言っても、一クラス文理別で2人の先生）。人柄は良く、質問には応じてくれた。ただ、ぼくの質問の仕方のせいかもしれないけど、腑に落ちた回答は少なかったと思う。授業も割と淡々と進んで、わかりやすさより網羅性を重視していたように思う。（市進では異動があるので、今の講師はわからない。）

老若男女問わず在籍している印象。 先生によっていろいろ違い、毎回授業を２０分延長している先生もいれば時間ぴったりで終わる先生もいる。授業で小テストをする先生もいればしない先生もいる。どの先生に当たるかは運だと思うが、我が子の場合は熱心な先生は上のクラスを担当している先生だった。

担当の先生のことは良く覚えていません 印象としては、第一志望が不合格だったので、娘の努力も不足していたかもしれませんが、先生の指導にも不満を感じます 合格につながる的確なアドバイスが欲しかったです

宿題が多く、受験生には本当に必要か疑問が多かった。やってこない事について、本人にきちんと、理由を聞かないので、不信感があった。、 合格した時、講師に報告したら本当に合格したのか？と疑われたので、子供にはとても辛い記憶となった。ので良い思い出はない。

映像授業でわからない部分をアドバイスいただくことがメイン。 直接、講師とやり取りする時間は少なかったと思います。

良し悪しが大きい。良い先生の後に合わない先生になってしまうことがあり、成績が急降下した。会うあわないなので仕方がないが、進捗については丁寧に追ってほしいと感じた。適時補習があったが忘れられていたこともあり、対応が悪い先生もいる。

社員だったと思います。複数人いましたが、 信頼していた先生が中３で異動になり、新しい先生になり、授業の進め方が合わず、何度もお願いしたが、改善されなかった。熱心に対応してくれる先生がいたら、最後までやめずに通っていたと思います。

大学生のようなバイトの先生はいないようですが、大人だからこそなのか、本社の圧を受けてこちらに対応してくる先生が時々いました。 アタリハズレがあり、いい先生は伸びている他教室に異動になってしまうので、通えるならば優秀な生徒が多くいる教室に通ったほうがいいです。

面倒見、合格主義と言うことで入塾を決めましたが、保護者への報連相はあまりできていません。 こちらからお問い合わせをしない限りは講師から連絡をいただける事はなく、面談も年に2回ある程度です。こちらからアクションを起こさない限り、あまり指導的に動いてくれる事はありません。

講師は、大学生のアルバイトではなく、社員の方でした。ベテランの感じがしましたので、はじめは安心しました。通常ね授業は当然ですが、わからないところがあって聞きに来た時は、その都度丁寧に教えている感じでした。

講師は、大学生ではなくプロの社員の方でした。それなりに、ベテランの講師のようでしたので、はじめは安心しました。面接で話しましたが、落ち着いているが熱意を感じる方でしたので、この方に任せようと思いました。

講師は、アルバムの大学生ではなく、ベテランの社員の講師でした。講師の方と面接をしましたが、一般的な講師という感じでして、ものすごく熱意がある感じではありませんでした。ただし、こちらから講師を指定できる訳ではありませんので、この人を信じるしかない、という気持ちでした。