尼崎市 高校生向けの塾 157件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（２ページ目）

一斉講義の方式ではなく、ひとりひとり個別での指導をしてくれる塾を探してしたので、個別塾にしたのですが、実際は1対１ではなく、先生一人に対して生徒は二人の1対２の体制でした。そこが、期待外れというか、難しいところでした。もう一人の生徒が積極的なのに対して、自分の子供は引っ込み思案のおとなしいタイプであったので、もう一人の生徒が質問などで先生を独占し、子供はあまり質問できないなどの弊害があったようです。

個別学習という触れ込みに魅力を感じて、入塾したわけですが、実際は生徒二人に対して先生ひとりというパターンで1対１ではありませんでした。先生が宿題を出し、勉強のペースも講師がスケジュールを作成し、講師が作成した計画にもとづき、予習した内容の講義を受け、復習をテストするような感じであったと思います。

生徒2人に対して講師1人の個別指導でした。少人数なので質問しやすい雰囲気だったようです。
毎回小テストを実施し、理解度の確認をしていました。毎回適度な量の宿題も出していました。
遅刻・授業態度もチェックされていました。
授業形式もオンラインと対面を選択でき、本人は質問しやすい対面授業を選んでいました。

個別指導なので、和気あいあいとしてたようです。子供のペースで進んで行ってもらえたので、わからなくなると言う事はなかったようです。また、時間の最後に小テストがあり理解しているかどうか確認があったような気がします。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：120万円～150万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：80万円から90万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：700000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：450000

講師陣はだいたいが現役の大学生でした。英語の先生は大阪市立大学の英文科の3回生
か4回生の女性でした。現代国語、古典、日本史は覚えていませんが、国公立大学の学生またはそれくらいのレベルの大学出身の先生か、もしくは塚口校の塾長がされていました。ある程度の希望は聞き入れてもらいましたし、合わない場合は別の方にしてもらいました。

講師陣は教科科目によっても違いますが、国公立大学の現役大学生が多かったように思います。塾もそれを売りにしていたと記憶していますし、確かにそれは魅力であったと思います。たとえば、英語の先生は、大阪市立大学英文科の3年生であったと思います。現代国語、古典、日本史は記憶していませんが、他の塾と比べて勝っていたような印象が残っています。ただ、教科によって差があったことも事実なので、一概によかったという訳でもなかったと思います。

教師は一流大学出身で、新人ではなく、教師歴も比較的長い方でした。学校で分からないところも聞きやすく、定期テスト前には決められた教科以外の対策もしてくれました。
人柄も親しみやすく、質問しやすい雰囲気を作ってくれたようです。
本人の苦手分野をよく把握して指導してくれました。

卒業生が講師だったので、色々教わったみたいです。途中で、講師の変更もありましたが、引継もきちんとされており、安心してお任せできました。教え方が合わない講師もいたようですが、すぐにチェンジしてもらえたようです。

最初は大学受験に向けてのカリキュラムと高校の勉強についてのカリキュラムを合わせて行っていましたが、途中から大学入試のみをターゲトにして、カリキュラムを構成していました。一般入試が近づくにつれ、センター試験を中心にしてもらおうと要請しましたが、塾長との話あいで、その方向はやめました。結局、塾側が提示したカリキュラムにそって勉強することになりました。

カリキュラムは、塾側が提示したテキストや問題集を購入し、それにそって学習していたと思います。また、講師が用意したプリントを使っていたこともあったと思います。学校で使いるテキストをもっていき、教えてもらったこともありましたが、基本的には塾が用意したものを使って勉強していたようです。

学校の学習内容の理解を中心に指導してくれました。受験学年になると、志望校に合わせて点が取れるような対策を重点的にしていました。
毎回小テストを実施し、理解度の確認を行なっていました。
内容は本人のレベルが志望校のレベルに到達するように少しずつレベルアップを図っていました。

受験前は、徹底して不得意科目も教えて頂き、得意科目も伸ばして武器になるようにと、親身に教えて下さいました。
マンツーマンなので、子供にあったカリキュラムだったような気がします。
受験前になると、毎日行っていたような気がします。

講師陣のレベルと交通便の良さ

講師陣　立地

夏期講習を受けて、本人が気に入ったから

駅前にあったり便利なのと、塾長と話をさせて頂き決めました

どんな授業でも必ず新しい発見がありいつも新鮮で飽きない。

本人が受けたい授業を選んでいたので、内容も大変満足していました。
自分の分からない分野を集中的に学べたように思います。
テストがあって上のクラスをめざしてがんばることができました。

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：コスパがとにかく良くて、受講していた側からすると、欲を言えば、複数科目受講したら割引などの制度があるともっと多くの科目を受講したかったくらい。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：月額料金は具体的な金額は分からないが、両親は「少し高い」と嘆いていた。夏期講習や冬季講習等も含めると余計に値上がりしていた分もあるだろう。

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：2教科だったのでそんなに負担感もなく普通だと思います。

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：少し高いという印象がありますが、自習室を使うことができるので授業以外の時も塾に行く方にとっては良いのではないかと思います。

性格だけでなくアプローチの仕方がとても個性的。
学校で教えてもらうのとはまた違った方向から教えてくれ、雑談やトリビアを織り交ぜて、生徒たちがいつも飽きないユーモアのある授業をしていた印象。
いつも変わらず明るい笑顔で対応してくれる。顔も覚えてくださり、声をかけてくれることも少なくない。

学校の先生とはまた違う教え方をしていただいて、数学は得意になっていきました。
学校で不得意になっていた分野を興味深く勉強できたと思います。
チューター制度などもありましたが、あまり活用できていませんでした。
マンモス校ということもあり、事務員さんもお忙しそうでした。

個性的な講師が多いです。授業はかなり面白いので印象に残りやすく、とても勉強になりました。
受付のスタッフの方々は若い方が多く、話しかけやすいです。

講師の方はプラスαの教材や資料を独自に手作りしてくださって非常に役立った。毎回配られる手作りの山のような資料がいつも楽しみになるような授業だった。特に宿題というほどのものはなかったが、各自録音した前回の授業を聞きつぶしてから次の授業に挑むような気合を起こさせてくれた印象

夏の特別講習はクラブと両立できるようにいろんな日にちや時間に設定がありましたので、続けて通うことができました。
宿題の量は多くはなかったので、学校の勉強との両立もできました。

独自のテキストがあります。ぼん単と呼ばれる単語帳が有名です。

子供の特性や目的に沿ったカリキュラムを組み立てている。そのカリキュラムに沿ってスケジューリングし、子供が日時を選択している。場や授業の雰囲気は、良くもなく悪くもなくと言ったところ。
ただし、子供が継続して通っているので、安心感があるのだと推測している。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：休み期間中に講習があるので、費用はバラバラ。

講義をする講師によって教える質がバラバラ、良い講師もいれば、良いとは言い切れない講師もいる。
講義や授業に関係のない内容を教える？時間もあると聞いている。また、急にそのような内容になる事もあり、子供のモチベーション低下につながっている。良い講師のレベルは普通。
定期的に保護者会があり、目的に向かってカリキュラム組み、また直接子供にその目的を伝え、勉強させる仕組みがある。

子供の特性や目的に沿ったカリキュラムを組み立てている。子供の性格や強み・弱みを把握しているので、その点は安心している。ただし、上記のように不要な講義があるので、100％効果的かといえば、そうではない。この点は、お金を払っている立場からすると、変えて欲しい。例えば、精神論など語っているそうだ。

当時は自宅の近くであって通いやすく、継続し易い立地だった。また、授業もさほどスパルタではなく、子供に重い負担にならなかったので。