新宿三丁目駅 中学生 塾 ランキング TOP20

小テストから始まり、授業、最後に確認テストをしていた。クラス分けテストで上のクラスに上がれるシステム。少人数で雰囲気は良い様子だった。学生が講師でないため、にぎやかな子も授業で騒ぐこともなかったようだ。

個別指導でワークや問題など解いて行くのが主にです。分からないところなどは授業で聞く仕組みになっています。問題のレベルもひとりひとりに合わせた問題となりとけたら発展問題や似ている問題など何度もやり着々と身につける形になっています。
雰囲気はとてもいい感じで娘も毎回塾が楽しいと言うほど楽しみながら通っています。子供に撮って塾はいやと思われがちですが楽しみと思える環境ちなっているのはとてもいい事ではないかと思います

基本的にはてきすとにそってどんどん解いてく感じ。最初に小テストがある教科もあり、復習になっていた。生徒と先生は割と仲いい感じで雰囲気も良かった。クラスによってとく問題が違った。希望すればときたいもんだいを解かせてくれて解説してくれる

オンラインに対応しているのはよい
クラスは2つしかないので競うという感じではないが、校舎によってデキが違うようなので、校舎ごとで競争するような仕組みがあればよかったかなと思う。
雰囲気は良かったように思う。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100,000円以下

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

講師は皆社員であった。学生の講師では無いので、見てきた生徒の数は多く、子どもの性格別に指導してくれていた様子。講師は普段は優しいが、不真面目な時にはとても厳しい対応であった。全体的に良い講師が揃っていたと思う。

一人一人得意とした教科優先に教えてくださり、とても効率がいいなと思っています。わかりやすく教えてくれるのはもちろんですが、子供たちが何ができていないかなど根本的な問題を見つけて解決してくださるので着々と成績が上がっていると思います。子供たちも何を理解出来ていないかが分かることにより改善点など見つけられているので成績アップに繋がっています

わかりやすい。普通の講師と違い、ベテランな人ばかりだった。応用問題を解く技術をかなり分かりやすく伝授してくれるので、全員が勉強のやる気があれば成績はどんどん上がるような感じだった。ただ、怖い人もいるのでがんばる。

子供もなついていて尊敬していてとても良かったので長男の卒業とともに次男を入塾させようとしたが、異動が多いようで講師たちがごっそり入れ替わってしまった。
これではまるで違う塾になってしまうので、口コミや前例が参考にならない。

年間の授業のカリキュラムは渡されているが、当日の授業内容のテキストはその日に渡される。復習をしっかり取り入れたカリキュラムで、次の授業時間の初めに小テストがある。すべては受験に向けて組み立てられていた。

カリキュラムはひとりひとりに合わせた個別指導になっています。基礎をやるカリキュラムもあったり、受験や目的に合わせたカリキュラムが組まれています。娘は高校受験の志望校に目ざしたカリキュラムが組まれており、苦手な理系の教科を多めにカリキュラムが組んであります。ひとりひとりに合わせたカリキュラムのおかげで着々と成績が上げられるのではないかと個人的に思っています

独自のテキストを元に、独自のカリキュラムで進んでいた。かなり進行が早く、2年生前半くらいの時点で3年分の勉強は全部終わらていたのにも関わらず、記憶や技術の定着はしっかりできていて、アドバンテージがあった。かなりいい。

宿題のボリュームが多くてよいのだが、それをこなす事だけにフォーカスしてしまい、一番大事な復習がややおろそかになっている印象がある。まあこれはカリキュラムのせいというわけではないが。
クラス制のため、能力に合わせた学習速度の調整に限界があるのは否めない。

志望校への進学実績が良かった。駅近であり、同じ学校から通っている友達がいた。小学校から通塾している方からの評判も良く、丁寧に指導してもらえると聞いたため。

家から通いやすく、周りからの評判も良かったため通わせることにしました。周りに通っている子がおおく娘も通いたいと話していたためここの塾に来てました

評判が良かった。合格実績もよく、私立に強かったので決めた。独自のテキストを使用してる点でも行く価値があると思った

自分も行っていたので、レベル感はわかっていた
自宅の路線だったので、比較的通いやすかった
昔は特待制度があったので、ワンチャン狙えるかと思ったが、これはもうなかった

個人的に勉強をして、分からなければ聞く。授業スタイルではなく、あくまでも個人で自主的に学習するような仕組みになっている。プリントやタブレット学習がほとんどです。週1コマだと学校の授業のペースに追いつかなく大変だと聞きました。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：35万円

若いアルバイトの講師が多いようです。人数はそれなりにいるようですが、教え方やスキルなど人それぞれのようでした。講師の方とも直接会う機会はほとんどなかったので、あまり詳しくは分かりません。もう少しベテランの先生がいると更に嬉しいなと思います。

カリキュラムを保護者に説明の機会はあまりなかった。もう少し説明があるとわかりやすかっだと思います。カリキュラムというほどの仕組みはないんではないかと思います。個人個人に合った進み方なのかもしれませんが、明確なカリキュラムは聞いたことがありません。

値段が手頃だったから。

オンライン個別指導なので、子供に合わせた授業の進み方です。
雰囲気は１対１なので他の子供に気を遣うこともなく、自分のわからないところを何度も質問しても
教えてくれるのきちんと身につきます。
宿題があり次の授業で解説をしていきます。

Z会の授業は、基本的に以下の流れで進められます。

・導入
授業内容の導入を行い、生徒の興味を引く。
・説明
新しい知識や概念を説明する。
・演習
説明した内容を理解するために、問題を解いたり、実験を行ったりする。
・まとめ
授業内容をまとめ、復習する。


Z会の授業の雰囲気は、生徒が積極的に参加できるような雰囲気づくりを大切にしています。
講師は、生徒一人ひとりに丁寧に指導を行う。
生徒は、積極的に質問したり、意見交換したりすることができる。
クラスメイトと協力して学習を進めることができる。

個別指導は、講師と生徒が1対1で行う指導です。生徒の学習状況や目標に合わせて、講師がカリキュラムや指導内容をカスタマイズします。授業の流れは、以下の通りです。

・講師が生徒の学習状況や目標を把握する
・講師と生徒が一緒に学習計画を立てる
・講師が生徒の理解度や質問に応じて、丁寧に指導する

個別指導なので、本人の習熟度に合わせた形で授業がすすめららていた点がよかった点です。また、本人の性格面をよく把握した上で指導してくださっていたようで、うまく、やる気になるように導いてくださっていたと思います。「面白い先生だ」とよく、いろんな話を聞かせてくれたのを思い出します。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：150000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：12万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：100万円ほど

有名大学に通う大学生が主に担当してき担当してくれました。年齢の子供とは近いので
お兄さん的存在にもなってくれて、いろいろと相談にも乗ってくれました。
教えかたも、コツを教えてくれたりとても上手でわかりやすいです。

・生徒一人ひとりに合わせた個別指導
Z会では、生徒一人ひとりの学力や理解度、目標に合わせて、オーダーメイドのカリキュラムを作成し、個別指導を行います。そのため、集団授業では理解が追い付かなかった生徒でも、自分のペースで学習を進めることができます。

Z会個別指導教室では、小学生から高校生までの生徒を対象に、1対1の個別指導を行っています。講師は、生徒一人ひとりの学力や目標に合わせて、適切な指導を行うことが求められます。そのため、Z会では、講師の採用に際して、以下の基準を設けています。

・教員免許や教育実習などの教育経験を有していること
・大学受験や公務員試験などの難関試験に合格した経験があること
・コミュニケーション能力や指導力があること

学力はもちろん、性格面等、生徒のことをよく把握していて、きめ細かい指導をいただいたようです。
画一的な指導法ではなく、個人個人に合わせたスタイルの指導方法を持ってらっしゃるようでした。
先生との信頼関係があったので、本人も頑張ることができたのだと思う。

自分の通う学校の学習よりレベルが高いテキスト使用してました。でも学校でわからない問題も質問すればきちんと教えくれます。苦手教科については他のテキスト使うこともあるし、その問題を徹底的題してくれたりします。資格取得の際もアドバイス指導してくれます。

・一人ひとりに合わせた学習
Ｚ会では、生徒一人ひとりの学力や学習ペースに合わせて、最適なカリキュラムを提案しています。そのため、基礎学力の定着から難関校合格対策まで、幅広いニーズに対応することができます。

・充実した教材
Ｚ会の教材は、わかりやすい解説と豊富な問題演習が特徴です。また、動画や音声などのデジタル教材も充実しており、より効果的な学習を進めることができます。

Z会のカリキュラムは、学年やコースによって異なりますが、共通して以下の3つの学習サイクルで構成されています。

理解
テキストや映像解説を活用して、基本的な知識や考え方を理解します。

演習
理解した知識や考え方を、問題演習を通して定着させます。

確認
添削指導や模試などを通して、自分の学力を客観的に把握し、課題を明確にします。

カリキュラムに関しては、非常に無駄の無い内容だったかと思う。
もちろん、本人への負荷も多少、もしかすると大分あったようであるが、最後まで続けられたというのは、ちょうど良い内容と量だったのではないかと思う。
限られた時間の中なので、、最大の効果を出すためのカリキュラムなのだと思う。

夏期講習参加してとてもよかった。費用はかなり高いが、講師や塾長も教科以外のことにも
相談に乗ってくれて、受験の作文についても何度も添削してくれたり対応が素晴らしい。
テストで点数が下がったときに、励ましつつ次への的確なアドバイスをしてくれます。

1. 学習塾の指導方針
学校の授業の補習を重視しているか、受験対策に力を入れているか
個別指導なのか、集団指導なのか
どの教科に力を入れているか

2. 学習塾のカリキュラム
自分の学力レベルに合ったカリキュラムがあるか
志望校に合わせた対策をしてくれるか
定期的にテストや模試を実施して、学習進捗を把握できるか

3. 学習塾の講師
経験豊富な講師が揃っているか
生徒との相性がいいか
熱心に指導してくれるか

Z会のカリキュラムは、基礎から応用まで、わかりやすく体系的に構成されています。また、定期テスト対策や学校別対策も充実しており、志望校合格に向けて必要な学力を効率的に身につけることができます。

小学生からZ会の通信教育を利用していた中で、塾があることを知りました。
模試を受けてみて、その後の相談、指導が徹底している点が本人、親共に気に入り、そのまま利用する流れになりました。

個別形式で、着いたらまずは宿題を提出し、今日やるプリントが先生から渡される。先生が見てまわってくれるので、つまずいたところはすぐ教えてくれる。大体30分くらいで終了する。前回の間違えたところもその場でやり直しする。

個別の課題を自分の力で自分のペースで仕上げるので、授業はありません。質問すれば個別に指導をしてくれます。子どもたちは、兄弟や周りの友達と競い合っているような雰囲気もあり、切磋琢磨しながら宿題をやっている様子があります。

こちらは個別指導の塾と言うよりは、学習の新興スピードにより個々人のペースで課題に取り組んでいく流れですのです。自発的に取り組む子にとってはとても良いと思います。ま。一方で、進みの遅い子にとってはあまり効果が出ないかもしれません。

前回塾に行った時に出された課題を提出して採点をしてもらう。採点の間はその日の分の課題をやる。
　採点結果に応じて次のレベルの課題に移行する。間違いや、理解度が低いとそのレベルの課題をある程度間違いがなくなるまで繰り返し練習する。
　塾に通っている子供は早く課題を終わらせてしまいたいので、単純計算や英文法などを解くのが早くなるが、学校のテストね算数の文章問題などには少し弱いと感じる。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：２教科で18万円程度です。お月謝のみかかります。入会金や夏期講習などはありません。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

教え方も丁寧で、とても信頼している。その子としっかり向き合って学習に取り組んでくれているのが伝わってくる。頻繁に子どもの学習状況を教えてくれて、家庭学習をどのように進めればいいのかしっかりアドバイスしてくれる。

地頭をとにかく良くする指導をしてくださいます。子どもを３人通わせていますが、個人に合わせてくれるので、全員違った学習の仕方を提案してくださいます。子育ての悩みにも親身になって相談にのっていただいています。
勉強を教えるというより、勉強の仕方を自分で学べるようにして、自立に導いてくださいます。

もともと個別指導と言うよりは、独自に学びながら進めていく進め方のため、講師の方の力業と言うよりは自発的な学習態度により成績へ大きく反映していくのだと言うふうに考えております。結果としては良かったのではないかと考えています。

丁寧ではあったが、勉強の進め方はそもそもシステマチックであることは自分も子供の頃通っていたので、問題がなかった。
本人の理解度に合わせ課題を出してくれていた。
　塾の問題には対応できるが学校の試験などでわからないことまでは対応範囲外であった。
　その点についても知っていたので、不満に感じることはなかった。
　コストパフォーマンスを考えると、物足りない感じはしたが納得はしていた。

ひとりひとりが自分のペースで進んでいけるカリキュラムになっている。理解するまでじっくり同じところをやるので、確実に基礎学力をあげることができる。ハイペースで、基礎が固まっていないということになることはない。

週に２回、決められた時間内なら何時に行ってもいいです。自分の課題が終われば終わりですが、もっと学習したければ、好きなだけ学習できるようです。学年に関係なく、課題が合格し次第、次のステップに行けます。ちなみに長男は小５で高校数学を解き始めました。次男は小６で高校数学、三男は小４で高校数学に入りました。完全に個別学習です。

カリキュラムについては、基本力を高めるためのテキスト(プリント等)により独自に進めていく内容となります。個々人によりペースが異なるため、学習進度の早い人はどんどんと進んでいきます。向き不向きは少しあるように思いま

国語、算数、英語、があった。社会、理解については選択できたかどうか覚えていない。
　毎日のテキストによる課題があり、反復演習と学習量で成果をあげようとするシステムだったと思われる。
　向き不向きがあるだろうとは思ったが、学習の習慣をつけさせるためには良いシステムだと思う。
　子供は勉強が苦手で学校の宿題が多いとなかなか対応できないこともあった。

近所であったことと、先生が熱心だったこと。自分も公文式をやっていたので、信頼感があった。テキストは素晴らしく、その子にあっはたペースでできる。

先生の口コミが良かったからです。親自身も公文をやっていて、地頭を良くしてもらって、非常にありがたかったので、自分の子どもたちは絶対に早くから入れようと、ずっと前から決めていました。

自宅からほど近く通いやすい場所にあったためです。往復の時間にあまり時間を費やす必要がないため良かったと。

自宅から近いため。
　また、自分も子供の頃通っていたので、中学の学習内容までは早い段階で習得できると思っていたため。