駿台予備学校 お茶の水校の口コミ・評判一覧
駿台予備学校 お茶の水校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 4%
- 大学受験 94%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
32%
4
54%
3
11%
2
1%
1
0%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
20%
週3日
14%
週4日
10%
週5日以上
44%
その他
2%
絞り込み
1～10 件目/全 575 件（回答者数：155人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月28日
駿台予備学校 お茶の水校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾を高く評価した理由は、学習指導だけでなく、進路情報や精神面のサポートまで一貫して受けられたからです。授業やカリキュラムが体系的で、弱点を把握しやすく、着実に力を伸ばせました。また、講師やスタッフが親身に対応してくれ、安心して受験勉強に集中できる環境が整っていた点を評価しました。
この塾に決めた理由
駿台に決めた理由は、長年の実績があり、入試に直結した指導を受けられると感じたからです。授業内容が体系的で基礎から応用まで段階的に学べる点や、豊富な演習量によって実力を客観的に確認できる点に魅力を感じました。また、進路指導や情報提供が充実しており、安心して受験対策に集中できる環境だと思ったからです。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
講師については、知識量が豊富なだけでなく、要点を押さえた分かりやすい説明をしてくれる点が良かったです。質問にも丁寧に対応してくれ、自分の理解度に応じて助言をもらえたことで、曖昧だった部分をそのままにせず解消できました。学習面だけでなく、受験に対する姿勢も学べたと感じています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基礎から応用まで段階的に構成されており、自分の学力に合わせて無理なく実力を伸ばせる点が良かったです。重要事項を繰り返し確認できる仕組みがあり、理解が浅いまま先に進むことがありませんでした。また、時期ごとの目標が明確で、計画的に学習を進めやすかったことも成績向上につながりました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
なし
回答日：2026年1月20日
駿台予備学校 お茶の水校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合評価を5にした理由は、講師の指導が的確で分かりやすく、授業やカリキュラムが自分の学習に合っていたこと。また、宿題や確認テスト、進捗管理など学力向上に直結するサポート体制が整っており、安心して学べる環境だったためです。
この塾に決めた理由
駿台を選んだ理由は、豊富な教材と経験豊かな講師陣が揃い、学力向上に直結する環境が整っていたためです。あとは、友達が通っていたためです。
志望していた学校
青山学院大学
講師陣の特徴
講師は知識が豊富で説明が分かりやすく、疑問点にも丁寧に答えてくれた。授業内外で学習方法のアドバイスをくれ、モチベーション維持にもつながった。また、弱点を的確に指摘して重点的に指導してくれた点が非常に助かった。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に組まれており、自分の理解度に合わせて進められた。定期的な確認テストや復習の時間が設けられ、弱点補強や実践力向上に効果的で、効率よく学力を伸ばせる内容だった。正直駿台最高すぎると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
特になし
回答日：2026年1月9日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
お陰様で入塾以降、成績不振、スランプ等がなかったこと、第一志望校に合格できたことが最大の理由です。あと勉強以外の情報も豊富で、例えば特定の大学の入学後の情報提供もあり、参考になっていたようです。（学部の内容、この学部の卒業生の進路など）
この塾に決めた理由
仲の良いお友達に誘われたこと、高校の通学動線上にありました、通うのに交通の便が良いこと、伝統と実績が豊富なこと。
志望していた学校
日本女子大学
講師陣の特徴
子どもの教室は40代のいかにも、受験のプロといった人材が豊富であったようです。また特定の大学の情報に精通している講師からは、勉強のこと以外に、その大学の特徴とかの情報提供もあり、とても参考になったようです。
カリキュラムについて
東京大学の合格を目標にしたクラスのため、かなりのハイレベルだっようです。入塾当初はついていくのが大変だったようだか、ついていくことで成績の向上が現れ、励みになったようです。また、周りも同じ経験者がいるので、モチベーションのアップにもなったようです。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
高校と自宅の通学動線上にあり便利だった。
回答日：2025年12月30日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
自分で目標を持って取り組める子であれば、塾のカリキュラムに則り、計画的に勉強を進めることができるようにおもいます。大手の塾なので仕方ないかもしれませんが、きめ細やかさは期待できないと思っていた方が良いです。
この塾に決めた理由
親の世代からの伝統と実績があること。 部活との両立ができそうだと思えたこと。 通学途中で通いやすかったこと。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
教師はベテランの社員でした。東大受験向けのクラスだったので、トップクラスの看板教師に担当していただけていたと思います。保護者会での説明も、とてもわかりやすかったです。子供の話では、質問にも丁寧に回答していたようです。
カリキュラムについて
東大受験を見据えたカリキュラムが組まれていました。高校2年までは、英語と数学に特化しており、３年になってから理科が加わりました。年度はじめにテキストが配布され、シラバスとスケジュールの説明のための会が行われました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅からの通勤経路にあるので、移動に無駄がない。高校三年生になると駅から遠い校舎になってしまった。
回答日：2025年12月27日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結局、私が進学した大学には英語と数学だけで良かったという自虐的な要因でほしをひとつ減らしました。授業は良かったので、それを結果につなげたかったのですが、私の努力が至らなかったのが残念です。塾自体はとても良かったです。
この塾に決めた理由
東京大学の二次試験の問題対策や、それに即したテキスト内容、実際に多くの合格者を輩出している点が決め手となりました。
志望していた学校
東京大学 / 一橋大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
東大向けの授業の講師は、非常にレベルが高かったと思います。高校2年生までの講習で受けた先生の中で、自分にとってわかりやすかった先生を選びました。同じタイトルの授業でも、曜日によって先生が変わるという点を利用しました
カリキュラムについて
講師それぞれが特徴を出した教材を作っていると思います。特に、社会科目、世界史と地理に苦戦したのですが、先生の教材を元に勉強を進めたので、二次試験対策にはなったかなと思います。ただ、分量が多く、消化不良だった点もあります
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
通っていた高校からは河合塾の方が近いけど、駿台にも30分ほどで通学できたので不便ではなかったです。逆に、帰路は座って帰ることができたので良かったです
回答日：2025年12月26日
駿台予備学校 お茶の水校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
その科目に卓越している先生が多いので、質問をして答えられない、ということはなかった。他塾において、大学生のバイトの塾講師だとそういうことが発生することがあった。 ただ、先生との距離が遠いのでそこは星5にはできない理由である。 授業はとてもわかりやすいし、先生もたくさんいるので自分と合う先生を選べるので成績も上がりやすいと思う。
この塾に決めた理由
友達が多く通っており元々興味があった。体験授業を受けて、とても良い先生に出会えたため、その先生の授業を受けたいと思い入塾した。
志望していた学校
東京工業大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
駿台の講師は、みなさんプロの方だった。そのため、授業は分かりやすく、授業内で理解が難しいことはなかった。しかし、年が離れていたり厳かな雰囲気の方が多めで、職員室に講師の方が集まっている部屋に入るのが緊張しやすい人間には苦痛なため、質問をしやすいとは思わなかった。
カリキュラムについて
独自の教材を使っており、高校3年生から入塾しても物理や化学の基礎的なところから学び直すことができ、受験までに間に合うカリキュラムになっていた。 その他の科目においても、自分の現状に合ったコースを選べるように、非常に多くの授業のコースが設定されていると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
コンビニやカフェもあり、塾の授業と授業の間のご飯にも困ることはなかった。
回答日：2025年12月25日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一は、やはり、自由度が高いところである。大手で人気で評判が高く、駅前にあることもあり、一つの校舎でも生徒数が非常に多いので1人の生徒は良くも悪くも深く把握されない。よって、自分で情報を聞きにいかなければ行けないという点はあるが、塾に学習内容に指示される、特定の学校をを強く勧められる、という圧力みたいなのがなくて自分が本当にやりたいことをやらせてくれたのがすごく良かった。当時の勉強生活に全く後悔がないのは、この塾の方針のおかげだと思っている。
この塾に決めた理由
友達が通っていて、おすすめされたから。親戚からおすすめされたから。学校から通いやすかったから。駅近で移動時間少なく到着できて、大手で有名で評判がいいのも決め手。
志望していた学校
同志社大学
講師陣の特徴
英語の授業を履修していたが、担当の講師の方は、過去にイギリス留学に行っていた方で、その時のエピソードを話してくださり、その方唯一無二の授業をしてくださった。その他の講師の方々もそれぞれ個性豊かで、ギャグを交えながらゴロを紹介してくださったり、黒板がすごく分かりやすいで有名な講師がいらっしゃったり、自分に合う講師が絶対に見つかる。
カリキュラムについて
同じ英語の授業といっても、レベル別になっているので、自分の志望校の名前が入っている講座をとったり、私立、国公立向けの授業も分かれているのであまり分からなくても参考になる。ただし、自分のレベルと志望校のレベルがあまりに離れている場合は選択が難しく、その場合はスタッフの方に授業のテキストを見せてもらったり一緒に選んでもらうのがいい。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の真ん前で、電車を降りて少し歩いたら到着なので、すごく通いやすい。
回答日：2025年12月10日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
私の塾に対する総合評価は、「非常に良い」である。自分で判断して自分から情報を取りに行き、授業を選択するので、その過程はすごく悩むが、どれを取るか決定する頃には、結果的に自分が今からやらないといけないこと、できていないことが自分の中で明確になる。塾側が決めたコースみたいなのがあるわけではないので、途中の進路変更にも対応しやすく、個人に合った学習を進められるので非常にいいと思う。とは言え、自分がスタッフや講師、クラスリーダーに情報を求めたらすごく上質な情報を教えてもらえたり、相談に乗ってくださるので全く孤独を感じることもなかった。適度な自由により、自分がやりたい事を中心に取り組むことができるので、逆に精神の安定に繋がった。
この塾に決めた理由
通いやすさが第一。大学受験を経験した兄弟がいる友人に、駿台はいい、と勧められた。自分で調べてみても、自分に合った授業がありそうだと思ったので入塾した。レベル別にクラス分けがあるのでどれを取ったらいいか迷うことも少ない。
志望していた学校
同志社大学
講師陣の特徴
教師は、駿台専属の講師で、プロの方であった。穏やかな方で、授業の際は緊張しすぎることなく受講することができた。急に当ててくることもなかったので、恥ずかしがり屋な人も安心して受けられるところがおすすめポイント。毎回の授業で板書以外に講師の方が作ってくださる書き込みプリントがすごく分かりやすく、復習に使いやすい。個別に質問に行った時も、初歩的な質問でも丁寧に教えてくださり、本質理解が進むような教え方をしてくださる。そのおかげですごく学力が伸びたので感謝している。
カリキュラムについて
一回の授業で、テキストを一章ずつ終わらせていくスタイル。前回休んでしまって次どこから始まるか分からない、のようなことがなく、予習しやすかった。また、毎回単元が変わるので適度なペースで全範囲を学習できる。学習の深度にムラができにくいのですごくいいと思う。テキストの掲載文は実際の入試の抜粋や改問なので、入試のレベル感を意識しながら勉強できるのでモチベーションが上がった。しかし、ある程度問題を解けるくらい学習が進んでいなかったら入試問題は絶対に解けないので、自分に合ったレベルの授業を取ることが大切。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で、徒歩の時間が少ないのがすごくありがたい。徒歩の時間は勉強ができないので、できるだけその時間を減らしたかったのでアクセスがよいのが嬉しかった。
通塾中
回答日：2025年12月5日
駿台予備学校 お茶の水校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
個人的には駿台は自分のイメージしていた通り理系の人の方が向いている塾だと感じた。理系には素晴らしい講師陣が揃っているが文系の講師の方々は英語などは特にこれと言った長所がなく自分でできるなと感じた。自習室が使えるのは良かった。
この塾に決めた理由
大学受験で難関校を目指すなら講師の質が良い駿台がベストというイメージがあり駿台に通っている友人も多かったから。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
理系の講師は分かりやすくてとても良かった。一方で、英語や国語、特に現代文の講師は少し関係のない話をする時間が長くて不満に感じたことがあった。質問対応に関しては、文系理系問わず丁寧に対応してもらったことが多く満足していた。
カリキュラムについて
理系から文転したが理系の時は上位クラスに入らないと内容も簡単なものになっていた。 文系では上位の方のクラスで後期からは過去問を積極的に用いていて、予習をしてきた問題を授業で解説するという流れになっていた。良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは駅からそう遠くなく便利だった
回答日：2025年11月7日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
やはり、過去の合格者の数は、伊達ではないと思った。こんなに受かるものかなの入塾前は、正直疑っていたが、入塾してからのレベルが夏過ぎから目に見えて上がっていくのが分かったので、頼りになると実感している。
この塾に決めた理由
自宅から比較的近く、通塾に便利のこと、授業内容が充実していること、クラス編成が志望校別できめ細やかなこと。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 駒澤大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
プロの教師が揃っており、学生教師はいなかったように記憶している。また、経験の浅い教師の方は、若干名いたように記憶しているが、ほとんどは、経験の長い講師でしたので、講義自体が分かりにくい、つまらないということはなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、レベル別に細かく分かれており、弱点の教科、分野については、かなりサポートされていたように感じている。また、進行具合については、入塾当時は早かったように感じているが、サポート体制が十分でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで交通アクセスが非常識に良かった