東京個別指導学院の口コミ・評判一覧 （18ページ目）

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

自分で苦手な教科のみを集中的に行っていたので自分が必要としていた部分だったから納得して授業を受けていた。詰め込みすぎない感じでやっていたので気持ち的にも非常に良かったと思っている。自分には問題なくとても あっていたと思っている。

学校の教科書に準拠したテキストを使用し、指導されていた。学校の進度より少し前に進み予習するペースだった。 不得意な単元はゆっくり進めるような工夫もされていた。 講師の対応によるところはあるだろう。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：わからない

学校の授業の進みや、本人の理解度に合わせて、どこを勉強するか、受験に何が必要か と、内容を考えてくれた 　　　　　　　　　 勉強する内容は、本人とも話したりしなから、決めていたようです

数学のカリキュラムとしては、週１回80分程度が基準となっています。そのほかに特別講義（冬期講習等）を必要に応じて加えている状況です。他の科目については、１コマごとに、必要に応じて受講していく考えです。

自転車、バスでの通学となった

学習の進み具合やカリキュラムの選定などの連絡が主なので頻繁には連絡はないが3か月に一度くらいのペースで通っている本人を通して面接希望の連絡がありました。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

一般的な個別指導塾と同じで、社員の講師と学生アルバイトの講師が混在しています。各先生の性格や指導力といった細かなところまでははわかりませんが、今のところ子供もなじんでいるようですので特に問題はないと考えています。塾として講師の方をどのようにトレーニングされているのか、そのあたりも特に情報は持ち合わせておりません。

子供から塾の内容や進路志望の相談に乗り、またそれらの要望を塾に伝えたり、家庭学習のスケジュール管理の手伝いを行いました。

進歩状況や科目についての学習の必須度やじゅけんについてのアドバイスなどの連絡くらいですかね 特に密接な連絡はありませんでした。

東京個別指導学院では、苦手な数学を中心に学んでいます。講師１人が、生徒２人に対応できる体制であり、子供が問題等で不明な点等があれば、すぐに確認できる点が良いです。ただし、コストが高いのが難点です。講師は子供が選択できる方式です。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

息子が通っていた当時ですが、 大学生の講師の方が多かったと思います。年齢的に近いので子供は親近感を感じていたようですが、親的には、きちんと資格のある講師の方に教わりたかった。最初に講師の希望を聞かれ、合う講師が見つかるまで何度でも変えて良かったと思います。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：100,000円以下

学生バイトが多い 学生バイトは首都圏の中学、高校受験に関する知識が少ない 学生バイトは指導がなあなあ 学生バイトで答えを見ながらでないと指導できない人がいる 社員は受験に対する知識はある、指導力もある

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：130万円程度

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：約90万円

先生の交替や欠席、振替依頼などです。また、本人が塾に行くのを忘れたことが何回かありその度に連絡をくださいました。

スケジュール、通学状況の報告がメイン。進捗についての詳細なレポートがあれば安心できるが、追いきれなくなるはずなので、基本的な連絡内容で十分かもしれない。

大学生しかいないと思います。とても先生の数が多く、いつも大勢いるからよくわかりません。個別指導なので、そのときによって先生が違うので当たり外れあると思いますが、子どもは特に気にしていないようで、いつも特に不満は言わないから、よいと思います。

塾コマ以外に自習などにて、高校下校時から10時頃まで居塾。帰宅後の食事・健康睡眠面・コロナ禍の対応。大学受験時の通塾なので、勉強面ではサポートは無理で、生活面のみ。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：120万円程度かもしれない

最初は弱点の見極めから始まりました。 弱点について基礎的なワークブックをこなし、徐々に問題集のレベルを上げて行きました。 解けない部分については同レベルの問題をひたすら与えて慣れさせる方針でした。 その時々で少し上の問題に取り組むので最初は辛いかもしれません。

講師はほとんどが大学生だったが、いわゆるMARCH以上の在籍で、かつ受験のノウハウ、テクニックを熟知している方がほとんどだった。また、年齢が近いせいもあり、子どもにとってはコミュニケーションが取りやすく、通塾のモチベーション維持につながったと思っている。

送り迎えができる環境にあった。そのための立地も良かった。

基本的に学習スケジュール管理、プリントや教材の管理は親が行っていましたが、最近では子供が自ら行うようになってきました。抜け漏れがないかは、子供と親が2重に確認しています。