東進ハイスクール／東進衛星予備校の口コミ・評判一覧 （86ページ目）

同じ科目でも講師により内容が違うことがある。成績により２つのコースに分けられるが、あまり意味を感じなかった。塾での授業は学校授業と比べ、先に進んだ内容であった為、塾で学習、学校で復習といった流れで行うとが出来た。

映像授業・個々人の状況に合わせたフレキシブルな対応が可能な塾だが、集団授業を主な形態とする他塾の方針とは異なる部分も多少なりともあり、一人よっては成績が著しく伸びる場合もあれば、なおも伸び悩む場合も予想されるため。

値段が高いと思います。動画だけで成り立っているなら、もう少し安くしても良いと思います。あとは、Eisuとコラボしていました。チュータの人もいます。塾の評価は星1です。あまりおすすめできません。

いつもとても優しく指導してくださって感謝しています。ほんとうに通いやすい塾で勉強もしやすかったです。学校より分かりやすい授業で成績がのびました。今の高校生のみんなもかようべきだと思います。大学受験頑張ってください。

休みの日でも、通学する講座がない日でも自習室が使えたのは便利だったと思う。授業の内容自体は悪くなかったと思う。ただ、クラスわけがいまいちどういう基準なのか不明瞭なのと、親向けセミナーみたいな名前の高校講座の押し売りが多く、面倒だった。

部活が忙しく勉強に時間を割く事が難しかった事情はあるが、最終的に思ったよりも成績が伸びなかった。対面授業に時間を取る事が難しいが故の映像授業の洗濯ではあったが、やはりそうそう効率よくはいかなかった。

先生方は親切で丁寧ですが、いつも忙しいようで話し方がセカセカして落ち着きがなかった。子どもとしては学校帰りに通えるのでよかったと思う。塾の営業時間は夕方以降のみで、先生や担当者の人数が少なかったイメージがある。

教材は悪くないが、映像授業なので本人のやる気がないと身が入らないと感じた。御茶ノ水校舎での東大特別講座は対面で良いと思ったが、本人のやる気は足りなかった。友だちは合格していたので人次第だと思う。

まだ結果が出ていません。現在のところ、オンライン・対面の中から必要な授業を選択して受けています。講師やコースによって、本人としてはあたりはずれもあるようですが、模試の結果は上向いています。また、自習室が使えるのがよく、家で勉強をするよりも、自習室を使って勉強をすることが多く、その点はよかったと思います。

コツコツと自分のペースで進められる人向け。それが出来ないひとは向かない。動画を見て勉強するので、自分が苦手な所がわかる人は何回も見て分かれば良いが、結局分からない時に教えてくれる先生がいない。中学までの教科を教えられる先生はいても、高校の教科になると科目数も多くなるし教えてくれる先生が中々いないのが原状だった。

もともとやる気がない子だったため、ろくに受講せずに終わりました。なのでもちろん不合格でした。いまだにやる気が出ずに浪人生活を送っています。お子さんによっては自分のペースで学習できて、とてもいい塾だと思っています。ただ、うちの子供には会いませんでした。自分で計画的にできる子でないと、難しいかもしれないです。

ビデオ学習のため向き不向きがあると思う。またチューターの指導力が高ければ、本人のやる気につながると思う。塾代が非常に高いので、費用対効果はよくわからない。夏季合宿はよかった。総じて普通だと思った。人にすすめるかは、正直難しいだろう。

学校が休みの時も、教室を開放してくれていたので、助かりました。 家にいても勉強しなかったので、塾で仲間と勉強できる環境を作れたのはよかったと思います。結局子供の頑張り次第なので、塾としてはそのカリキュラムや環境を与えていただけるには十分だったと思います。ただ結局合格しなかったので、総合評価は普通です。

動画視聴型の授業のため人によっては合う合わないが大きいと思う。 ただメリットとしては通塾しなくてもネット環境があれば自宅や学校の空き時間でも受講ができるため隙間時間の活用ができる。専用のアプリもあるがこちらは使い勝手が悪くお勧めはできない。授業料は決して安くはなく家計の負担も大きい。

クラブを3年間続けながらの受験だったので、映像授業を自分のペースで受講出来たのは良かったと思います。ただ年度初めに受講科目を決め、一括での支払いをしますが、3年生になると途中で受講科目を増やす提案があり、追加費用がどんどん掛かってしまったのは大変でした。

入塾してまだ間もないのと、評価基準がよく分からないため。規模の大きな塾のため、細かなところまで手が届かないかもしれないが、一定のところまでは能力を高めてくれる、若しくは維持することが出来ると感じる。悪くはないだろう。

分からない。動画見せてるだけ。費用高い。塾は、すごく儲かっていると思う。これで第１志望に受かるなら良いけど、落ちたらどうしてくらすごく心配。早く受かってほしいです。結構、流行っているみたい。も

授業が分かりやすく、必要な科目のみを選択して受講できる点が良い。立地も高校に近く通いやすい。また、校舎へ行かなくてもwebを使用した受講もできるため、時間を有効活用できる。一方で、費用については高額と感じている。他の塾との比較はできていないが大学受験に対してここまでの費用をかける必要性があるのか再考が必要と考えている。

レベルに合わせた多様な講師陣から選択する映像授業なので、自主性がある生徒ならマイペースで取り組めて成績向上が見込めるかもしれないが、自分の子供は自主性があまりないため消化も滞りがちだった。担任がもっとリードしてもらえると良いと思った。

まだ受験結果が出ていないため、よくわかりませんというのが本音です。 志望校に合格することが目的なので、塾の評価は結果次第と判断します。また、塾が徒歩圏内にあることは、子どもの性格上で学習意欲が継続しやすいので良と判断します。結果を強く求めると、意に反した方向に行くことが過去にあったため子どもの意志を尊重し、あまり口を出さないように心がけています。

本人の自主性が問われる。自分でコツコツ勉強できる子であれば、大丈夫だと思う。講師陣が多くて、その子にあった講師、授業内容であれば、理解は深まると思う。時々あるセミナーで小論文対策を高1からできていたのは大きいと思う。

先生が比較的に熱心に取り組まれていることが伝わってくる教え方のようだった。受講する時間も比較的に融通がきいて良かったし、受講生もやりやすかったようだ。立地も便利なところがあり、通いやすかった。

動画を見る授業なので対面が良い人には向いてない。対面ではないので、通学中や塾帰りのバスの中、自宅でも授業を受ける事ができる。自習室は環境が良く、家でははかどらないないタイプなのでかなり活用しています。二者面談(三者)もあり学習の方法や模試の成績等アドバイスも受けられます。自分で学習時間、学習内容を決めてやりたい人にはおすすめできると思う。

少し前なので、現在もそうなのか分かりませんが、レベルにあった指導をしてくれるので相応の結果を期待出来ると思います。ただ、夏季集中講座などを半分強制される等の印象があったので、しっかりと自己で判断する事も必要だとおもいます。

パソコンで勉強を行うので、意欲のある子供なら、とても伸びると思いますが、勉強ぐ嫌いな子だとただ通っているだけになってしまうため。うちの子はどちらかと言うと後者なので、成績向上にはつながらなかったです。

対面による個別指導ではないので、わからないところをわかるまで聞くことができない。結果的に志望大学に合格できる学力をつけることができなかったから。自宅から遠かったので時間的にロスがあった。

中学までの塾は学生が一つの教室に集合して授業を受ける形であったが、高校での塾はオンデマンドで授業を受ける方式であったため、本人の意欲が高まらず、ついには塾に行かなくなってしまった。塾が悪いのではなく本人が悪いのではあるが、本人の特性に合わない塾の選択をしてしまったと感じている。

授業は本人の好きなタイミングで受けられるので満足していたが、どこまで成績が伸びることに繋がったかは不透明でした。一番本人に良かったのは、自習室の環境と言ってました。ほぼ毎日自習室にこもり勉強していたようで、大学生になった今でも塾の友達と繋がっており、頑張った仲間がいるのは本人の財産です。

地場の大学進学塾と比較しながら、学校のアドバイスやともだちの口コミ、または大学の合格率などを参考に当塾を選択し通塾することとなった。駅が近く立地条件は良好ではあるが、生徒数が多くひとりひとりへのフォローは不十分だったように思う。現役で合格できたが塾の影響は少なく感じている。

高校生活に合わせた時間設定が出来、卒業後にもアルバイトをさせてもらって充実した受験勉強ができた。高校からの帰宅途中に校舎があったのも、便利だった。ビデオを見ての学習なので、意志が強くないと効果が期待できない。