野並駅にある日能研の口コミ・評判
子供たちに勉強を無理強いせず、のびのびとした雰囲気のなかで学習できたのに、学習内容はレベルが高く講師の質も良かった。新規開講校だったので、1クラスに男子は10人もいなかったと思うが、みんな仲がよく、ほとんどが第一志望の東海中学に進み、塾の友達がそのまま中高6年間のかけがえのない友人となった。息子は現在東京大学の3年生だか日能研植田校の時からの友人も中高だけでなく大学も一緒で、再来年には2人とも同じ大学院に進学予定。あの小さな中学受験のクラスから東大現役合格2人ってすごくないですか?
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
名古屋市では、3学期になると、私立中学を受験する子たちは、一斉に学校を休み朝から塾に通うのが当たり前になっているが、日能研はそれを推奨せず、「小学校生活も残りわずかなんだから、学校に行って良い思い出を作って下さい」「学校から帰ってきてから勉強すればそれで充分」とおっしゃってくださり、子供たちもとても喜んでいた。当時はまだ植田校は開設2年目だったが、10名ほどの上位クラス男子のほとんどが第一志望の東海中学校に進学し、塾の友人はそのまま中高6年間の友人となった。10人中、息子ともう1人が東京大学に、他にも名古屋大学医学部、東京外国語大学など難関校に進学しているが、小学校の3年間、決して勉強をおしつける事はなく、のびのびと子供たちの自主性に任せて導いて下さり、学ぶことの楽しさを教えていただいたのも影響していると思う。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
我が子にとっては結果も最高のものとなりましたし、本人もとても気に入っていたので、とても良かったと思ってます。
もう少し自宅から近い場所にあったら、送迎や通学時間が短くなって良かったのにと思う時はありました。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
普通だと思う。どこの塾もこんな感じかなと思う。
あとは、先生の質だと思うので、新しい学年になりまた先生たちが移動でバタバタしたときに、どうなるのか気になるところ。
同じ塾でも当たり外れが出てくるとおもう。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
新規開講校だったので、比較的人数が少なくとても活気があった。一つの単元を1週間通して学習し、土曜日に週例テスト、月に1回程度模擬試験を受けるというサイクルであったので、勉強は気を抜けないが、先生がとても良い雰囲気のクラスにして下さったので、子供は学校より塾の方が楽しいと言っていた。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
国語、算数、理科、社会各科目の専門講師がいて、1週間単位で授業を進めていき、週の終わりに終テストがある。予州は必須で秋テストに向けて復讐をしていく形である。子供たちはとても仲が良く雰囲気の良いクラスであった。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
面白い先生が多かったようで楽しんでいた。
不満を言ったことはなかったので、我が子には合っていたのだと思う。
同じ目的を持った同級生と一緒に勉強できたことも、学校とは違う楽しさがあったようだ、。
授業の形式や流れは、特に不満を言うことはなかったし、親が不満を感じることもなかった。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
うちの子の環境がめぐまれているだけかもしれないが、子ども同士の余計なトラブルなどもなく、上位のクラスは集中して授業に参加しているようにみられる。先生たちもテンポよく、また子どもの様子を見ながらすすめていってくれるので、授業は、学校よりも楽しいと言っている。
ただ、自習室はすべての子どもたちが使用するため、あまり受験を意識していなくて学校の授業についていくために通塾している子達が、騒がしいらしい。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:60万円
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:100万円
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:わからない
塾にかかった年間費用:わからない
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:50万円
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
プロの講師で対応も良かった。授業内容もわかりやすく説明していたし、詰め込み式ではなく子ども達をのびのびとした環境で教えてくれた。名古屋では6年生の3月期は、中学受験が終わるまで、小学校の授業を休ませて塾通いすることが多いが、日能研は、「学校行っても全然大丈夫。終わってから塾で勉強すればいいから」と言ってくれた。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
講師は全て専属のプロ講師で、学生アルバイトなどはいなかった。子供たちに授業を教えるだけでなく、うまくモチベーションを上げ、いつも楽しい雰囲気でクラス運営をしてくださっていた。授業の難易度が高くとも、良い雰囲気なので、子供たちも自発的に勉強した。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
面白い先生が多かったようで、楽しんでいた。
学校の先生については、いつもつまらないと言っていたが、塾の先生は面白く為になる雑談も多いようで、塾に行きたくないと言ったことが一度もなかった。
子供は特に社会と理科の先生が好きだった。1年で交代することが多かったが、どの先生も面白く教えてくれたようで、家でも話題にあがることが度々あった。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
明るくハキハキとしている先生が多い。普段送り迎えで会うことはあまりないが、(子どもが電車にのって通学しているため)面談の時や電話をしたときには丁寧にこどもの様子を教えてくれるので、よく見ていてくれているのだと感じる。
ただ、学年が上がるにつれて、生徒にたいしての先生の数が圧倒的に足りていないので質問などは順番待ちが多くなかなかジャストのタイミングで聞くことが難しい。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
一つの単元を1週間通して学習し、土曜日に週例テスト、月に1回程度模擬試験を受けるというサイクルであった。最初、テキストを見た時はかなりのボリュームでこなせるかどうか心配だつたが、慣れてくると当たり前のようにこなしていけた。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
国語、算数、理科、社会それぞれの科目により、専門の先生がいて、1週間単位で決まった単元の授業を進めてくれます。そして週に1階のテストと月に1階のテストがあり、週のテストでは校舎内の席順を決め、月単位のテストでは全体的な偏差値や合格可能性などを見ることができた。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
なんとかやれる程度のものだったと思う。
慣れるまでは親と一緒にやったり、親が確認したりしたが、後半からは自分なりにペースができていたようで、とくに何も言わなくても進められていたと思う。
他の塾と比較したことはないが、日能研は、特にペースが速いと聞いたこともない。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
カリキュラムは、日能研独自のものを採用していて、普段のものと、長期休みのカリキュラムがある。
四角い頭を丸くするというコンセプトをもとに、低学年から通うと、ただ答えを導き出すやり方を教えるのではなく、考えるプロセスを子どもたちと話し合いながら導き出しているように感じる。
なので今の時代に応じたやり方をしていると思う。
長期休みの講習は今までやったことのあるところの総まとめと、普段できないところを少し掘り下げてやる感じで、刺激になっていいと思う。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
小学3年生の時に見学に行ったが、当時は息子があまり乗り気でなかった。対応したくれた先生が、無理な営業をせず「来年からでも大丈夫だからやる気になったら来てみて」と言ってくれたから。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
いくつか塾を見に行ったが、子供たちにのびのびと教えてくれるところが良いと思った。また、他塾のように営利目的の匂いがしないところも良かった。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
自宅から近かったことと、宿題の量も多すぎないようだったので。
また、実績も他の近隣の塾よりも良かったので。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
近くに塾は何個かあったので迷ったが、決め手は、日能研は塾に入っていなくてもテストをうける機会があったので、何度かテストをうけているうちに塾の方針や雰囲気など間近でかんじることができたためこちらを選んだ。
また実際に通っている保護者や子どもの話も聞くことができ入塾してからの生活スタイルが想像できたのも決め手の一つだった。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
目的 | 中学受験 |
---|---|
講習 | 夏期講習 / 冬期講習 / 春期講習 |
科目 | 国語 / 算数 / 理科 / 社会 |
特徴 | 安全対策有 / オリジナルテキスト利用 |
コース | - |
![](/assets/img/ico-recommend--orange.webp)
日能研編集部のおすすめポイント
![](/assets/img/thumb-jyukusen.webp)
- 認知度抜群!小学生のための中学受験塾として全国に展開
- 日能研の「自分で自分を育てる学びのサイクル」で学力向上
- 単なる暗記じゃない!考え方が学べるオリジナルテキスト
日能研のみんなの合格体験記
-
志望校への合格率:85%
-
一日当たりの授業時間:2.1時間
-
偏差値の上昇率:90%
-
通塾頻度:週3回
塾選の愛知県の受験体験記107件のデータから算出
日能研の詳細データ
野並駅にある進学塾サンライズの口コミ・評判
講師・カリキュラム・雰囲気等総合しての評価。足りないところは集団授業方式にはよくあるが個別指導の充実度と科目別の学習方法の指導がもう少しあると良いかも。特に受験は定期テストと異なり範囲がないので、内容よりやり方の指導があると良い。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
おかげさまで無事なんとか現実的な第一志望の高校に受かったのでよかった。それでもあちらは落ちるかも、と思ってた様子。公立は第一志望のみ単願で受けたのですが、通常そこを受ける時の第二志望にする学校は息子が嫌がったのに受けた方が良いと勧められた。結局受けなかったけど。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
とにかく熱意のある指導陣。他県のハイレベル校の挑戦受験(地元会場があるタイプ)なども成績上位者には勧められると聞いています。レベルの高い子がさらなる高みを目指すのには最適ではないでしょうか。我が子には特に教科によっては少し難しい部分もありました。それでも第一志望の学校には受かったので良かったです。強いて言えばもうワンランク第一志望校を上げたかった。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
偏差値が高いお子さん向けの塾だと思う。チャレンジで奈良の超難関校のサテライト受験を勧めたりされるみたいです。我が子のような内申点27からいかに積み増して行くのかが課題のお子さんは、他の塾を考えてみても良いかもしれないです。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
毎回小テストがあり、きちんと解説もしてもらえている模様。授業前後に生徒と話す機会も多いらしく、子供が家でも先生の話をよくするので、雰囲気も良いと思う。
授業風景を直接参観したことはないが、話を聞くと問題の解説だけでなく、勉強のポイントについても解説があるため、定期テストへの対策は万全と思われる。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
私語厳禁。厳しい雰囲気だったと聞いています。特に我が子は低い方のクラスでしたから、何とは無しに塩対応を感じていたようです。我が子には個別指導の塾の方が今となっては良かったかと思っています。理数系は確かに上がりましたが、苦手な英語はそれほど上がらなかったなあ。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
集団教育、私語厳禁。厳しい雰囲気だったと聞いています。宿題が出され、予習先取りから応用を中心に、レベルの高い構成だったようです。我が子は下のレベルのクラスでしたので、ハイレベルのクラスの事はよくわかりませんが。
基本レベルを反復したい我が子は、英語などは特についていくのが大変だったかも。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
厳しそう。かなり上位校の過去問を解かされたりとハイレベルな展開だったようです。上位クラスと下位クラスに分けられていて、我が子は下位クラスだったので養分だったのかもしれません。けっこう嫌味も言われたし。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:50万円
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:500,001~700,000円
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:70万円くらい
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
塾にかかった月額費用:30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:70万円くらい
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
プロのベテラン講師。
年齢層は20代から40代まで。人数は全員で5名程度。
全国模試も担当。各種高校との情報のパイプも太く、いろいろと情報提供してもらえ、信頼度は高い。
生徒ともフレンドリーに話しているようで、いろいろ質問もできる、とのこと。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
プロ教室が理数系で一名、文系で一名、そのほかにたしかもう1人先生がいらっしゃったかと思います。教室長がたしか理系のご担当でした。面談などもこの先生が対応して下さいました。熱心な方だったと記憶しています。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
プロの講師がたしか3名。理系担当と文系担当。理系の方が教室長でした。いずれの方も教育熱心でやる気を重視するタイプの熱血教師型だったかと思います。勉強が得意なタイプの子にはとことん付き合ってくれていたなと。うちのようなやる気の分かりにくい子にはわりと塩対応でした。。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
プロが二、三名。文系担当と、理系担当だったと思います。理系の方が教室長。結構厳しそうだけど熱い方という印象でした。ちょい嫌味っぽい。進路指導などはわかりやすかったです。結構こちらのいう事はやんわり否定されます。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
内容は高レベル。
学習能力別の授業形態で、毎年県トップレベルの高校に数名が合格している。
テキストも段階的に学習できるよう設定してある。まて、夏期・冬期・春期の講習会およびテスト対策週間など学習が必要な時期に集中して授業を設定してあり、必然的に勉強をすることになる。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
偏差値が高い生徒と、低い生徒でクラス分け。計2クラス。偏差値が高い子達にはどんどん挑戦させていくイメージ。他県の難関私学を受けさせたりしていました。我が子は低い方のクラスだったのでまあそれなりに…という印象です。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
高レベル向け。クラスは高レベルと低レベルに分かれていて、我が家は低レベル側でした。ですので高レベル側の方の事はよくわからないです。先取り学習で、テスト前などはかなり詰め込み型でした。理系は得意な我が子はとにかく英語で苦戦し、最後まで英語に関しては成長を感じる事ができませんでした。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
徹底して反復させられら感じ。偏差値が高い子向けの塾だったと今は思います。我が家のような平均程度の子に向いている塾ではなかったと今は思っています。ハイレベルのお子さんたちには良いのではないでしょうか。平均的な子には個別の方が良かった気もする。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
以前は個別指導の塾に通わせていたが、集団授業形式に体験入学させたところ、子供が気に入った。
周囲の評判も良く、授業料も安くなりそうだったので決めた。
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
子供の仲の良い友人が複数通っていたから。
家から通いやすい距離にあったから。
ママ友の評判も悪くなかったから。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
仲の良い友人達が通っていた。ママ友の評判も良かったから。近い。上の子が行っていた塾が最終的にあまりしっくりこなかったので、下の子は変えたかったから。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
仲の良い友人たちが通っていて、本人も望んでいたので入塾させました。あとは家が近いから。ママ友の評判も悪くなかったから。
![10](/assets/img/ico-sakura--white.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-star.webp)
![](/assets/img/ico-recommend--orange.webp)
進学塾サンライズ編集部のおすすめポイント
![](/assets/img/thumb-jyukusen.webp)
- 独自のハイブリッド指導スタイルで効率的に成績アップ
- 生徒の「わかる」「できる」を引き出し、勉強への自信が身につく授業!
- 圧倒的な指導時間数と学力を伸ばす質の高い授業で難関校合格に導く!
進学塾サンライズのみんなの合格体験記
-
志望校への合格率:80%
-
一日当たりの授業時間:2.1時間
-
偏差値の上昇率:100%
-
通塾頻度:週3回
塾選の愛知県の受験体験記24件のデータから算出