大井町駅(東京都)の高校受験の塾 人気 ランキング TOP20

合格体験記

東京都立深沢高等学校、科学技術学園高等学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：30

口コミ

人によって合ってる合ってないがすごく変わる塾だなと思います。分からないところをバンバン聞いていく人とかは全然いいと思います。でも私はこれって自習じゃね？と思いました。わざわざ電車で行く意味無いのかなって、でもいろいろ塾で得たこともあります。坪田塾に通ったから今の高校に合格出来たのかなとも思えています。

合格体験記

東京都立本所高等学校、二松学舎大学附属高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

第一希望に受からなかったのが全ての評価に繋がるのではないでしょうか。いくら先生方が優しい、教え方が上手でも、結果が乏わなかったらそれはそれなりの評価になります。子供のやる気も向上してほしかったです。結局は甘い方向に行くのは仕方ないですが受験は一生を変える可能性もあるビックイベントです。もっと真剣に考えてほしい。もちろん子ども本人のやる気も問題ありましたので、こちら側にも原因はあります。

合格体験記

茨城県立土浦第一高等学校、土浦日本大学中等教育学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

講師たちも大学生のアルバイトとかではなく、プロの人がほとんどだと思うので熱意や指導方法にも適切さがあり、個人的には良い塾だと思う。個別指導らしく子供に対して丁寧なケアと個人に合わせたカリキュラムの組み立てなどもあり、じっと見られているのが嫌な子でなければ良いと思う。

合格体験記

千葉県立東葛飾高等学校、市川高等学校、芝浦工業大学柏高等学校、流通経済大学付属柏高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：70

合格者インタビュー

• 進学先： 法政大学第二高等学校
• 合格校： 法政大学第二高等学校

口コミ

最終的には志望校に合格できたので、よかった。高校入試が終わったら退塾する予定だったが、子供の希望で高校3年間も通い、大学受験までお世話になった。その後、下の子供も2人お世話になった。2人とも希望高に合格した

合格体験記

関西大学北陽高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：58

口コミ

試験前もだけど、勉強する時間が、前の塾に比べてすごく増えたのと、まだまだなところもたくさんありますが、勉強の理解も増えている気がします。今の塾にしてほんとに良かったと思います。 学校の提出物も塾で先に管理してくださり、試験前の時間を提出物をやらなきゃいけないから、試験勉強ができないということがないし、親としてもありがたいです。

合格体験記

関西大学北陽高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：58

口コミ

周りの環境も先生もすごく素敵だった。宿題が多くても頑張れる人には、すごく向いている塾だと思う。また夏期講習、正月講習では、普段通っている教室ではなく、他の大きな教室で、他の教室の生徒と一緒に受けるので、少し遠い教室で大変だった。お正月は7:30には家を出ないといけない時間だったためつらかったが、受験の時間も考えたらそれくらいは頑張らないといけないと思う。他の教室の生徒と一緒に受けることは、レベル分けがより細かくされることにもなるので、より自分に合った授業と、新しい刺激が感じられた。すごく素敵な塾だった。

合格体験記

神奈川県立岸根高等学校、鶴見大学附属高等学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：48

合格者インタビュー

• 進学先： 神奈川県立金井高等学校
• 合格校： 神奈川県立金井高等学校、横浜高等学校

口コミ

特に学力向上は見られなかったので教材ばかりが溜まっていき、特に意欲的に取り組むこともなく、なあなあで終わってしまった。 自宅でスマゼミでの学習のほうが効率よく学力が上がったので辞めようと思っている。

合格体験記

千葉経済大学附属高等学校 合格

受験年度：2025年度 / 開始偏差値：50

口コミ

他の塾から移ったところ明確に成績が上がった。具体的には、英語、数学、国語で特に国語は不得意科目であったところ得意科目になるレベルで向上した。理科、社会はほぼ横ばいであったのは残念ではあるが、本人の時間の作り方によるところが大きく塾責とは思っていない。

合格体験記

開智高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：65

口コミ

個別のため、質問などもしやすく、個人の弱点などもよく見てくれる点は良い。また、講師の質は高いと思うが、その分、授業料も非常に高いので、それなりの成果を出してくれないと困る。それらを踏まえると総合評価としては、まあまあという印象。

合格体験記

埼玉県立浦和高等学校、慶應義塾志木高等学校、立教新座高等学校、栄東高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：65

口コミ

とても良い塾でした。やはり大手だけあってノウハウも豊富だなぁと言うふうに感じました。先生のアドバイスも具体的で子供はとても信頼をしておりました。とても素晴らしい先生に巡り会えてある意味ラッキーだったと言うふうに考えております。塾がどうこうよりも先生次第で大きく変わるのかなあと言うような印象も持っておりますとは言え、志望校に合格しましたので、とても塾に対する評価としては感謝をしております

合格体験記

松陰高等学校、愛知県立名古屋西高等学校、名城大学附属高等学校、同朋高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

担当の先生が、子どもと合えばよいが、コロコロ変わるため安定しない。また、塾長の話し方が調子よく聞こえてしまい、不安になることもあった。もう少し、厳し目に指導してもらっても良かった。あまり、成績に反映しなかった。

合格体験記

松陰高等学校、愛知県立名古屋西高等学校、名城大学附属高等学校、同朋高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

担当の先生が、子どもと合えばよいが、コロコロ変わるため安定しない。また、塾長の話し方が調子よく聞こえてしまい、不安になることもあった。もう少し、厳し目に指導してもらっても良かった。あまり、成績に反映しなかった。

合格体験記

東京都立本所高等学校、二松学舎大学附属高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

先生方が気さくです。生徒は先生をニックネームで読んでいます。人知りの娘が早々に慣れていました。今の現状から何が必要かの説明が丁寧にあり、それを元に授業が進められたおかげか、1.5ヶ月通っただけでテストの点数がかなり上がり、本人も驚いています。

合格体験記

千葉県立東葛飾高等学校、市川高等学校、芝浦工業大学柏高等学校、流通経済大学付属柏高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：70

合格者インタビュー

• 進学先： 法政大学第二高等学校
• 合格校： 法政大学第二高等学校

口コミ

最終的には志望校に合格できたので、よかった。高校入試が終わったら退塾する予定だったが、子供の希望で高校3年間も通い、大学受験までお世話になった。その後、下の子供も2人お世話になった。2人とも希望高に合格した

合格体験記

東京都立上野高等学校、東洋大学京北高等学校、桜丘高等学校、東京成徳大学高等学校 合格

受験年度：2021年度 / 開始偏差値：40

口コミ

志望校に入れたので評価は高いです。しかし他の塾に通っていたらどうったのだろう？と考えますと、他の進路もあったのだろうかと考え直すこともあります。家から近く、また比較的静かな環境のもと、学習できたことはとてもありがたかったと思っています。

合格体験記

北海道札幌手稲高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

自分のペースで勉強をしたい人、集団が苦手な人、引っ込み思案な人にはぴったりだと思う。かしこまった空気ではなく、気軽に通えると思う。先生の人柄も良く、資格を取る時などのサポート、受験のサポートも充実している。通ってよかったと思う。

合格体験記

姫路女学院高等学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：45

口コミ

総合的に考えると目標を達成できたということで良かったのではないかと考えております。自宅からも近く環境的にはやや劣る点もありますが、総合的に考えると良いのではないかと思います。家庭の負担も少なく、費用的にも合格でないためリーズナブルだと思いました。

合格体験記

姫路女学院高等学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：45

口コミ

総合的に考えると目標を達成できたということで良かったのではないかと考えております。自宅からも近く環境的にはやや劣る点もありますが、総合的に考えると良いのではないかと思います。家庭の負担も少なく、費用的にも合格でないためリーズナブルだと思いました。

合格体験記

北海道札幌手稲高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

自分のペースで勉強をしたい人、集団が苦手な人、引っ込み思案な人にはぴったりだと思う。かしこまった空気ではなく、気軽に通えると思う。先生の人柄も良く、資格を取る時などのサポート、受験のサポートも充実している。通ってよかったと思う。

合格体験記

姫路女学院高等学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：45

口コミ

総合的に考えると目標を達成できたということで良かったのではないかと考えております。自宅からも近く環境的にはやや劣る点もありますが、総合的に考えると良いのではないかと思います。家庭の負担も少なく、費用的にも合格でないためリーズナブルだと思いました。