上石神井駅 個別指導の塾 49件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（２ページ目）

和気あいあいとした雰囲気であったが
ここぞいうときには、妥協を許さずに、追い詰めていたようだ。
担当された教室からは、絶対不合格の生徒は出さない気迫を感じた。
足りていない寡黙や不足している点を個人的にフォローしてくれていた。

集団での授業だったが、落ちこぼれそうな生徒には、しっかり補講されていた。
真剣にやる時と、リラックスさせてやらせるメリハリがあり、飽きさせない工夫されていた。
また、受験シーズン近くになると、モチベーションを上げるべく、事務の方含めて明るく盛り上げてくれていた。

初問の回数が多く緊張感のある授業でした。絶対的に私語を禁止していたので夏期講習などの長い授業はしんどかった印象があります。

国語と算数は、宿題からの漢字や計算小テストから始まり、問題演習と授業。
社会と理科は基本的にテキストに沿った動画映像をみながらの授業。
社会では、各都道府県１県ずつ特色を学んでおり、本格的な受験カリキュラムに入ってない3年生ならではの勉強の仕方だと説明をうけた。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：600000

塾にかかった月額費用：50,000～100,000円
塾にかかった年間費用：

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：不明

熱心に真剣に指導してくれた。
思うように偏差値が伸びず、親子ともに心が折れそうになったが、最後に必ず伸びると言われ続けて、諦めずに頑張る事ができた。
熱心に
指導してくれた事に、感謝している。
夏頃に、成績が伸びず、苦しんだ時があったが、しっかり精神共に指導してくれた。

とても無理と思われた、慶應、早稲田に合格させてくれた。
真剣に最後まで諦めること無く指導してくれた。
（親は諦めていたが、男の子は最後に頑張るから諦めないでほしいと言われた。）

試験対策も的確であったと思う。

受験を知り尽くしている講師が多くどういった観点を持って勉強すればよいのかなど詳しく教えてもらえました。高学歴の先生が多く頼りがいがありました。

講師の経歴については何もわからない。
子供がいうには、授業は学校よりわかりやすく、先生方は優しいらしい。
塾長は算数の担当で、電話や面談などのタイミングで親身になって色々話してくださり、少人数なこともあってか子供の様子も今のところはよくみてくれているように感じる。

塾生に合わせたカリュキュラムを作成してくれて、マイナスのところをプラスに変える指導をしてくれた。
夏の合宿が子どもにとっては良い刺激となり、目つきが変わり、本気で合格したいと考えるようなったようだ。

合宿での集中指導は、子供の闘争心に火が着いたようであった。
無理に押し込める指導ではなく、最低限ここまでやろうというカリキュラムだったので、子供も諦めずに出来たのだと思う。
良いカリキュラムだったと思う。

宿題の量は多いという印象を受けました。しかしそれをきちんとやった人はぐんと成績が上がっていたように感じました。教材は四谷大塚の教材を使っていたと思います。使っていつ教材に関しては普通のテキストを使っていました。

4年から四谷大塚に準拠するが、3年ではまだ各教科受験内容の触り程度。
難しすぎることもなく子供は抵抗なくはじめられてよかった。
社会や理科は映像を使っての授業で、暗記暗記にとらわれない雰囲気が優しくてよい。
とくに社会では、各都道府県１県ずつ特色を学んでおり、本格的な受験カリキュラムに入ってない3年生ならではの勉強の仕方だと説明をうけた。
ただし定期的にあるマンスリーテストやチャレンジテストは難しく、大人でも解けないようなものが出る。

近所

実績

家から自転車で行ける距離だということと、大手のわりには比較的小規模で、生徒に目が行き届いている、また他の塾では最初から難題が出るが、早稲アカはそんなでもなく行きやすいと噂で聞いたため。また、塾としてもっている情報量も多く頼りになるときいたので。

個別指導が売りなので、生徒の理解度に応じて授業が進められており、質問にもていねいに対応していただきました。授業をするというよりは、いっしょに学んでいくようなスタイルで、常に対話をしながら、どこが理解できていないのか、どこまで理解できたのかを確認して進めていくスタイルでした。

個別指導なので、教えるというよりも生徒が理解できるまでとことんつきあうという姿勢でした。わからないところをつまずいたところまで戻って、はじめから教えなおしていただき、質問にとことんつきあい、理解させるという感じでした。

個別指導が売りなので、生徒一人ひとりが理解できるまで、何度でも戻って教えていただきました。授業の形で一方的に進むのではなく、生徒一人ひとりが理解できたかを何度も確認して、それから進む形になっていました。

個別指導ですので、子ども一人ひとりの学力、成績に応じた教え方をしていました。また、質問にもていねいに答えていただき、その日のうちに習ったことが身につくように配慮されていました。毎週の小テストで到達度を把握して、翌週からの授業に反映されており、テストの結果次第では、補習や補講を受けることがアドバイスされていました。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：１００万円程度

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：夏休みや冬休みの講習を含めると百万円はかかっていると思います。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：講習も含めると年間１００万円は超えました。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：１２０万円

プロの方で、ベテランの方でした。学生アルバイトではないと感じました。教え方もとてもうまく、質問にもていねいに答えていただきました。つまずいたところまで戻って、そこから理解できるようになるまで、とことんつきあっていただきました。

プロの講師の方でした。アルバイトっぽい感じではなかったです。教え方はとてもていねいでわかりやすく、学校の授業よりも格段に理解しやすかったと聞いています。質問にはていねいに答えていただけ、わかるまで徹底してつきあうという姿勢でした。

講師は学生のアルバイトではなく、プロの専任講師の方でした。教え方はとても上手で、わからないところからつまずいたところまで戻って、わかるまでていねいに対応していただきました。質問にもていねいに対応いただいており、理解が進むように配慮されていたようです。

講師の方はアルバイトではなく、プロの方で教え方もプロフェッショナルでした。わからないところはわかるまで徹底的に教えていただき、また、家に帰ってからの復習のやり方も指導いただきました。質問にもていねいに答えていただき、大変良い方でした。

カリキュラムは独自のもので生徒の理解度のレベルに応じていくつかの中から選択できるようになっていました。いつ習ったかの学年に関わらず、つまずいたところまで戻って、そこから理解できるまでとことん教えていただきました。

カリキュラムは独自のものですが、生徒の理解度合いに応じて、柔軟に変わっていくようでした。理解度、習熟度に応じていくつかのカリキュラムから選択されているのではないかと感じられていました。かなり柔軟な感じと感じられました。

カリキュラムは個々人の習熟度と理解度に応じて柔軟に変更できるようになっていました。個別指導が売りなので、生徒一人ひとりに合わせて対応できるようになっていました。特に点数が取れていなかった英語については、標準のカリキュラムよりも基本的なところに立ち返って教えていただくなど、配慮がされていました。

カリキュラムは個別指導だけあって、子ども個々人の成績と理解度に応じて、柔軟に変わるようになっていました。また、補習・補講もあり、それを使って、成績が上がるように組まれていました。補講や補習は有料なので、選択すると費用がかさんでくるのが、困りどころでした。

自宅から近いところにあり、駅からも近いところにあって、通いやすい。また、過去に通っていた方の評価がよかった。

自宅から通えるところにあり、個別指導の塾だった。授業型だと集団のなかに埋没してしまいそうなので、個別指導を第一の優先事項として選択しました。

家から近く、駅から近いので通いやすいこと。個別指導が売りなこと。以前通っていた友人からすすめられたこと

自宅から近く、個別指導の塾でした

ひとクラス25人ほどいたかと思う。少し多すぎと気になっていた。雰囲気は良い。噂でよく聞く高圧的なところは少ないが熱血漢が多い印象。適宜、生徒を差したりして、一方的な授業にならないような配慮がありモチベーションを上げるのもうまい。

集団授業で双方向からの質問を受け付けていました。和気あいあいとした雰囲気で楽しかったようでした。また小テストもあったので、復習などもしっかりされていたようでした。宿題もあったので、しっかりした塾だと思っています。

ふざけたり、楽しく授業するという感じでなく、緊張感を持ち集中して行なっていたようだ。コロナ禍ではzoomを用いて、部活などで遅れる場合もzoom授業が受けられ、遅れることなく授業が受けられるメリットがあった。
時代にあった授業をいち早く取り入れてやっていたように思える。オンラインよりも実際に授業を行うことを重要視していた為、我が家の考えと一致し、意欲的に授業が受けられた

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：途中入塾のため、80万円位 値段は多少高くてもコスパは良いので、個別よりもお得感がある

非常に情熱的な講師が多いです。毎回の授業では本当に丁寧に教えてくださり、面談も積極的に行ってくれるほど親身になってくださいます。

クラスによると思うがほぼプロ講師で非常に熱心であった。志望校の担当ではなかったが通常の講師もNN講座の講師であったため教え方はうまかったと思う。質問も授業終了後にできるらしいがウチの子は利用しなかったらしい。

教師の種別はわかりません。教師の教師暦もわかりません。教え方については、しっかり教えるところは教えて、雑談的なものもあり、という感じだったようで、メリハリがあったようです。それが、よかったのかどうかはわかりません。

講師はアルバイトとかでなく、プロの教師
通常の授業でなく特別講義は先生がかわったりする。他の校舎へ特別講義を受けることもある。
若い先生でもキチンと教育されていたので、アルバイト学生のようないい加減差はなく、とても信頼をおけた。実際にわからないことも、適当でなく出来るようわかるようになるまで親身になって教えてくれた。
ベテランの先生も多いので受験のどんな悩みでも、子供の微妙な事も、学校の不安なども全て親身になって話を聞いてくれ、我が家はベテラン先生のおかげで受験を乗り切ることができた

授業は講師1人に対して生徒が多数です。宿題もこまめにだされます。また、週末には各志望校別に分けられた授業があります。毎週末に行われるテストは、その週に学んだ部分が範囲となるため、すぐに理解度を確かめられるところが成績を上げる仕組みとなっています。

四谷大塚の準拠塾で予習シリーズを使っているにも関わらず復習型の塾である。よって宿題も多い。また授業に関しては2年間でのスパイラル学習を実践しており、再学習が定期的にできたのは良かったと思う。6年時には志望校特別講座であるNN講座があり、非常に心強かった。

実施されているカリキュラムの特徴についてですが、四谷大塚が作った？テキストみたいなものを使用していたようでした。テキスト以外にも小テスト的なものもあったようでした。復習もしっかりしていたので、ちゃんとした塾だと思います。

クラスはレベル別、志望校別（公立.私立)なので落ちこぼれることなくケアされている。
行きたい高校へ行けるように、基礎を徹底的に行いう。ギリギリで志望校対策をするので親は不安になったが、しっかりと定着がはかれているので全く心配することが無い。
カリキュラムは完璧といってよい

家か近く、大学附属中学に強いため。近隣のサピックスと悩んだが親のフォローが少なく済みそうだというのも大きな理由、

親であるわたしが中学受験をした際に、早稲田アカデミーに通っていました。そのため、同じ塾が家の近くにあったので、決めた次第です。

中学2年のときに個別指導に通っていたが成績がどんどん下がっていたので受験を前に不安になり急遽姉が通っていた塾へ転塾した。

教材の問に従って答えていくプロセスの繰り返しの中で講師の指導力がうまく発揮できる進め方になっていました。些細なことでも不明な点は質問するように心がけて取り組んでいました。緊張感をもって取り組む中にも、時々は談笑も交えてフレンドリーな雰囲気もあったようです。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

講師はプロの講師に担当いただいたのでカリキュラムや指導内容について安心してお任せできました。不明点があれば、本人のみならず保護者にも丁寧に対応されていたので良い講師でした。機会があれば他の受験生にも推薦したくなるような講師だと思います。

とにかく学校の授業内容に即したカリキュラムや教材に徹していたのでこちらの目的に合致していました。そのおかげで授業内容の理解も進み、定期テストの点数向上につながりました。そのおかげで大学への道も開かれたのでとても良かったです。

日々の授業をしっかり理解することが大切なので、学校の授業に即したカリキュラムと教材による指導が良いと思って決めました。

集団ではなく個別対応。問題を解かせながら個別に生徒の隣に座って解説する方法。ただし一対一ではなく、問題を解かせている間に他の生徒を指導するといったように、1対nの指導とすることで費用を抑えているよう。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：55万円

専任講師と東工大の大学院生の二人だが、実質は大学院生が担当している。親との面談の際は専任講師と話すことになる。専任講師と大学院生との間の情報共有はあまり十分ではないと感じた。専任講師へ依頼したことが大学院生に伝わっていないこともあった。

塾の独自教材で、若干先取り気味の学習内容。製本されたものではなく、プリント形式になっていて、バインダで綴じておくスタイルのものだった。学校の授業やテストにはほとんど対応していないため、推薦入学を目指す生徒にとっては内申点確保のために苦労した。

個別指導が良いから