能開センターの口コミ・評判一覧（21ページ目）（全4,290件）

社員の方がほとんどで、頼りになる方ばかりでした。 一人ひとりに細かな対応をしてくれて助かりました。 大学を受ける際には、本人の意思を尊重してくれて本人も納得いく形で受験ができた点がよかった。 元気の良い方が多かったイメージがあります。

駅に近く便利だった

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

かなり親身になりおしえてくれる。 算数が苦手というと、授業のあと残れば教える、と言ってくださり、授業の内容だけでは不安で宿題に何時間もかかっていたのに、塾の放課後だけで半分終わらせてきて、家での残りの宿題もすんなり終わるようになりビックリしている。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

駅前なので、車での送迎場所のお願い (他の店に迷惑にならないよう) 警報やコロナで休校になった場合にメールで連絡が入る。 子供の入退室を知らせるメールが入る。

個別指導の塾なので、特に塾で専用のテキストを用いているわけではなく、学校の教科書の予習復習、及び学校で使用している問題集の演習の繰り返し行っています。集団クラスの授業では、塾専用のテキストがあったため、学校の授業と並行して塾の勉強が子供の負担になっていたようです。個別指導に切り替えたことで、学校の行事や本人の体調に合わせて進み具合を調整できているようです。

はっきりとはわかりませんが、きっちり通っているかなどの通知や休校のお知らせ 成績などは面談などで対応するので、それくらいだと思います

難しい問題でも一緒に考えてくれて、とても分かりやすかった。また、自分に合った感じで教えてくれるのでより理解しやすかった。 個人個人のレベルに合わせながら教えてくれたので、理解が早くできた。分からなくても、何度でも繰り返し教えてくれたので、聞くことも躊躇わずになったし、おかげで分からない問題も減った。学力の向上にも繋がったと思う。

講習の案内や学年毎のカリキュラムの内容について。また個人面談もあり、子どものことを見てくれているような内容の話であった。

夏期講習、冬期講習のお知らせ、課題の金額のお支払いについて、生徒について、、などなど そこまで頻度は多くなかった。

授業内での演習時間が足りないので、あまり理解せずに帰って来ていることが多かったため、親がずーっと説明していました。

懇談の日程相談など必要事項だけです。 きちんと通塾し、宿題も提出できていれば、成績が悪くても 特に個別でなにか連絡をいただくことはありませんでした。

とくに自分が親から塾に連絡があったりとかはあんまり聞いたことがないからわからないし、通った期間が短かったからあんまり連絡はなかった思う

人によるが私が教えてもらってた先生はわかりやすかった。英語や数学は基本的にわかりやすいが、理科があまりわからないことがあった。でも基本どの先生に聞いても5教科教えてくれるので質問はしやすかった。また親身に相談に乗ってくれる。

算数: 学校よりも1学期近く早い内容をしている。 適正テスト: 数学の思考力や理解社会に関する問題 国語: 文章読解力が必要な問題と漢字 季節ごとの講習があり集中的にコースによって回数を選んで受講している

K1などの下のクラスは正直先生もあまり期待はしていなかったように思う。もしK1などのクラスから上に行きたいならば自分で勉強しろというカリキュラムだったように思う。上に行けば行くほど先生が個別に時間を割いてくれたり対応はよかったというふうに思う。また基本的に上のクラスに行けば行くほどレベルの高い授業を展開していたように思う

塾の連絡は、塾の1ヶ月の予定や模試、公開テストの必要なもの、必要事項などの 業務的なものが多く、それ以外では特にされていなかった。 メールが多かったため、気づかないこともしばしばあった

科目に関わらず先生の質は個々で大きく異なると感じています。教え方が上手というところの差はもちろんですが、それぞれに目を配ってくださる、声がけしてくださるとか、も子供の成長に大きく関わるところだと思っていて、たいへん失礼ですが、当たりはずれはあるのかなと思っています。

同じ高校の人達が占めていたので、レベルが同じくらいの人達に囲まれた環境での勉強だったから、互いに切磋琢磨できたと思う。オンラインでも授業を受けることができるので、そこはいい点だと思う。オンラインでも直接でもどっちでも良かった気がする。自分は断然オンラインが受けやすかったです。

能開にはそれぞれ先生がいて、当たり外れは当然ありますが、新人のような若い方はまだ見たことがありません。どちらかと言うと皆さんベテランのような感じです。先生は選べないので、いい先生に当たるかどうかはうん次第です。

県内の高校のレベルや人気、傾向などの情報を詳しく持っていて、相談相手としては頼りになった。懇談会などでは親身に話を聞いてくれた。ただ、授業はスピード重視という感じでついて行ける人だけがついて行くという感じだった。

駅前でアクセスは良い

とにかく、宿題をこなすのを食卓のテーブルで見ている。テレビは捨てて、携帯だけ買い与えました。スマホも宿題終わってから使わせる様にして、私が返ってくるのが遅いので母親が少し教えていた様です。私は休日のみ教えれるところだけ教えていました。

模試の結果によってクラス分けされており、子どものモチベーション維持のためには良いシステムであると思う。 数学の進度はものすごく速く、難しいと子どもが言っていた。 週2回の通塾で、1回につき、合計３時間程度、数学と英語を集団方式で受講していた。

どれくらいのカリキュラムかはまだ不透明な部分がおおいのて何とも言えませんが、とにかく、スピードが速いので、子どもがついていくのか大変に見える。おもにテキストを数ページの授業になっているが学校の授業よりは難しい

駅前で通いやすい。

実際に授業を教えてくれる講師に大学生がいたかは不明。入塾前の説明の時にはどのような年代の講師がいるかの説明はなかった。入塾前の費用などの説明してくれた講師と思われる先生は30代くらいだったように思ったが実際聞いたわけではないのでわからない。

割と年配の先生が多いといういんしょうです 若い人もいますが子どもの評価は40代以上の方が高かったです 人気の先生もいるということで、お友達の中には先生によって曜日をかえるひともいました 基本できにはあまり怖い先生はいなくて明るく進めていくようです しかし、あまり口の良くない先生もいるということでした

自宅から自転車で通える上、駅前なので夜でも人通りもある