能開センターの口コミ・評判一覧（24ページ目）

子供にとっては、生活リズムを壊さずに行けたので、良かった塾で、先生も良い人に当たっていたと思います。勉強の仕方も、今も生きていて、勉強のベースが出来たと思います。 どこの塾も一緒だと思いますが、趣味の習い事は辞めなさいと、言われたが、本人の勉強の姿勢と、息抜きの一つだと思えば、何も問題は無かった。

子どもが、塾に行くと申し出た時、どの塾にするかたいへん悩んだ。中学生の時に通った塾だが、本当に３年間通わせることがベストなのか、他の塾の評価、評判も気になり、知り合いにいろいろと聴いて回った。今の塾はなかなか良いとのこと。

県立一貫校対策をうたっているが、内容的にもボリューム的にも親としてはやや物足りなさを感じている。年々、倍率があがり、難しくなっているようだし、もう少ししっかりと対策をしてほしい。授業は楽しそうだが、楽しいだけでは合格できない。レベルアップしてほしい。

厳しい。すごく丁寧に教えてくれるわけではない。学習意欲がある人はどんどん伸びていくが、そうではない子は難しい。どうすればいいのだろうか、いつも悩むばかりである。有名どころがいいのか、地元の密着の塾がいいのか。

可もなく不可もなく、子供のやる気しだいと感じる。授業はさほどではなさそうだが、会員になってから見られる動画はわかりやすくて良い。 動画と、テキストにお金を払っているようなものと感じる。その他の塾がどうかはわからない。

先生の当たりハズレがあると思います。上のクラスには教える事が上手な先生がいますが、下のクラスになるとあまり上手な先生はいません。月謝は妥当だと思いますが、夏期講習などの時、申し込まないとしつこく勧誘してくるので、子供はイヤイヤ通う事になります。

わかりやすく教えてくれた。本人のペースで嫌がることなく通えて、また合格できたので良かったです。また、先生の相性もよく、うちの娘にはあってました。しかし、子供の性格によっては合わない人もいると思います。

評判は良いが、特に可もなく不可もないという印象。自宅から30分程度で通える塾が無かったし、友人と一緒に通っていたので通学していた。友人もすべて同じ高校に合格していたので、特に受験だけのための塾とは思わない。

まだ入塾したところで全くわからない。ただ、入塾試験で落ちてしまったが、夏期講習の姿勢によって入塾を進められた。毎回テストがあるようで子どもの実力がわかりやすい。成績によってはクラス分けがあるので、友達と同じクラスならない事が考えられる。泉佐野では有名な塾で駅から降りて、すぐにあるので子どもだけでいかせても安心である。

家では宿題すらままならないので、塾があることで勉強時間が担保される。志望校など、学校の情報や、最新の受験状況など、学校からはもらえない情報を得ることができる。定期的にテストがあり、他県の生徒と学力を比べることができ、学校単位ではなく、広い範囲での、子供の学力が把握できる。高校だけでなく大学を見据えたプランを立てられる。自由に塾を利用することができる。

授業自体は悪くないのだろうけれど、学習効果があったかどうかのコストパフォーマンス的にはどうかと思う。実際、子ども自身の学力あるいは能力のせいもあるが、成績はあまり伸びず、第一志望には合格しなかった。途中での適切なアドバイスや指導もなかったようである。

個別指導で本人のペースに合わせて学習できたが、志望校（学部）と将来職業との一致ができなかったため、学習意欲やモチベーションを保つことができなかったことから、塾側と本人の方向性を一致することができずに中途半端のまま受験を迎えることとなり、受験結果も失敗に終わった。

とてもテキストがわかりやすく、講師の先生の教え方が上手だった。夏休みの夏季講習と冬休みに通ってました。わからない所も後で教えてくれて、わかるまで説明してくれます。テストもあり、成績がだいぶ上がりました。

じつのところ、まだ通い始めたばかりで評価しづらいです。現時点では、塾や先生の対応は柔軟性が高くさまざまな背景の生徒に対応しようとする姿勢を高く評価しています。生徒数の確保や合格実績が欲しい学習塾としては当たり前の対応かもしれませんが、入塾前または入塾直後の不安を抱える生徒とその親からすると安心する。

合格はしましたが、塾に通っていたおかげ、とも言い切れない面がありますので、総合的にみると、無駄ではなかった、という評価になります。 家から近かった事と、周りも通っているので、通っているという事実だけで、受験ストレスが軽減したと思います。

個々人の取り組みにより効果はまちまちになると考えます。 講師の教え方はよいのではないかと感じました。 塾プラス予習復習が学力向上のポイントと考えております。 教材については内容は問題なく、活用できる内容でした。

自宅からとても近く、子供だけで通うことができ、講師の先生もていねいに教えてくれて、よかった。 塾に通っても、子供の成績が思ったほど、上がらなかったのが、残念なところだった。 塾での勉強だけでは、やはり合格圏には入らないんだなと思った。

・勉強する環境は整っているから。 　(自習室など) ・レベルの高い高校合格を目指す子たちから、　　　良い刺激を受けられ、一緒に頑張れるから。 ・三年生の後半から、５科目受講必須になり、その分、費用もかかるため、人によってはおすすめできないため。

他の塾に通った事がないので比較はできませんが、あまりシビアではなくのびのびと通えていると思います。通常授業以外にも、英検受験や補習等も頻繁に対応してくださるので、安心感があります。生徒一人一人の個性も見てくれているので、親よりも子供の性格を理解して対応してくれてるのが面談で感じます。

懇談があり、そこは良かったように思いますが、学校の延長のような感じで、一人ひとりと向き合ってくれているのかは疑問でした。 担当してくれる講師の方次第なんだと思います。 あとは別途の費用がかかりすぎな気持ちになります。

アットホームな雰囲気で、子供が楽しく通えた事が一番で、話を聞いてくれたり的確なアドバイスをくれたりと親として関われない部分をフォローしてもらい大変助かりました。効率的に勉強を進めることが出来て飽きることなく頑張りきる事が出来ました。感謝してもしきれません。

生徒が多くてあまり質問ができなかった。教材はとてもよかった。駅からは遠いので車で行かない時は面倒に感じる時があった。あまり友達もいなかったから休憩中は一人の時が多かった。全体的には料金が高いと感じたけど志望校には合格できたのでよしとしたい。高校部からは違う塾にしました。

自分のレベルの内容では、なかった。先生の教え方が、一方的で早く進めるだけというかんじだった。先生とのコミニケーションが不足で楽しく授業を受けた記憶がない。他校の生徒も多いので、クラスのイベントもなく、名前も知らない人が多数いた

個々に対応してくれる感じがなく、途中退会しました。本人もやる気が途切れてしまい、結局受験を断念してしまいました。本人のモチベーションの問題もあったため、必ずしも塾のせいではありませんが、個人に寄り添ってくれる塾の方がわが子には向いていたのかなという印象です。

全然効果は無かった。良い先生は岡山校にいらっしゃっていて、成績が伸び無い時に相談したところ、先生方の対応は良かったのだが、個別を勧められ、個別にうつったが、個別の先生も大学生で全く伸びず、結局塾を辞めて家庭教師にお願いするとそちらの方が良かった。もっと引き上げていってくれる塾だと思っていたが、高校受験は得意でも大学受験はあまり得意ではないようだった。

この塾がよくないとされる理由には、子どもに過度な負担をかける可能性が挙げられます。長時間の勉強や競争が精神的ストレスを引き起こし、自発的な学びの意欲を低下させることがあります。また、塾に依存することで学校教育や家庭学習のバランスが崩れ、本来身に付けるべき自主性や自己管理能力が育たない場合もあります。さらに、費用の負担が家庭に大きなプレッシャーを与えることも問題です。

とにかく先生が怒鳴るため、子供が萎縮してしまい、行きたがらなくなった。このご時世とは反対方向に進んでいる塾だなという印象。見せしめとして、他のお子さんを怒鳴りつける、立たせて怒鳴る、時には壁を蹴って穴をあける。教育者とは思えません。