西大井駅 高校生向けの塾 110件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】

個人塾なので、その子その子のペースに合わせて進めてくれるので、集団塾のような「みんなについていけない」という思いや「分からないけれどその場で聞きにくい」というような事はなかったようです。
スパルタ感がなかったのが、それはそれで良かったと思います。

一方的に講義するだけでなく、時には双方向での講義もあり、理解しやすかったとの事。
また、講義を受けやすいような雰囲気作りもあったようで、なかなか良かったとの事。
時間の流れも良く、集中出来たとの事です。

授業１時間半のうち、後半３０分は先ほどまで学んでいた内容を、講師の方に逆に教えていく形式で執り行われていたようです。ただ子供曰く後半のアウトプットは無いときもあり、ただぼーっとしている時間もあったようです。教室内は騒々しいこともなく集中できるとのことでした。

自習室のように机か並び、そこで課題をみてもらったり問題を解いたり解説を受けたりする。
前回出された課題からわからないところを復習し、るいたをこなし、次へ進み、また前の問題も繰り返してわからないをなくしていくという具合に課題をすすめる。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：100万円くらい

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：１２０万円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：130万円ほどだったと思う

様々な背景の講師がいらっしゃるようでした。我が子についてくれた方は外部指導員で、大学生のアルバイトではなくプロの講師といった立場の方でした。
年齢もある程度行っている方なので、教え方はベテランでご自分のポリシーのようなものをしっかり持った方のようでした。

講師については、人によって少しバラツキがあったようである。
良い講師は丁寧で質問にも早く回答してくれたが、イマイチな講師はその逆で大変だったようである。
しかし、ほとんどの講師は良かったようである。

著名な著書があるようなカリスマ性のある講師に担当していただきました、残念ながらその講師の方は現在在籍しておりません。子供の性質を考慮してくださり、適切な指導を受けられていたと思います。子供自身も勉強以外の会話から、その講師の方を尊敬していたようです。

金額で講師のランクが変わる。
受験生の学年は最高ランクの先生が付く。
それまでは大学生の先生だった。
どの先生も、個人の学力に合わせて丁寧に見てくれた。
本人としては、勉強が苦手な子供だったので、なぜそれもできないのか…とため息をつかれることがあり、それは苦痛に感じていたようだった。
しかし、それでも見捨てたりされることはなく、懸命に教えてくれて、本人もどうしても進学したいという気持ちを強めることができたようだ。

個別指導塾なので、スパルタな感じはなく、どちらかと言うとゆるい雰囲気だったと思います。各個人に合わせてカリキュラムが作られるので、若干のゆるい、厳しいはその子その子によって違ったかと思います。
よく言えば柔軟に対応してくれる、言い方を変えれば決まりきっていないのでイマイチ不安。

ちょうど志望校のレベルに合っていたようで、子供に聞いたところ、良く出来ていたようである。
他の塾に比べてもカリキュラムが良かったことも、この塾に決めた大きな理由である。
聞いたところ、何度もブラッシュアップしているようだ。

一科目ごとに前半はインプット、後半はアウトプットするスタイルでした。その指導方法により、より深めていく手法なようでした。ただ子供曰く、アウトプットすることは余りなかったよいうですが。様々なこどもに対応した形式で授業をしているようでした。

個人の学力に合わせて課題の内容を変え、問題を変え、進度を前後させて確実に少しずつでもできるように見てくれる。
毎回何ができて何ができないのかを講師から指摘してもらい、次の課題をそれに沿って出してもらい、わからなければそこを繰り返しみてくれる。

個別にしっかり指導してくれそうだったから

家から近い

一番指導力がありそうだったから。マンツーマンで指導を受けられる、塾の費用はそれなりにかかったが、短期決戦と思いこちらにお願いしました。

家から近く、学校帰りに寄りやすく、個別指導で勉強が苦手でも寄り添ってもらえそうだったから。
また、面談でも丁寧に塾長が方針を話し合う機会をくれて、何を目指してどう進むかを明確にしてもらえた。

個人塾なので、その子その子のペースに合わせて進めてくれるので、集団塾のような「みんなについていけない」という思いや「分からないけれどその場で聞きにくい」というような事はなかったようです。
スパルタ感がなかったのが、それはそれで良かったと思います。

一方的に講義するだけでなく、時には双方向での講義もあり、理解しやすかったとの事。
また、講義を受けやすいような雰囲気作りもあったようで、なかなか良かったとの事。
時間の流れも良く、集中出来たとの事です。

授業１時間半のうち、後半３０分は先ほどまで学んでいた内容を、講師の方に逆に教えていく形式で執り行われていたようです。ただ子供曰く後半のアウトプットは無いときもあり、ただぼーっとしている時間もあったようです。教室内は騒々しいこともなく集中できるとのことでした。

自習室のように机か並び、そこで課題をみてもらったり問題を解いたり解説を受けたりする。
前回出された課題からわからないところを復習し、るいたをこなし、次へ進み、また前の問題も繰り返してわからないをなくしていくという具合に課題をすすめる。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：100万円くらい

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：１２０万円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：130万円ほどだったと思う

様々な背景の講師がいらっしゃるようでした。我が子についてくれた方は外部指導員で、大学生のアルバイトではなくプロの講師といった立場の方でした。
年齢もある程度行っている方なので、教え方はベテランでご自分のポリシーのようなものをしっかり持った方のようでした。

講師については、人によって少しバラツキがあったようである。
良い講師は丁寧で質問にも早く回答してくれたが、イマイチな講師はその逆で大変だったようである。
しかし、ほとんどの講師は良かったようである。

著名な著書があるようなカリスマ性のある講師に担当していただきました、残念ながらその講師の方は現在在籍しておりません。子供の性質を考慮してくださり、適切な指導を受けられていたと思います。子供自身も勉強以外の会話から、その講師の方を尊敬していたようです。

金額で講師のランクが変わる。
受験生の学年は最高ランクの先生が付く。
それまでは大学生の先生だった。
どの先生も、個人の学力に合わせて丁寧に見てくれた。
本人としては、勉強が苦手な子供だったので、なぜそれもできないのか…とため息をつかれることがあり、それは苦痛に感じていたようだった。
しかし、それでも見捨てたりされることはなく、懸命に教えてくれて、本人もどうしても進学したいという気持ちを強めることができたようだ。

個別指導塾なので、スパルタな感じはなく、どちらかと言うとゆるい雰囲気だったと思います。各個人に合わせてカリキュラムが作られるので、若干のゆるい、厳しいはその子その子によって違ったかと思います。
よく言えば柔軟に対応してくれる、言い方を変えれば決まりきっていないのでイマイチ不安。

ちょうど志望校のレベルに合っていたようで、子供に聞いたところ、良く出来ていたようである。
他の塾に比べてもカリキュラムが良かったことも、この塾に決めた大きな理由である。
聞いたところ、何度もブラッシュアップしているようだ。

一科目ごとに前半はインプット、後半はアウトプットするスタイルでした。その指導方法により、より深めていく手法なようでした。ただ子供曰く、アウトプットすることは余りなかったよいうですが。様々なこどもに対応した形式で授業をしているようでした。

個人の学力に合わせて課題の内容を変え、問題を変え、進度を前後させて確実に少しずつでもできるように見てくれる。
毎回何ができて何ができないのかを講師から指摘してもらい、次の課題をそれに沿って出してもらい、わからなければそこを繰り返しみてくれる。

個別にしっかり指導してくれそうだったから

家から近い

一番指導力がありそうだったから。マンツーマンで指導を受けられる、塾の費用はそれなりにかかったが、短期決戦と思いこちらにお願いしました。

家から近く、学校帰りに寄りやすく、個別指導で勉強が苦手でも寄り添ってもらえそうだったから。
また、面談でも丁寧に塾長が方針を話し合う機会をくれて、何を目指してどう進むかを明確にしてもらえた。

3〜4人でその人に合った授業を進めてくれるので安心して授業に臨める。
また前回のわからなかった場所を復習させてくれるので苦手が徐々に減っていった。
雰囲気は予備校の様に煽る感じでは無くどうしてこの答えになるのかを教えてもらえるのでわかり易く感じた

二人の生徒に先生が一人、先生の当たり外れにより成績は変わる。たまに塾長が教えてくれるが、すごい分かりやすく毎回塾長がいい。と言っていました。
もう一人の生徒が問題につまずくと待たされて教わる事ができない時がある。
まあ、どの塾もあることだの思う。

生徒2人に先生が真ん中に一人。自分以外の生徒が間違えが多いと、なかなか質問しづらい。先生が休みだと、塾長がやる。塾長はうるさいが授業はとてもわかりやすい。毎回塾長なら成績はあがると思う。でも、わからないところは帰りに塾長に質問すると教えてくれる

個別指導で、わかるまで指導していた
ほぼ毎回、小テストもあり、理解度進捗がわかるようになっていた
受験テクニック的な指導もあり、受験科目の中で得意な単元は正確率を上げて、不得意なところは回答できるレベルへ、どうしても得点をとれないような部分は捨てるような、割り切り方の指導もあったようです。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：塾の費用は高い方だと思う。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：¥300,000円

少人数制度だからほとんどマンツーマンでわからない所を徹底的に教えてもらえるので苦手教科を、無くしたので受験は良かった
先生は詰め込み授業では無く生徒の苦手部分を見つけ出しそこをわかり易く教える様な感じです。

どこの塾に通っても結局大学生に教わるので大差はないと思う。下手な先生や上手い先生色々いる。教える先生により成績はやはり下がる。学長が一番教え方はうまい。塾長に教わりたいと言っていました。先生が休むと塾長に教わることができる。ただ大学生の先生よりやはり厳しい。おとなしい子は、よく喋る先生してくれる。

塾講師は大学生です。講師についてはどこも大学生なのでどこに通っても同じ。
ただ塾の方針次第だと思う。中学の時に通っていたところより復習に力を入れているのでいいと思う。
後、最初にどんな先生がいいのか聞いてくれる

・教師の種別
職員（プロ）
・教師歴
１０年以上と思われる
・教え方
丁寧で、わかるまで付き合って指導していた模様
ただし、受験対策のテクニックとして、捨てる問題などの指導方法もあったようです
・人柄
優しく、親しみあったようです。
色々相談には、親身に答えて頂いたようで、登熟日で無いとき、受験後、合格発表後など、常に相談報告に行ってた

授業でわからない所があると自習室で先生が徹底的に教えてくれるのでわからないところが無いようにして終わりました
週3日以外でも自習室を開放してもらえてわからない所は先生が教えてもらえるので毎日行く様な感じでした。

テキストを間違えると同じような問題をもう一度解く。更に間違えるとまた違う似たような問題を解くので復習ができて良い。わからないと永遠に問題が続き１０回くらいやり直された事がある。
その問題はパソコンで一人でやる。パソコンから問題をコピーし問題を解く。

復習に力をいれている。授業後に隣の部屋に行き、一人でパソコンで復習する。間違えたらまたパソコンから似た問題が出てきてやる。間違えたらひたすら繰り返す。なかなか帰ることができない。
でも、その問題はできるようになった

個人別に志望校に合わせた指導で、受験テクニックという感じでした。
ただし、学校の定期テスト（夏からの受講だったため、２学期の中間、期末の２回だけでしたが）の期間中は、テスト対策もして頂き、未受験科目で追試などで、時間がとれれないようなレベルになるためのテスト対策もしていた

近いので

受験終了

友達が通っていて偏差値が上がったから通って見ました。友達と途中で会い息抜きができて良かった。
後は、復習に力をいれている塾だから。
学校だけだとすぐに忘れてしまうので、塾で復習することで、忘れることがなくなった。

自宅近くのため

個別で授業をし、問題を解いている間も
隣にいてくれるのでその都度質問や解説に応じてくれます。そのあと自習時間を設けて、本当に理解できるか確認の時間があります。質問もしやすく、どんな勉強をするかも相談して進めています。

授業は形式に囚われず分からないところ、問題があり前へ進めていないところから、懇切丁寧に、かつ、分かるまで繰り返しやっていたそうです。
流れは、多少脱線することもありますが、そのぶん理解は深まっていったとおもいます。
雰囲気は、静かで集中できる環境であったとおもわれます

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

大学生の先生です。本人と殆ど年齢は変わりません。しかし、最初にその旨は案内済みですし、先に体験授業でとてもわかりやすかったので不満はありません。とても優しく、分からない事を丁寧に教えてくれ、授業の進行も計画的に進めてくれています。

教師は、プロの中年の方でフットワークが良く
懇切丁寧に理解するまで指導された。とくにもんだいなく性格も真面目で温厚なようで、とても真剣に毎回取り組んでくれていたようです。ですからわたくしのレベルからは、特に問題となるようなことはありませんでした。

苦手なところ、共通テストに必要な勉強をきちんと計画たてて進めてくれています。手書きのノートや小テストなどを使い、本当に理解出来ているか定期的に確認もしてくれます。ポイントをしっかり押さえ、ここを覚えておけば大丈夫、など本人に伝えてくれています。

カリキュラムは、個人の能力にあわせて様々な工夫をされていたとおもいます。本人もわかり易く、また、根気良く、焦らず指導してもらったようです。時間的配分も良く考えてあり、けして無駄なく配分されていたようです。速度的にも
遅れることなく、考えてやられていたようにおもいます。

面接した塾の中で、1番説明が丁寧でしっかりしていた。料金のシステムも分かりやすく、信頼がおける感じだった。

家から近い、交通の便が大変良く通うには、最適でした。塾の評判は、良かったので体験か、進めてはいりました。

個別で授業をし、問題を解いている間も
隣にいてくれるのでその都度質問や解説に応じてくれます。そのあと自習時間を設けて、本当に理解できるか確認の時間があります。質問もしやすく、どんな勉強をするかも相談して進めています。

授業は形式に囚われず分からないところ、問題があり前へ進めていないところから、懇切丁寧に、かつ、分かるまで繰り返しやっていたそうです。
流れは、多少脱線することもありますが、そのぶん理解は深まっていったとおもいます。
雰囲気は、静かで集中できる環境であったとおもわれます

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

大学生の先生です。本人と殆ど年齢は変わりません。しかし、最初にその旨は案内済みですし、先に体験授業でとてもわかりやすかったので不満はありません。とても優しく、分からない事を丁寧に教えてくれ、授業の進行も計画的に進めてくれています。

教師は、プロの中年の方でフットワークが良く
懇切丁寧に理解するまで指導された。とくにもんだいなく性格も真面目で温厚なようで、とても真剣に毎回取り組んでくれていたようです。ですからわたくしのレベルからは、特に問題となるようなことはありませんでした。

苦手なところ、共通テストに必要な勉強をきちんと計画たてて進めてくれています。手書きのノートや小テストなどを使い、本当に理解出来ているか定期的に確認もしてくれます。ポイントをしっかり押さえ、ここを覚えておけば大丈夫、など本人に伝えてくれています。

カリキュラムは、個人の能力にあわせて様々な工夫をされていたとおもいます。本人もわかり易く、また、根気良く、焦らず指導してもらったようです。時間的配分も良く考えてあり、けして無駄なく配分されていたようです。速度的にも
遅れることなく、考えてやられていたようにおもいます。

面接した塾の中で、1番説明が丁寧でしっかりしていた。料金のシステムも分かりやすく、信頼がおける感じだった。

家から近い、交通の便が大変良く通うには、最適でした。塾の評判は、良かったので体験か、進めてはいりました。

個別で授業をし、問題を解いている間も
隣にいてくれるのでその都度質問や解説に応じてくれます。そのあと自習時間を設けて、本当に理解できるか確認の時間があります。質問もしやすく、どんな勉強をするかも相談して進めています。

授業は形式に囚われず分からないところ、問題があり前へ進めていないところから、懇切丁寧に、かつ、分かるまで繰り返しやっていたそうです。
流れは、多少脱線することもありますが、そのぶん理解は深まっていったとおもいます。
雰囲気は、静かで集中できる環境であったとおもわれます

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

大学生の先生です。本人と殆ど年齢は変わりません。しかし、最初にその旨は案内済みですし、先に体験授業でとてもわかりやすかったので不満はありません。とても優しく、分からない事を丁寧に教えてくれ、授業の進行も計画的に進めてくれています。

教師は、プロの中年の方でフットワークが良く
懇切丁寧に理解するまで指導された。とくにもんだいなく性格も真面目で温厚なようで、とても真剣に毎回取り組んでくれていたようです。ですからわたくしのレベルからは、特に問題となるようなことはありませんでした。

苦手なところ、共通テストに必要な勉強をきちんと計画たてて進めてくれています。手書きのノートや小テストなどを使い、本当に理解出来ているか定期的に確認もしてくれます。ポイントをしっかり押さえ、ここを覚えておけば大丈夫、など本人に伝えてくれています。

カリキュラムは、個人の能力にあわせて様々な工夫をされていたとおもいます。本人もわかり易く、また、根気良く、焦らず指導してもらったようです。時間的配分も良く考えてあり、けして無駄なく配分されていたようです。速度的にも
遅れることなく、考えてやられていたようにおもいます。

面接した塾の中で、1番説明が丁寧でしっかりしていた。料金のシステムも分かりやすく、信頼がおける感じだった。

家から近い、交通の便が大変良く通うには、最適でした。塾の評判は、良かったので体験か、進めてはいりました。

オンデマンド授業なので、理解が早くできる内容は1.5倍速で受けることができ、効率的だったようです。
科目によって自分のレベルに合わせたスタートができるので、苦手意識が無くなります。

自分の都合に合わせてブースを予約し、学校帰りや学校が休みの日に通っていました。対ビデオ講座なので、自分のペースで何度も見直し出来るのが良いと思います。わからないところはチューターの学生さんや塾長に相談していたようです。

基本はオンデマンド授業ですが、時々、特別授業がありました。オンデマンドなので、自分の理解速度に合わせることが可能です。

塾にかかった月額費用：100,000円以上
塾にかかった年間費用：

塾にかかった月額費用：50,000～100,000円
塾にかかった年間費用：教材も含め高めに思いましたが、特待制度のようなものがあり、全体としては満足しています。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：授業の取り方によっては高額となりやすく、割高に感じました。月額は5万近くしたと思います。AO入試でしたので、合格後に塾をやめた際、残った料金は返却頂けたのは助かりました。

映像授業ならではのとても優秀な講師陣で本人のやる気がとても上がったようです。
対面の授業の場合は、都内の限られた塾でしか教えていただけないような有名な講師の方もおり、とても分かり易かったと言っておりました。

生徒をひきつける魅力ある講義が多いように思います。とても分かりやすいものだと息子が言っていました。
親切に対応してくれます。

レベルによるみたいですか、林先生の授業なども受けられます。ビデオでも分かりやすい分かりにくい等があるようで、本人の意見で分かりやすい先生の講座を選択していました。あとはチューターの学生さんと相性が良かったようです。

オンデマンドですが、魅力的な講師が多く、生徒に勉強を楽しく続けさせる技術があると思います。
気軽に相談ができる雰囲気だったようです。

基本は、映像授業ですが、自宅でも受講も可能なため、インフルエンザで外出できない時も焦ることもなく予定通り進めることが出来たようです。

オンデマンド授業です。英語の教材は優れているように思います。書店販売の教材もあり、便利です。

行きたい大学、学部によって、持っていきたいレベルの講座を選択できます。同じ先生の講座でも何パターンかあったと思います。塾長と相談して一年分のカリキュラムを組みました。他の生徒さんは料金が高いと行ってご夫婦で塾に苦情言いに行ってました。

頻繁なテストによって成績がチェックできるので苦手項目がよくわかりました。これは、苦手克服には大いに役立ちました。

塾長

完全個別1対1で、一人一人の進捗を見ながら、授業が進んでいきます。そのため、集団塾のように置いてかれる心配はありませんでした。

授業の形式は完全個別授業でした。科目によって多少の差はありますが、最初に前回の授業の復習テストを実施して知識の定着度を確認します。その後テキストに沿って解説と問題演習を行うというものです。講師の先生は皆さん若くて明るくて熱意があり、子どもも塾に行くのが楽しいと言っていました。

授業について行くことが十分でない学生に対して、志望校に沿った授業を行なっても、当事者たる学生は周囲に配慮し理解した「ふり」をするのに精一杯だと思い、志望校のレベルを下げる等の意識改革までには至らなかった。

マンツーマンの為個人のペースでやっていました。
先生も責任感を持って対応してくれていたようです。さっきも書きましたが自習室を活用していたのでそこでも良くしてくれたそうです。他の塾よりも金額は高かったけど頑張る人を支えてくれるような感じだったのではないかと思います。

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：月額料金が週に1回通っている高校3年生の受験生で、40000円でした。そのため、個人的には少し高いなと感じておりました。しかし、自習室の環境や設備が整っていたため、満足度はとても高かったです。

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：200万円ほど

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：相場分からなくて申し訳ありませんが、高めだと思います。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：400000円

淡白な人もいれば、やる気に満ち溢れた人もいて様々な人がいました。そのため、先生の当たり外れは大きいです。
専属の事務のスタッフがおり、そのスタッフが主に対応してくれる印象があります。社員の方は、常に忙しそうだったため、少し話しにくい印象がありました。

講師の先生はプロの方と大学生の
方がいましたが、皆さん非常に親身になって子どもと接してくれて、人見知りの激しい我が子も全幅の信頼を置いて授業に通っていました。大学生になったらこんな生活がなっているという話もしてくれて、モチベーションの維持に努めてくれました。授業も分かりやすかったとのことです。

担当している学生数が多いためか、個別に指導してもらったという感覚は少ないように思われる。学生に見合った個別指導というよりは対象学生に網羅的に対応してもらっている感じであった。学生の意識改革、極端な言い方をすれば、早く段階での志望校の絞り込みまで言及頂いた方が良いと思う。

大学生だったようです。責任感を持って仕事をなさってくれていたようで、息子ともうまく接してくれていました。学生なのにこんなに一生懸命見ていただいてこちらもものすごく感謝しています。妻と息子と講師の方の三男三脚のような感じでやってくれていたようで、私は深くは知りませんが、苦しんでいた息子を根気強く支えていただいたと思っています。

カリキュラムは少々詰め込みすぎているように思えます。

子どもの性格上、浪人は難しいと考えており、1年間という限定された期間で知識レベル中三レベルの子が日東駒専レベルの大学に入るための戦略を一緒に立ててくれました。受験科目選びから年間のスケジュール、参考書や問題集も絞り込んでくれました。

学生のレベルに応じて、授業をするというよりは、志望校に応じてカリキュラムが組まれるというシステムのようである。そのため、塾により学生がレベルアップするというよりは、篩にかけられるようなシステムのように感じた。

ほぼマンツーマンのため息子のペースでやっていたようです。
それと自習室にずっと行っていてそこにもわからない事を教えてくれる先生がいるようでした。ほぼ毎日年中無休のような感じで塾にいておそらく自習室をフル活用していたのではないかと思います。

高校は不登校専門の高校に通っており、高3の3月の段階では中学生レベルであった。個別指導を本人が希望した。

学校に近い

マンツーマンで教えてもらえる

双方向性の授業で、疑問点を放置せずに詳しく指導してくれたと思う。講師の人との相性の良し悪しはあると思うが、それらも鑑みて担当者が組み合わせを考慮してくれたと思うので、授業を嫌がる空気はなかった。
やる気がない時はしっかり叱責されていたし、こちらとしては安心して任せられた。

完全個別1対1で、一人一人の進捗を見ながら、授業が進んでいきます。そのため、集団塾のように置いてかれる心配はありませんでした。

授業の形式は完全個別授業でした。科目によって多少の差はありますが、最初に前回の授業の復習テストを実施して知識の定着度を確認します。その後テキストに沿って解説と問題演習を行うというものです。講師の先生は皆さん若くて明るくて熱意があり、子どもも塾に行くのが楽しいと言っていました。

授業について行くことが十分でない学生に対して、志望校に沿った授業を行なっても、当事者たる学生は周囲に配慮し理解した「ふり」をするのに精一杯だと思い、志望校のレベルを下げる等の意識改革までには至らなかった。

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：300万円　

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：月額料金が週に1回通っている高校3年生の受験生で、40000円でした。そのため、個人的には少し高いなと感じておりました。しかし、自習室の環境や設備が整っていたため、満足度はとても高かったです。

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：200万円ほど

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：相場分からなくて申し訳ありませんが、高めだと思います。

専門講師で各教科や受験情報に詳しく、各教科ほとんど固定で指導してくれるので親しみやすかったと思う。担当が固定していることで、理解度の状況や調整もしやすかったのでは。
年配の方から若い方まで揃っていたが、それぞれ力量をお持ちの方々だったと思う。

淡白な人もいれば、やる気に満ち溢れた人もいて様々な人がいました。そのため、先生の当たり外れは大きいです。
専属の事務のスタッフがおり、そのスタッフが主に対応してくれる印象があります。社員の方は、常に忙しそうだったため、少し話しにくい印象がありました。

講師の先生はプロの方と大学生の
方がいましたが、皆さん非常に親身になって子どもと接してくれて、人見知りの激しい我が子も全幅の信頼を置いて授業に通っていました。大学生になったらこんな生活がなっているという話もしてくれて、モチベーションの維持に努めてくれました。授業も分かりやすかったとのことです。

担当している学生数が多いためか、個別に指導してもらったという感覚は少ないように思われる。学生に見合った個別指導というよりは対象学生に網羅的に対応してもらっている感じであった。学生の意識改革、極端な言い方をすれば、早く段階での志望校の絞り込みまで言及頂いた方が良いと思う。

進度別に設定されており、スケジュールに鑑みて学習順序を変えたり、志望校の必要科目範囲に合わせて、必要時間数の増減をして運用がしやすかったと思う。通常の９０分の授業で理解可能な内容に組んであり、経験に基づいた編成なのだろうと考えられる。

カリキュラムは少々詰め込みすぎているように思えます。

子どもの性格上、浪人は難しいと考えており、1年間という限定された期間で知識レベル中三レベルの子が日東駒専レベルの大学に入るための戦略を一緒に立ててくれました。受験科目選びから年間のスケジュール、参考書や問題集も絞り込んでくれました。

学生のレベルに応じて、授業をするというよりは、志望校に応じてカリキュラムが組まれるというシステムのようである。そのため、塾により学生がレベルアップするというよりは、篩にかけられるようなシステムのように感じた。

個別指導で手厚い指導をしてくれると思ったから

高校は不登校専門の高校に通っており、高3の3月の段階では中学生レベルであった。個別指導を本人が希望した。

学校に近い

志望校と本人の現状の実力を踏まえ必要な市販の参考書・問題集を提案してもらい、それに沿って学習を進めていくスタイルで、決められた範囲を次の事業までにこなして小テストで理解度確認というルーチンでした。個別指導なのであまり質問することにも躊躇なくできたと思います。

志望校に合格するためにはどのような学力が必要かを見極め、それに必要な勉強量や参考書がはっきり分かっていました。それを毎週の宿題としてやっていく感じでした。それを毎週テストのようにアウトプットしていき、目標点に届かない場合がもう1週やり直しというシステムでしたので、途中で取りこぼすことはなかったようです。

雰囲気が特によく、和気あいあいのしながらも締めるところは、締めていて子どもも楽しく塾に通えたようです。塾全体の雰囲気が子どもに与える影響は、すごく大きいと思います。受験近くには、心身ともに疲労して、ナーバスになりますし。

授業はありません。
毎日毎日自習をしています。
週1で1橋科ずつ特訓があります。
そこでテストもうけます。
受からないと先に進めません。
受からないと同じ問題集をもう一回。
受かると新しいテキストを買えます。
私語を話せる雰囲気はありません。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：120万

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：110万円

個別指導でついてくれた先生は大学院生で、本人と年齢が近すぎず遠すぎずという感じでお兄さん的な立場だったようです。そのためその先生の指導については比較的に忠実に実践できていたようで、学習もスムーズに進めることができました。

直接教えていただくなら大学生のアルバイトですが、その上に社員の方がいて二重で見ている感じでした。
最初は大学生のアルバイトは大丈夫かなと思ったのですが、皆さん優秀でしたのと、年齢が近いせいか、色々なことが気軽に相談できたようで、結果的に良かったと思います。

子供にとって、特に大きな影響があったのは、講師であった。講師の対応もよく、家族ともどもとても満足している。欲を言えば、もっと早い段階で手を打つべきだったといまさらながらに後悔している。プロ中のプロと表現するにあたいする講師であった。

自分の志望校の学生を講師につけてくれる。
現役時代はバイトの大学生にみてもらうことはなかったので、大学生に教えてもらうということが不安はあった。
高校1年から2年の夏くらいまでは専任講師でしっかりとした授業が必要だが、高校3年〜になると授業ではない、必要な分を教えてもらうということが大事だと感じました。

特に塾オリジナルの教材はなく、志望校と本人の現状の実力を踏まえ必要な市販の参考書・問題集を提案してもらい、それに沿って学習を進めていくスタイルで、決められた範囲を次の事業までにこなして小テストで理解度確認というルーチンでした。

志望校に合格するためにはどのようなスケジュールでやっていけばいいのかがはっきり決まっていて、そのためにどの参考書を使って学習していくかが決まっていました。やることがはっきり決まっていたので、勉強はしやすかったようです。

カリキュラムについては、定型的でごく標準でないかと思う。目標としたターゲットを合わせた展開をすることができたと子どもが感じているようで、子供のレベルに合わせたカリキュラムが組まれていた模様。背伸びせず取り組めた。

授業はないが各教科週1の特訓がある。
それに合格しないとテキストはすすめない。
あとはひたすら自習室を利用して独学で勉強をしている。
自分のやる気次第だと思われる。
授業のないのが成立するのか不安はありました。
まだ結果はでてませんが、たくさんの問題集をやり散らかすではなく、冬季講習会などの授業に追い回されるではなく。
問題集をやりこみ、よかったと思いたい。

いくつかの集団指導やオンデマンドの教室などの体験学習をおこなったが、本人が個別指導がよいとのことで決めました。

自分で市販の問題集を完成させていくというやり方に共感した。

子どもの友達やママ友たちからの情報交換により、武田塾に決めました。
youtubeなとでの配信なども決め手のひとつかもしれないですね。

友人が現役時代に偏差値を20上げて大学合格をした。
高校時代のお友達が浪人生になり、こちらの塾に通うので、助け合えるように同じところに入塾。

志望校と本人の現状の実力を踏まえ必要な市販の参考書・問題集を提案してもらい、それに沿って学習を進めていくスタイルで、決められた範囲を次の事業までにこなして小テストで理解度確認というルーチンでした。個別指導なのであまり質問することにも躊躇なくできたと思います。

志望校に合格するためにはどのような学力が必要かを見極め、それに必要な勉強量や参考書がはっきり分かっていました。それを毎週の宿題としてやっていく感じでした。それを毎週テストのようにアウトプットしていき、目標点に届かない場合がもう1週やり直しというシステムでしたので、途中で取りこぼすことはなかったようです。

雰囲気が特によく、和気あいあいのしながらも締めるところは、締めていて子どもも楽しく塾に通えたようです。塾全体の雰囲気が子どもに与える影響は、すごく大きいと思います。受験近くには、心身ともに疲労して、ナーバスになりますし。

授業はありません。
毎日毎日自習をしています。
週1で1橋科ずつ特訓があります。
そこでテストもうけます。
受からないと先に進めません。
受からないと同じ問題集をもう一回。
受かると新しいテキストを買えます。
私語を話せる雰囲気はありません。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：120万

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：110万円

個別指導でついてくれた先生は大学院生で、本人と年齢が近すぎず遠すぎずという感じでお兄さん的な立場だったようです。そのためその先生の指導については比較的に忠実に実践できていたようで、学習もスムーズに進めることができました。

直接教えていただくなら大学生のアルバイトですが、その上に社員の方がいて二重で見ている感じでした。
最初は大学生のアルバイトは大丈夫かなと思ったのですが、皆さん優秀でしたのと、年齢が近いせいか、色々なことが気軽に相談できたようで、結果的に良かったと思います。

子供にとって、特に大きな影響があったのは、講師であった。講師の対応もよく、家族ともどもとても満足している。欲を言えば、もっと早い段階で手を打つべきだったといまさらながらに後悔している。プロ中のプロと表現するにあたいする講師であった。

自分の志望校の学生を講師につけてくれる。
現役時代はバイトの大学生にみてもらうことはなかったので、大学生に教えてもらうということが不安はあった。
高校1年から2年の夏くらいまでは専任講師でしっかりとした授業が必要だが、高校3年〜になると授業ではない、必要な分を教えてもらうということが大事だと感じました。

特に塾オリジナルの教材はなく、志望校と本人の現状の実力を踏まえ必要な市販の参考書・問題集を提案してもらい、それに沿って学習を進めていくスタイルで、決められた範囲を次の事業までにこなして小テストで理解度確認というルーチンでした。

志望校に合格するためにはどのようなスケジュールでやっていけばいいのかがはっきり決まっていて、そのためにどの参考書を使って学習していくかが決まっていました。やることがはっきり決まっていたので、勉強はしやすかったようです。

カリキュラムについては、定型的でごく標準でないかと思う。目標としたターゲットを合わせた展開をすることができたと子どもが感じているようで、子供のレベルに合わせたカリキュラムが組まれていた模様。背伸びせず取り組めた。

授業はないが各教科週1の特訓がある。
それに合格しないとテキストはすすめない。
あとはひたすら自習室を利用して独学で勉強をしている。
自分のやる気次第だと思われる。
授業のないのが成立するのか不安はありました。
まだ結果はでてませんが、たくさんの問題集をやり散らかすではなく、冬季講習会などの授業に追い回されるではなく。
問題集をやりこみ、よかったと思いたい。

いくつかの集団指導やオンデマンドの教室などの体験学習をおこなったが、本人が個別指導がよいとのことで決めました。

自分で市販の問題集を完成させていくというやり方に共感した。

子どもの友達やママ友たちからの情報交換により、武田塾に決めました。
youtubeなとでの配信なども決め手のひとつかもしれないですね。

友人が現役時代に偏差値を20上げて大学合格をした。
高校時代のお友達が浪人生になり、こちらの塾に通うので、助け合えるように同じところに入塾。