早稲田アカデミーの口コミ・評判一覧 （40ページ目）

テキストに沿ってやるがやらないところもありもったいないなと思うことがあった。時間がなくてやりきれない感じだったように思う。夏期講習なども使わなかったテキストもあった。テキストを買わせるのだから宿題でもいいからやらせて欲しかった。 自らやるほど余裕はない。

試験内容で進んでくれる 選択制で、その学校の対策に特化して 英語の質問や作文等 勉強してくれる。英語に 力を入れてくれていいのではないでしょうか？ 特に問題ないとお思います。 単発に選んで勉強しなければいけないので １科目が高く付きます

カリキュラムテストと組み分けテストがカリキュラムのベース、つまりテストのための授業、学習となっている。カリキュラム、テキストは何が重要かが、非常にわかりづらい。結局、自由自在などてカバーする必要がある。

塾独自のカリキュラムで3ヶ月から半年程度の先取り学習のため学校のカリキュラムは全くの無視、定期テスト前後でもほぼ対策はなく塾のテストと日程が重なり苦労することもある。ただし3年夏には受験範囲は終わるため夏以降の理解を深める期間にはかなり有利になると思う。

英語は、ネイティブなく外国人とのオンラインレッスンも付いてました。受験のリスニングや英検のリスニング対策にもなりとてもありがたかったです。 2番目のクラスではMARCHレベルの学習と埼玉県の高校の学習と両方学習するので大変だと思いました。

しっかりしてて系統だっているカリキュラムを組まれていると思う。教科ごとにまた不得意な科目についてもそれが理解しやすいように解析されて、個人個人の状況に応じて学習ができるようになっていると思う。しっかりしてて系統だっているカリキュラムを組まれていると思う。教科ごとにまた不得意な科目についてもそれが理解しやすいように解析されて、個人個人の状況に応じて学習ができるようになっていると思う。しっかりしてて系統だっているカリキュラムを組まれていると思う。教科ごとにまた不得意な科目についてもそれが理解しやすいように解析されて、個人個人の状況に応じて学習ができるようになっていると思う。

予習至上主義のわりに復習も課題として多い。個人的にはもう少し知識の定着を狙ったカリキュラム作りが出来るような気がするけど、難しいのかも知れない。小学5年時に小学生の範囲をひと通り終わらせた後が真価を発揮するところなのかと思いたい。

カリキュラムにつきましては、いろいろ網羅しており、くまなく網羅している感じを受けました。そしてそれのカリキュラムに沿った勉強を進めていき、月高まる感じであったと思います。そう言う点でこの塾のカリキュラムは優れているものだと思います。

いわゆる早稲田アカデミーの標準的な進め方に基づいており、可もなく不可もなしと言った印象。独自の工夫をしている講師は少なく、やや頼りない印象。校舎や講師の独自性や理念は見えなかった。特に直前期には工夫が欲しかった。

クラスによると思うが、四谷大塚のカリキュラムにのっているので週のカリキュラムに早稲アカの独自性がない。第一子のときと変わらずの内容で、古い代わり映えしていないのでは？と感じることもあり。夏期講習など休暇期間はオリジナルだと思うが数をこなす感が強い。考える力がついているのかは難しいので、応用力がつかないかも。

志望校別のカリキュラムで、さすがに合格実績が高いだけあって、傾向やレベルに対する十分な分析が施されたカリキュラムが組まれていたと思う。結局、途中で志望校を変えたが、それまでのハイレベルなカリキュラムは無駄にはなっていなかったように思えた。

早稲田アカデミー個別進学館では、早稲田アカデミーの集団授業のカリキュラムを個別指導用にカスタマイズ。生徒一人ひとりの目標に合わせた指導を行っています。早稲田アカデミーの集団授業や、他塾との併用が可能です。早稲田アカデミーが持つ膨大なデ早稲田アカデミーではクラス分けを行うための入塾テストを行っています。受験科目は小学生が国語・算数の2科目（中学受験生は理科・社会を含む）、中学生が国語・数学・英語の3科目です。また入塾テストの際には学習カウンセリングも行っています。ータに基づく進路指導を受けられる点も見逃せません。

内容的には、少しハイレベルのものが多かった。科目によって結構違った。子供が得意な分野においては、簡単なものもあった。他方、子供が苦手な分野においては、なかなか難しいものもあり、一概に言うのは難しい点がある。

予習シリーズ準拠。予習シリーズ以外にもテキストがあるので演習量はかなり多い。1週間でその週の内容はしっかりと身に付けないとどんどん遅れていってしまう。御三家レベルをターゲットにしたカリキュラムなので、中堅校以下のレベルを目指す子は、その中から不必要なものを削除していく必要がある。

塾のカリキュラムにそって進めている。しかし、子供が理解できない分野は、マニュアル通りの指導方法ではなく、もっと子供に寄り添って、興味を持たせながら柔軟に対応してほしいと考えている。そうしなければ、不得意な科目、興味のない分野は、なかなか進めることができなくなり、どんどん遅れていき、成績を上げることが出来ないままになってしまっている。

市販のチャート本や赤本を一緒に解くといった感じである。講師が志望大学意外の過去問からランダムに問題を抽出して、それを生徒と一緒に解いていくといった方法をとっている様でオリジナルのカリキュラムといったものはなかったと思う。

長すぎます。夏期講習とか冬期講習とか牢獄と変わんないです。窓のない部屋で何時間も拘束されて、本当によくないとおもいました さすがに、もう少し短くても大丈夫だと思います 私は夏季集中特訓の方は別に嫌いではなかったですが、あれも嫌いだったら本当に夏休みが地獄に変わると思います

中学三年生前半までは数学英語は普通の授業な反面国語は既に過去問に入っている 夏期講習頃から少しずつ全教科過去問に取り掛かり始めていた。 後半にはどの教科も毎回過去問 英語では関係代名詞数学では三平方の定理立体図形二次関数などの問題集がおおめ

学年が上がるたびにハードになっていきます。負けん気の強いやる気のある子は、頑張れるのではないかな。 やる気のある子を育てると言いながらも、子供が質問に行っても対応してくれる講師がいなかったり…校舎が飽和状態で子供一人ひとりに手が回っていない感じがします。

学校の授業内容より二つほど単元が先に進んでいる感じでした。学校の勉強が分からない子にとっては予習に特化できるので良いと思います。うちの子は中3レベルまですでに習熟済みだったから、残念ながら物足りない内容でした。

四谷大塚のテキストを使っているので、それに沿ってやっている印象。 毎週やる単元が決まっているので、深堀する内容というよりは受験にでる単語や単元をやるイメージ。 宿題の量が多すぎる。 授業でやった内容、来週までの宿題をプリントにしてくれるのはありがたい。

時間的な拘束が長いと思う。兄弟が別の塾に通っていて、時間的拘束はずいぶん短かったがそれなりの結果を残せていた塾だった。そうするともう少し短くしてもある程度の結果も残せると思うし、小学生ということを考えるとやはり健康的だと思う。

カリキュラムはテストによってきちんとできているような気がしたが実際の成績に結びついているかは本当にわからない。科目別にいろいろ受講でき自分で選んでカリキュラムが選べるのでいいほうではないかと思っているが　そのほか特に特徴あるカリキュラムではないと思う

四谷大塚のカリキュラムに準拠しており、基本的には四谷大塚の予習シリーズをテキストとして授業が行われる。 とにかく宿題が多く、宿題が終わらない（又は提出忘れ）は他の生徒の前で怒られる為、まず宿題をこなすのに精一杯の状況だった。

レベルは高い方で単元がどんどん進む。 よく復習しないとその単元はもうやらないので、大切。 膨大な知識を吸収しないと追いつかない為、離脱する子も中にはいる。 しっかりやれば中学受験対策にはかなりやると思う

宿題はかなり多い方なのではないかと思う。授業で習った内容をしっかり理解できていれば、何とかこなしていくことは出来る量だと思うが、オーバーワークといえばそうなのかもしれない。四年生から五年生に上がったときに、特にこなさなければならない宿題が増えたように記憶している。六年生に上がったタイミングではそれほど分量の変化はなかった気がする。

難易度は高め。春休み、夏休み、冬休みには講習があります。英語は塾での授業と、オンライン英会話です。オンライン英会話は外国人と25分レッスンをします。毎週決まった時間にやりますが、時間は比較的柔軟に対応してくれます。

偏差値別にクラス分けされているので、子どもに合った授業が受けられる。 スピードは早めなので、きちんと宿題をこなし、予習復習をしなければ置いていかれる。 自習室があり、自由に利用出来るので、上手に使えばプラスになる。

あの中学校受験の聖書と言われている予習シリーズを教材として、進み方は各生徒のレベルに合わせたかたちになってはいる。しかし教え方レベルの極端に低い講師に当たると結局は宝の持ち腐れで、小学生同士が教えた方がいいほどなので、カリキュラムがどうこうという話ではない。

進度が早い気がするが、宿題の演習量で覚えていく流れだと思う。小学3年生から勉強量に徐々になれさせ、6年生ではかなりの時間を勉強に取り組めるようにカリキュラムができている。 長期休みの講習もしっかり復習ができるように組まれている。 6先生になるまでに出題範囲がほぼ終わる流れになっている。