駿台予備学校の口コミ・評判一覧 （22ページ目）

大手の予備校はあちこち比較したけれど、それほど明確な違いはなかった。 名古屋校だったので、本人が希望する神戸大学に特化したコースはなかったように思うが、特に不満は無かった。季節毎の講習が、何を取るべきかよく分からず悩んでいた。

洗練されたカリキュラムになっており、集中力が切れないよう短時間のコマ設定となっている 受験までのスケジュールに合わせた授業スケジュールが設定されているのに加え、定期的に模試が設定されており、自分のポジションを随時確認できる

始めたばかりで把握していません。 本人がうまく時間をつかい、効率よく学んで欲しいとおもいます。 これから少しずつわかっていくとおもいます。 パンフレットとは、実際はちがうことがおおくあるとおもうので、あまり期待はしていまけん。 楽しんで取り組むことを願います

演習、過去問と、テスト方式中心で良かった。 受験までしっかり進めていけると感じた。 夏期、冬期、直前の不足分を補うプログラムの自己選択の講習参加も他校の生徒との刺激も含めて良かった。模試の頻度も多く、自己のレベル確認もできた。

共通テスト対策を主にしていたので、毎日ずっとテスト問題を解いて、途中休みをとりながら、終わったら答え合わせをしてもらっていました。短期集中のコースで集中して勉強できたのがよかったと思います。ほとんど毎日同じことの繰り返しだったと言っていました。

阪大理系コース・センター試験対策・国公立センター対策・英語長文読解・現代文・古典・有機化学・物理・数学などを通常時期と夏休み・冬期・春休み等の特別講習を自分の希望する時間帯及び講師を決めて別途受講する。

大学進学向けのカリキュラムでしたので、内部進学の為の勉強には少しオーバーロードの内容で、本人には予習時間も含めてストレスも多かった様子でした。ひとコマの時間の長さなどについては不平不満は聞きませんでした。

カリキュラムは、通常授業と季節授業を選択する形です。季節授業は他の教室の授業も希望できるので、刺激があったり、他の教室に通っている友人と一緒に授業を受けることができて、頑張ることができました。ただ　季節の授業は抽選で受講可否となるため　そのシステムには疑問ありです。

あまり詳しくは分からないですが、最初は比較的簡単なレベルの論点や問題、基本的な考え方、公式、答えの導き方を繰り返して、基本を固めていったようです。そして徐々にレベルを上げながら、難しい過去問や応用問題へと移ったらしいです。

難易度の感じ方って人それぞれなので、答えるのが難しいですが、楽しく取り組めました。講師の先生が作った独自のものもあり、わかりやすい資料でした。公表できないのが残念です。著作権の問題もありますし。勉強は自分のためになったのでとてもよかったと思います。

カリキュラムは高校生の時は学校の行事や部活のスケジュールを考慮して受講できました。浪人中は志望別クラスに分かれているので、自分の所属クラスでおおよその時間割ができます。選択科目がある人とない人で自習時間になるかならないか程度の違いでした。

標準的な内容で、駿台だから特別なカリキュラムがあるというわけではないと思います。カリキュラムというより講師が大事だと感じていて、本人に聞くと、いい講師だったと思われるので、よかったのだと思います。合格に近づく必勝カリキュラムがあるのならよりいいと思います。

実施されているカリキュラムの特徴は、受験に向けた、受験を突破できるようなカリキュラムとなっていると思います。受験に強くなれる感じがします。 内容のレベルは、クラスによって違うと思います。最低のクラスでも名工大レベルのため、ハイレベルのカリキュラムで行われていると思われます。学校の授業とは雲泥の差だと実感した。

空きコマはあまりなく、無駄がなかった様に思います。 ただ、クラスによって当然講師が違うので、当たり外れは否めなかったと思います。 クラスによってテキスト難易度も違うし、国立か私立かでもカリキュラムが当然異なり、私立コースは科目も少なく、負担はすくないようでした。 娘は、国立ハイパーコースでしたので、9:00-17:00くらいまで毎日びっしりでした。

カリキュラムについては、駿台独自のテキストを使用し、夏までの間はインプット、夏以降はアウトプットに重点をおいて組まれていた。模試の対策が前半は多かったように思う。チューターの方がかなり熱心に対応くださいました。

私立文系の受験に関しては授業の選択肢が少なく、カリキュラムが物足りなく感じました。指導も国立理系がメインのようで、対策やアドバイスも私立文系ではあまりしてもらえませんでした。特に直前講習が物足りませんでした。早慶に特化した授業がありませんでした。

内容は静岡県内のトップ校の1つでもある浜松北高の卒業生も多く、レベルがかなら、高いものであったようです。 入塾してすぐに配布してもらった駿台独自の英語のテキストは役に立ちました。 カリキュラムはそれぞれのクラス(志望校)別になっており、授業のあとは毎回小テストをやっていました。

初めてなので、これも比較対象にはできないが、問題を解くポイントが分かりやすい。カリキュラムも全体的に網羅性があり、受験で点を取ることを考慮して作成されていたと考える。全体的に無駄。ムラがない感じなのは良かった。

カリキュラムの内容はハイレベル。50分授業で、最大の学習効果を生むらしい。志望校合格から逆算された年間カリキュラムになっている。大学別、理系、文系別のクラス分けとなっており、それぞれカリキュラムが違う。名大理系特化クラスの場合は、名大合格に必要な総合学力の養成と弱点補強に重点を置いたカリキュラムに、実戦的な名大対策授業を組み込み、合格に必要な得点力を高めていくようになっていた。

・中上級などクラス分けはあるがほぼ自己申告。 ・科目ごとに細かく選べるのはいいかもしれない。 ・別にどこがいいとかもない。講師で選ぶ感じ。 ・夏期や冬期の特別講義がある。 ・特別講義は集中的でいいかもしれないが値段がはる。費用対効果には疑問あり。

基本的に授業形式です。 １日６コマから８コマの授業が組まれていました。 かなり詰め込まれていて予習、復習に手が回らないのというのが現実でした。 質問に行きたくても講師がいる曜日、時間がかなり限られていてほぼ質問にはいけない状況だったようです。

レベル感は高レベル。 夏季は、朝から夜遅くまで。 志望校、又は学部により取得する教科は違うので、受ける授業によりカリキュラムは変わって来る。基本、学校のカリキュラムと変わらない。冬季は共通テストに向けての授業で冬季のみの受講生もいる。

レベル分けがが厳しいのか緩いのかなかなか理解できませんでした。細分化されていて。きゃっかんてきなのかも不明でした。 選び方も難しかったです。とにかく本人のやる気次第なんだなと、つくづく感じてました。

空きコマはあまりなく、無駄がなかった様に思います。 ただ、クラスによって当然講師が違うので、当たり外れは否めなかったと思います。 クラスによってテキスト難易度も違うし、国立か私立かでもカリキュラムが当然異なり、私立コースは科目も少なく、負担はすくないようでした。 娘は、国立ハイパーコースでしたので、9:00-17:00くらいまで毎日びっしりでした。

カリキュラムは受験対策となっており、受験に必要な講義を受け、学習していく。カリキュラムに関しては、クラス分けテストによって、クラス分けされた、クラスごとに、目標大学コースわけされている。一番下のクラスでも、レベルが高いクラス。

例えば、夏期講習での英語では、単元別や長文読解という風に、テーマを絞った授業になり、これらは弱点の克服や短期間で基礎学力をつけ、受験合格のコツをつかむ上では、とても有益であったように思います。体系的な内容であったと思います。

小学生の為のカリキュラム。学校の勉強よりも早く、塾で先行して習って、その後に学校で復習するような感じ。難易度としては高い。学校は基礎の部分で塾では応用の部分で、難しいとは聞いております。ただ為にはなる。

希望大学と模試の結果からクラス分けがあり、それに合わせてカリキュラムがあった。センター試験に向けての、基本的な学習から始まり、その後希望大学に合わせての対策があったようだ。大学ごとの試験対策も行われていた。

レベルごとにクラスが分かれているので、上を目指したい子は頑張って駿台模試の偏差値を上げて上のクラスに行きます。うちの子は私立マーチでいいかなと思っていたので、普通のクラスに在籍しておりました。マーチでも普通クラスなので、レベルは高いです。

ないようにについてはよくわかりませんが、学校とのないようとは学習時期がことなるようなのですが、学校と塾とで、2回やることでふくしゅうのかたちになり、役立っているようです。進度も早く、レベルの高いないようになっているとおもいます。