河合塾 横浜校に決めた理由

本人が通った結果としてとても満足していましたので、総合評価も高くしています。駿台と河合塾の比較になりますが、本人的には河合塾のほうが少し柔らかさがあって性格にマッチしていたのかと思います。授業はもとより、周りの生徒たちの雰囲気も含めて全体的な感覚として評価したものと思います。

その塾が良いか悪いかは個人毎に違いがあるので一概に言えませんが、本人のモチベーションぎ上がり成績も変化があり、通塾するのが楽しければその塾が良い塾のだとの結論になると思います。 口コミとか合格実績に惑わされる点もありますがやはり通塾してみないとその塾の本当の良さはわからないので、一概にはわからないと思います。 やはり個人でやるには限界もあるのでプロに頼って勉強するのも一つの選択肢としては良いと思います。 大手がいいか個人でいいかは内容によるのでこれも実際に受講して判断すれば良いと思います。

塾という環境で選択していた。進学率などは周辺をみればいろいろあるのはわかっているが、本人が落ち着いて学習できるところが1番いいと思っている。 単科と自習中心で、塾からのアドバイスなどはそれほどなく、進学先の確認だけは連絡がきた。フォローアップまで塾の業務であるならば、コミュニケーションがなかなかとれない生徒でも最後まで指導してほしい。

個人塾より良い点は？何か。何を子供の為に必要とするのかを考えないと無駄な時間になるかと思います。大手予備校の方は、情報量かと思いますので、活用価値があるなら大手で良いかと思いますが、親身になって勉強を教えてもらう事を期待するなら他の方が良いと思います。

現在通学中であり、まだ第一志望の大学に受かるか結果が出てないため。 楽しそうに塾に通っていて、日々の学習に対する取り組みも、塾の指導方針、カリキュラムに沿って、しっかりこなしているので、良いと思いますし、人にも勧めたいです。

子どもの知識欲を引き出しながら、子どもの個性を理解し、行きたい方向へと導いてくださったので、とてもよかったです。大手なので、面倒見がどうかと心配していましたが、受験校の決め方等を教えてくださる親向けセミナーがあったり等、我が家にとっては問題なく過ごす事が出来ました。おかげさまで全受験校合格をいただき、希望通りに進学出来ました。

通っていた予備校は、情報量も講師もノウハウもかなり満足のいくものであったと思う。ただそれは、結果が出せたから言えることでもあり、塾をどれだけ活用できたかが重要である。活用できるベストな環境は整っているので、評価を5つ星にします。

大人数で常に弱肉強食の中、自分が1番でいられる自信が持てる強靭なメンタルを持てる人に向いていると思います。 成績が張り出され、クラス分けをされ周囲の人々に自分自身の学力が晒されても大丈夫な人には良い刺激や闘争心を与えられてやる気を持たせられると思います。

我が子の場合、目標を達成する手助けをして頂いたのでとても満足しています。 ただし、塾に入ったから、行かせたから。と言っても本人のやる気がなければ目標は達成できません。やる気がある生徒はしっかりサポートしてもらえると思うのです、やる気のある方にはおすすめです。

自分でなんでもできるタイプでなければ、塾が良いかと思い思います。ある程度できるなら、家庭教師や参考書だけでも何とかなります。塾に任せて、生徒はやるだけなので、目の前の道を頑張って走るだけです。やりさえすれば、結果は出ると思います。