駿台予備学校の口コミ・評判一覧 （21ページ目）

英語だと結構長文読解が中心に授業を進めているイメージ。1学期2学期3学期と３つ教材を配られてそれぞれ１チャプターごとに3時間を使って進めていく感じ。リスニングとかをやる先生もいる。同じ教科でも先生ごとによって進め方が結構違ったりするのでどうとは言えない。

クラスレベルが4段階ほどあり、それによってテキストがそれぞれ分かれており、月に何回かレベル診断テストを受けることができ、今の自分に最適なクラスに参加することができるカリキュラムが組まれていました。少し授業のスピードが遅く、カリキュラム通りに進まないこともありました。

授業が50分で集中が保ちやすいと思うが難易度や進行スピードが授業によって異なり、得意科目については少し物足りなく感じてしまうため、後期になればなるほど出席率も低下していく印象がある。前期は主に基礎力の定着、後期は基礎を生かした発展的な内容を取り扱い、後期の授業内でも前期の問題を参照させることがある。

半年で前期、後期とわかれており、標準クラスや難関クラスなどのクラス分けがありました。私は難関クラスに所属しており、授業のペースはやや早いものの、50分×3の濃い授業の中で多くの知識を得ることができたと思います。

選抜、難関、標準と授業によってレベル分けされてはいるが、塾全体としてはレベルの高い子供向けだと思った。 駿台模試など利用するとまとめて相談に乗ってもらえそうだったが、本人は難しすぎると受けなかった。 子供は必要最低限の授業だけとって参考書で自習室で勉強していた。

目標である各大学に対するコースが設けられそれぞれに適した学習カリキュラムが盛り込まれた学習指導であります。それによって最短で目標に向かって勉強出来､塾の指導について従っていけば良いかとおもうことが出来ました。

内容のレベル感は自分にとっては少し高く感じた。授業では基礎的な部分も取り扱っていたが、大半は応用的な部分に当てていたと思う。入試の過去問の内容の傾向や頻出した分野などを丁寧に解説していた。大学入試までの一年間でのカリキュラムのバランスは良かったと感じる。

予備校側の話しとしては、実力が高い生徒は、自分で授業の合間にも何をするかを決められるが、そうでない生徒は何をしたらいいか分かっていないので、そこにさっきの授業の復習、それを先生が見ていて手が止まった生徒の方に行き、つまづいてる部分を教えてくれるというシステムとの事だったが、実際にはあまりそんな事もないようで、結局自習の時間には来ない生徒が多かったらしい。 最初に手厚い方を選ぶと、内容が違うので後期からそちらのクラスに替わりたくてもついて行けないのが困った。

目標である各大学に対するコースが設けられそれぞれに適した学習カリキュラムが盛り込まれた学習指導であります。それによって最短で目標に向かって勉強出来､塾の指導について従っていけば良いかとおもうことが出来ました。

予備校独自の教材を用いて、受験日に合わせて、スケジュールを組んでいたようです。私の娘は私立文系だったのですが、まず上智大学が2月初旬に始まるので、早めに教材の内容を終わらせて、生徒が各大学の過去問などの対応ができるよう考慮してくれたようです。

テキストに掲載されている問題のレベルは比較的高く、特に数学や物理の問題は自力で解くことができないものがほとんどでした。また、解説を聞いても理解できない問題もいくつかありました。さらに、英語や国語の問題も難易度が高く、少し複雑な文章が使われていたため、内容を正確に読み取るのが難しく感じました。全体的に、理解に時間がかかる問題が多く、より深い学習が必要だと感じました。

レベルや志望校に合わせてクラスを選べます。迷う場合はアドバイザーと相談して決めることができます。1年間通うことで完成できる形だと思います。英語に関しては文法や単語などの基礎から、徐々に長文を読んでいき、英作文も練習する、という形でした。

なんか最後までよくわかんなかった。とりあえず与えられたものをこなすので精一杯だったけど、いやこなせてなかったけど、それ以上ができる人が伸びるんだとおもう。カリキュラムはよく作られてるけど個々人に最適化しているじゃないから色々ありすぎるシステムを有効活用できればつよい

入塾時に行った試験によって授業を受ける教室やカリキュラム、テキスト、担当講師がわかれていた。数ヶ月事に行う復習テストの内容も異なっていた。志望大学別授業では年間授業のコースと関係なく同じ教室で同じテストを受けた。

授業の内容自体はレベルは比較的高い方だと思う。授業の進み方が早いと感じた。前半の期間は基礎的な部分を取り扱っていて、後半の期間は応用的な部分や受験生が入試でミスの多い部分を取り扱っていてカリキュラムには適していたと思う。

ちゃんと計画されていてその通りにすすめばよかったので、カリキュラムに頭を悩ませる事はなくよかったと思う。 選択項目がもう少しあってもよいのではないかなぁとは思った。クラスわけされて講師を選べないシステムはあまりよくないと感じた。

目指している志望校別にクラスが別れており、そのクラスにそったカリキュラムが設定されており、難しすぎることや簡単すぎることがなかった。しかし、先生によってはカリキュラムが遅れたり、早く進みすぎったりしてしまっていた。

レベルは高く、毎回小テストをやってから授業がはじまることもあって、授業はとても参考になることばかりだった上にいつと刺激を受けることができた。休憩はあるものの4時間授業はちょっときつい。授業スピードが早いけど、受験に必要な項目はちゃんとさらってくれるので困ることはなかった。

基本的な事が分かっている前提また、分かっていなくても直ぐに分かる人ではないとついていけない部分は多少あると思う。 高校2年生後半から通い始めると刺激になりより勉強が捗るのではないかと思った。 面談も多く、不安が解消できるため良い。

クラスごとにレベル分けがされているほか、入塾前に自分がどの段階にいるのかテストを受けることができるので、授業のレベル的には自分に合っていると思った。進み具合もどのクラス適度に配分されていてついていきやすかったです。

カリキュラムは、基礎から応用までを一応網羅しているように感じた。ただし、身についていたようにはあまり思えない。分量もそれほど多くなく、演習がもっと必要に感じた。志望校がなかなか決まらず、対策が不足してしまった。

前期は基礎から始まり、後期に入って応用問題に取り組むというカリキュラム。夏休みまでに前期の復習が終わっていると理想。前期の復習がしっかりとできていれば後期もついていくことができる。終わっていないと前期の復習をしながら後期の授業の予習、復習をしなければならず大変。後期は特に予習が大事。

前期と後期にテキストが配布され、毎回問題を解説していくスタイル。予習はしなくてもどうにかなるが復習は必須だと思う。基本となる問題があり、その類題は宿題用に掲載されている。1週間前の内容を忘れているとその次の授業についていけない可能性があるので注意が必要だった。

4月からは全教科の復習に力をいれてAIの問題をどんどん解いていきます。苦手単元に戻り徹底して良い点数がとれるまですすめません。受験科目に集中できるように志望校別に細かく分かれていて、丁寧でした。前期後期と内容がかわります。

目標である各大学に対するコースが設けられそれぞれに適した学習カリキュラムが盛り込まれた学習指導であります。それによって最短で目標に向かって勉強出来､塾の指導について従っていけば良いかとおもうことが出来ました。

平日毎日授業があることで、毎日自習できていました。授業の予習・復習は欠かさずやっていたのですが、それで手一杯になり、模試の復習や自分の弱点を鍛えることができていませんでした。模試の偏差値か何かで教室分けされていて、その教室のレベルに合わせた授業をしてくださっていたのかなと思います。夏休み後クラス替えがあるので、成長出来た人は上のクラスにいけるというシステムでした。

カリキュラムは学校側が決めているので、それが良いのかどうかはわからないが、ただただついていくだけ。部活後に通うには少し難しいカリキュラムではあった。補講がないため、一旦わからなくなったらそのまま進んでしまうので、とても危険ではあった。

独自のカリキュラムが組まれているが、必要な科目しか履修していなかったので、全体的な流れはわかりかねます。長年の経験ｔ実績で積み上げてきたデータから、工夫された授業が展開されていると思います。夏期講習や冬期講習、春期講習など長期休みには独自の時間割が組まれているので、別途費用が発生します。

カリキュラムについては本人から聞いた範囲内での事ですが、本人にとってレベルが高いと感じていたみたいです。今、親の目線で思と、入試の過去問題集などをもっと勉強させて本人に自信を付けさせても良かったのかな、などと思ってしまいました。

自立心を養って欲しかったがそれも今となってはどんなものか 難しいのか優しいのか 机に向かっているのを見て勝手に安心しただけかも 私どもはお金を払うのがメインなので後のことは相談されるまで子供が決めることなので善し悪しは言えませんが強いて言うなら子供が続けて通えたんだからそれなりなんじゃないでしょうか