駿台予備学校の口コミ・評判一覧 （23ページ目）

空きコマがあったりしたときは、自習室を利用して時間を埋めた。科目に偏りがあり、重い日と軽めの日があり、前日の予習が大変だった。偏りがないとありがたいが、5クラス程あったので仕方ないのかもそれない。クラスによっては、受講しやすい時間割になっていたりするので、クラス差があるように思う。理科社会は、前期にはほぼなく、後半に少しだけ授業があり、ほぼ自学自習に近い。英語、数学、国語に力が入ったカリキュラムだったように思う。

大勢の生徒と同じカリキュラムで不満であった様子ですが、粛々と向かい合って行くうちに本人が慣れた様子で、一年経過後くらきからは不満はなくなっていたように思えます。最終的には満足の行くカリキュラムであったと推察できました。

カリキュラムに関しても、レベルに合わせたものが設定してあり、1年間で計画されていたし、クラスの振り分けも確認されているので、良いとは考える。ただ、どこも大差はないとは考えていますので、他と比較しない限りは、何とも言えない。

希望校に即したカリキュラムはあまり充実していなかったように感じだが、難関大学向けのカリキュラムの中で受験対策をするイメージだった。レベルは希望校のものに近かったので良かったと思う。私立難関コースの中でも多少のレベルを分けているイメージ。

一通りの科目を取れば時間は埋まるが、復習や自習に重きをおいた内容がほとんどで、授業としたの価値には疑問を感じる。 志望大学の冠コースに入ったが、志望大学の対策授業のコマは少なく、内容も過去問を解説するくらいの内容なので、価値を感じなかった。

毎年あまり変化がないらしい。内容はよく出来ている。まとまっている。受験に沿っている。学校とは比べものにならない。こなせれば、身につく。積極的に学んでいく姿勢で取り組まないといけない。直前講習は、精神的に取らざるを得ないように出来ている。

ついていくのは大変でした。一度遅れてしまうと取り戻すのに時間がかかってしまう構造で、私は途中からついていけなくなってしまった感がありました。確固たる意志を持って学習に臨める方でないと、講義を活かしきるのは難しいかもしれません。

当たり前だが一方的な講義形式なので、受け身になりがち。 いかに復習して自分のものにするか、自分の弱点を補強するか、が鍵である。 授業がみっちり入っておりいかに時間をうまく使い復習するか、課題である。

大学受験一浪で通塾していたので、高校の時のように朝9時頃から夕方まで、ほぼびっしり授業があった。生活のリズムは崩れずにすんだが、授業料も高かった。前半は生物などの暗記に時間を要する科目はほとんど授業がなく、後期に集中して行われた記憶です。

受験生が見落としがち無してんや、なかなか持てない発想でテキストが構成されており、ポイントがわかりやすくてよかったです。志望校でよく出る問題なども解説してあり、非常に役に立ちました。単元と単元をつなげる発送があまりなく、学校とは違ったしてんでもテキストで、勉強する上でどう言う発想を持ってしていけば良いかわかってためになりました。

教科選択できて、それ以外は自習に集中できていてよかった。個別に足りない所は補足してくれるようにプリントや課題をくれていた。夏休みなどは別料金なので、費用は結構かかったが、好きな先生の授業をうけることができて、楽しそうだった

普通。基礎から応用まで、一年をかけて取り組むかたち。夏休みまでで基礎を一通りこなす。応用もそれほど難しくないレベルであった様子。テキストを中心に勉強は進めるも、補足で参考書を活用していた。テキストを，繰り返し復習していた。

わかりやすく、過去の実績がしっかり考慮されている。特に東大京大を目指すなら、このカリキュラムに従えば良いという安心感も持てるので、しっかりと取り組めば問題ない。進学校に通っていない人は特にこちらのカリキュラムに沿って勉強するのがお薦めである。

駿台模試や系列校としての長年のデータ蓄積に基づいてカリキュラムが作成されています。 従いまして、かなり効率よく学習可能なカリキュラムになっていると感じまし た。 ただし、すべてを網羅したければ、たくさんの講座受講が必要となります。

もう高校生にもなると親にいちいち報告なんてしてくれないので詳細わかりません。 しかもかなり昔のことでよく覚えていません。ただ本人が疲弊するほど早く高度なカリキュラムだったように思います。レベルも高度でそれが当たり前だったように思います。息子が自分のペースでこなせる感じではなかったと思います。

志望校別で最初から大まかに分かれている。入塾時にある試験で実力別にも分かれるので、同じような目標をもった生徒同士で勉強をすすめる。 一年間を通して、最後は志望校に届くようにカリキュラムが組まれているので、言われる通りに本人も勉強を進めていける。

高レベル 目指す大学によってクラスが別れているので、学習内容もクラスによって違う。 オリジナテキストにそって学習していくかんじ、 東大京大目指すクラスは特にハイレベル なカリキュラムに。なっている。

志望校にとっかしたクラスがあり、通年および季節講習でも対策授業中があった。共通テストまえはその対策授業もあった、しかし、二次試験に最も大切な添削は何故か有料だったので受けなかった。英作文及び数学の記述の添削は最も合否を分けるところかと思うので必須だと思う。仕方ないのでZ会に別途お願いしていた。

一番上のクラスにいたけど、 数3をスタートする時期が一番遅い そこは気になりました。 半年ズレます。 カリキュラムは決まってるけど 詳細な発表はありません。 聞きにいけば教えてくれるかもしれませんけど。

入塾テストでカリキュラムのレベルを決められました。本人は上のレベルに上がるよう、最初は頑張っていました。 受けたい科目など本人が自分で全部決めたのですが、志望学部や苦手科目などデータ化して、カリキュラムももっとアドバイスいただけたら良かったのにと思います。

子供任せにしていたので、どういうカリキュラムで授業が進んでいるのかは私は把握していませんでした。上で渡されていましたが、子供任せのところもあり、子供を信用するしかないと言う部分があったと思います。 もっとわかりやすくしてほしいです。

入塾時に現役時代の駿台模試の結果で、ハイクラスか一般かに分けられる。ハイクラスに入っても模試の度に結果に応じたクラスに振り分けられる。ベースとなる授業料とは別にプログラム毎に費用が発生するが、こちらは本人の習熟度や目標に応じて選択できるように一つの科目の中でもかなり細かく設定されていた。

志望校別に国公立、早慶上智、GMARCH それ以外の大学とカリキュラムが明確に分かれている為、志望校の特色毎に受験対策をすることが出来ます。先輩方の体験談も聞けるのでとても参考になりそれだけでも予備校に通う価値があると思います。

受講クラスは国公立難関大学コースだったので、授業も難しく成績が上がらず、長期休みにはその補習に対策講座何コマをとるという感じだった。特に塾からもどれを取るか説明も少なく最初は取り過ぎて予習と復習が大変だった。

カリキュラムとしては 高校1年生の基礎から始まり 進んで行くうちに小テストをしながら前に進んで行く感じです その小テストに合格しないと前に進めない為 みんな必死のようでした 質問等も受付けしてくれるみたいですが 人気の講師は なかなか予約するのが大変なようです

レベル的には高レベルだったと思います。 集団授業だったので どこかでつまづくと なかなか質問する事が難しく、 先生を捕まえて聞くことすら難しかったと思います。 先生からのどうだ？っとか優しい言葉は無かったと思います。できて当たり前の様な感覚が講師の方達にはあったのかもしれませんが…。

カリキュラムについては最初から順番に行って、分からない事があれば その都度聞いて解決していく感じです。小テストもあるので、 それに合格しないと次の授業にすすめません。なので 必死について行く事が大変だったように聞いてます。さほど詰め込んだ授業ではなかったと聞いています。

まずは自分に合ったレベルの教室に入り、そこから始まります。 席も決まっており、成績が上がれば 前に行ったり ワンランク上の教室に行けるような話を聞きました。 1つずつこなして行くようで 出来るようになるまでやるようです。 クリアーしないと次には行けないようなカリキュラムになっています。 若干厳しいような気がします。

志望校や偏差値などによって授業を選べた。必要に応じて、京都校以外の駿台予備校の授業を受けることもできた。京都校は東京ほど東大向けの授業は多くなかった。カリキュラムを決めるときには、担当の人がいていろいろと教えてくれた。

具体的な事はあまり詳しく覚えていませんが、1つずつクリアーしていき、壁にぶち当たった時にはしっかりと指導してもらい、そして理解が出来た上で、次の段階へと進んで行ったように思います。説明会の時にもそのように説明を受けました。