栄光ゼミナールの口コミ・評判一覧（42ページ目）（全6,082件）

今はまだ大学受験対策をメインではないからもしかしたら合わない人いるかもしれない。でも先生は基本みんないい人で受講している教科以外を質問しても答えてくれる。 ただ理系ができる先生と文系ができる先生がいるので誰に聞いてもわかるわけではない。

・通塾がはじめてだったので、勉強する習慣をつけるために通わせた。 結果的にはよかった。 ・ときどき担当の先生に交替もあったが、気の合う先生が担当のときは成績もよくなり、悪いことばかりではないのだなぁと思った。

特に印象に残っていません。講師も積極的でなかったですし、送迎もしづらい立地や駐車場でした。最終的に合格しましたが、受験校にあわせた指導もなくオールマイティーな印象で、もう少し寄り添った対応があれば満足感があると感じられました。

自習室をよく利用していたが、先生が声をかけてくれることは無く、消極的な子供達にとっては、あまり有効的な活用ができているようには思えなかった。もっと、先生から直接声をかけていただければ、もっと成長できると思う。

クラスだったから自分の分からないところを聞づらくてあまり自分には合っていないと感じた。先生はわかりやすいと思う。でも静かすぎてなんか居心地が悪かった。もっと明るく楽しく勉強してみたかった。逆に静かな方が好きな人はすごく合うと思う。

自習室があるのは良いがすぐに埋まってしまう様です。新しいので教室内や自習室が綺麗なのは良かった。駅前なので通いやすく立地が良い。階が塾専用のフロアなので、外部の人が入りづらく不審者対策になってると思う。

生徒一人ひとりに目が行き届く指導を行い、学習習慣の定着を重視しています。 自習室も完備され、授業外の学習もサポートします。 また、2025年4月までに新小1・新小2のお子さまがグループ指導を開始すると、最大6か月間の授業料無料キャンペーンを実施中らしいです。

あまり成績が良くなったと感じなかったテストの点数は少しだけ上がったかもぐらいにしか感じない友達がいるから言ってるだけで良いと感じたことはほぼないと思われますがあまり自分自身が努力していないというのが一番大きな要因だと思われます。

休みがおおい。講習もすくないし、高いとおもいます。何かと料金がかかる。先生は熱心な方がいたのでかよわせていました。

わかりやすい先生と分かりずらい先生がいたのであんまりおすすめしません。第1志望校が無理だとわかっていても教えてくれてアドバイスしてれたところは良かったと思います。お金がかなり合計でかかると思います。

講師の質が高く、個別指導が充実しているため、学力向上に繋がると感じました。教材も分かりやすく、問題演習が豊富で実力が身につく実感があります。親身になってサポートしてくれるので、安心して学べる環境だと思います。

20年前に通っていたので今となってはほとんど思い出せないが、生徒2人講師1人という体制で授業を受けていた、講師を挟んで生徒2人が座るという構図だった。この時講師によっては、わかりやすく授業してくれる場合もあればいまいちわかり辛い授業を行う講師も居た覚えがある。最も20年前のことなので当時と現在の講師はほぼ入れ替わっているだろう。

小学生の頃から、自分の子供の学力に合わせて、学校の授業に困らない程度に教えてくれて、学校選択もいろいろ考えてくれました。高学歴を求めるのではなく、子供の学力に合わせて勉強を見てくれるという塾の方針は、自分の子供に合っていて良かったと思いました。

勉強の能力的にはあがったきがあまりしないが、分野によって実力は伸びたと思う。せんせいによる。大学生の先生はあまり身についたような気がしなかったが、スケジュールの融通がきくところはよかった。

良いところも悪いところもあって、諸々含めて普通。授業はしっかり聞くととてもわかりやすく、とてもためになる。だが、復習するところなどのケアがうまくできていない気がする。生徒自身はとても良かったと言っており、これからも通わせようと思う。

いろんなインフォメーションを参考にして、選んだ塾でした。高校の授業だけでは学びことができない、大学受験日常向けてのカリキュラムを学ぶことができたことが嬉しいです思いました。さまざまなシチュエーションを提供してくださる講師の先生がたの学習塾です。

個別では無かったせいもありますが、先生1人に対して複数人の生徒がいる為、放置される時間が長く感じました。 その時間を活かせるかどうかは人によると思うので それによって大きく受験の合否に関わる事だと思うので 誰しもにお勧めしたいとは思いません。

受験やめたため、良くも悪くもわかりませんでした。ただし、このあたりの塾の名では一番有名かつ塾生も多いので良いのではないかとおもいます。駅から近いので、他の駅から通っている生徒も多くいたように子どもから聞きました。

総合的にとても良い塾でした。個人授業もあり苦手な科目も克服できたと子供が言ってました。先生達も親身に相談に乗ってくれたようで、親では話せないような悩みも塾の先生には相談してたと聞いてます。学校のテストでも間違った所を丁寧に解説してくれてました。ただ子供によっては合う、合わないがあります。まずは体験からオススメします。

ひとクラスの人数は少なめで面倒見はいいと思います。定期テスト前には5教科勉強する時間を土曜日に作ってくれて良かったです。駅前で通いやすく、集団では気後れする我が子が集団で最後までやり遂げられました。 季節講習時や今月は部活が忙しくて集団のスケジュールとは合わない時には、合わない科目だけ個別にできたりと融通が利きます。個別の先生は色々なので、子どもと合っていないなとか、もう少しグイグイ引っ張って行ってくれる先生がいいなというときは、希望を言えば変えてくれたり、その先生がいる曜日を教えてくれたりしました。

どこへ通っても本人のやる気次第だと思うから、本人が通いたいところに決めた。生徒間は仲良くしていた。成績はまあまあクリアできていたと思う。塾の内容が良かったかどうかは正直解らない。特殊な高校を受験しようとしていたので勉強だけではなかったため、評価はしにくい。

四ッ谷が基本でしたが、目白校にも通っていました。やはり目白校の先生の先生の方が良かったように思えました。しかし、高校受験のときは四ッ谷の先生にも面接練習をして頂きました。都立日比谷高校に推薦で合格出来ました。

講師は大学生が多く、あたりはずれが大きかった印象です。宿題の量などはそこまで多くなかったので、個人の努力次第で結果は大きく変わってくると思います。目に見えて良いところも悪いところもないと感じたため、このような総合評価にいたしました。

授業料が毎月かなり高額なため、自分で勉強を頑張れる人にとってはとてもいいと思う。またアルバイトの講師が多いため、講師が頻繁に変わるというマイナスな面もある。夏休みや冬休みなど長期休暇の際には特別講習のようなものも用意されているが、これもまたプラス料金となり高額なもの。

電話対応がいまいちなところがある、塾長の当たり外れがある。うちの子どもが通っている校舎はトイレが校舎内にないので、同じビルに入っているスーパーのトイレに行かなければならず不便。軽食や弁当を食べる場所がほぼなく、長い間塾で過ごせない。一度家に帰るなど対応が必要。 家から近いのはよかった。

あまり良くなかったのは、先生と我が子の相性が悪かった面が大きいと思います。もし、あっていたら，もう少し偏差値も上がっていたのではなかろうかと予想してます。もちろん、子供によっては合うケースもあり得るし、カリキュラムも悪くないので、まったくお勧め出来ないということはないと思っています。

とくにない。進学塾としては当たり前の対応であると感じるし、求めるものは合格だけであることから、評価することは合格するのか、しないのか。だけである。また、人に勧めるかと言うと、それは人が決めることであるから、その点は何も書くことはない。かけることを探す方がむしろ難しいとすら考えてしまいます。

先生の教えに差がある。自習室がある。教室が綺麗。塾長が教えるのがわかりやすい。公立受験と私立受験の先生に差がある。ポイントでプレゼントがあり、学習を進めるのが楽しかった。教材が沢山溜まり、使わなかったのがある。

中学受験の中でも、適性検査型受験はほんの一部の人しか受からないので、塾側も難しいのかなと思います。「本気で合格したい、何がなんでもそこの学校に行く、この学校以外なら行かない」とかぐらいの気合いがあれば合格できたかも、？と今なら思いますが、当時小学生の私には難しかったです。

その子に合ったペースで進めてくれる。塾長が個々個性をしっかりわかっていた。面談の時にはっきりと今のレベルだと無理だと思う。頑張りによっては希望が持てるかもしれないとこれからどう進めていくべきかを一緒に考えてくれた。一方的にやりなさいという言い方はしなくてできるかな？と聞いてくれた。