栄光ゼミナールの口コミ・評判一覧 （27ページ目）

バイトの先生が多く、受験のプロという感じの先生は少なかった 授業が終わった後の質問などはあまり受け付けてくれず、保護者の対応は塾長などが対応していた。 宿題が多く、授業中に全て説明は出来るわけではないので、結局未消化のまま終わってしまうことも、多かった

若くてやる気まんまんの講習が多かったと記憶しています。熱心な指導であったと思います。フレンドリーな感じで子供も緊張なく通えていたと記憶しています。しかし塾はやっぱり第一志望校の合格率を重視していて志望校の変更を勧められたと思います。

大学生の方もいますが丁寧に指導してくださいます。一方で入れ替わりが激しい時期もあるように思います。社員の方は基本的に教室に2、3名ではないかと思います。社員の方の方が、上のクラスを担当している場合が多かったように思います。ただ大学生の先生方も若く、ご自身の経験に即してしっかりと指導してくださいます。

先生が事情で変わりすぎている 今現在は不信感もあるが、体調不良と聞いて 様子見をしている 担任については満足しているが 毎回担任ではなく決まっていない様子 今の所先生の教え方に差異はないように思う。

社員、大学生共にいたと思います。 頻繁に面談を行ってくれていたため、特定の講師の方とは子供の情報を共有できてました。 子供も仲良しの先生がいました。 学年が代わるとともに講師の方も変わってしまったので、通塾期間中は同じ講師の方に見ていただきたかったです。

教師は学生ではなくプロで、毎年担当が変わるのかと思います。 今まで学生バイトの先生には当たったことがないのでいらっしゃるかもわかりません。 年に数回面談があり、褒めるところがなくても無理やり褒めて下さいます。

アルバイトとして学生を雇っている印象です。若い人なので、よくも悪くも若いです。子どもたちには好印象なのですが、言葉違い、態度等に若さを感じています。ただ、悪い人ではないので引き続きお願いしたいと思っております。

先生たちは若いですが、熱心にやられています。いつも帰るさいに本日のようすを教えてくれます。しゅくだいを出してくれますが、しゅくだいのまるつけはおやがやる感じです。かなりたいへんです。子供とのあいしょうはよさそうです。たのしそうにかよっていることをみて、うれしくかんじております。こんごともよろしくお願いいたします。

このクラスはベテランの慣れた先生だったように思います。個々の性格等をきちんと把握して、対処や声掛けをしてくれました。 一応、担任制？のような感じで定期的に面談での報告もわかりやすく説明してくれました。 休み時間とか食事時間には色々と楽しく雑談もしてくれたようです。

特に不満はなく、毎回楽しんで勉強しに通っているようである。 ただ、基本的に私が家にいないため、家内からの情報を聞いているだけなので、詳細は不明である。 テストの点も上がっているようで、安心して任せられると思っております。

若い講師で真面目な印象がありました。三者面談でもかなり突っ込んだ内容で説明してくれました。ただ、若い講師であることもあり、こちらが望んでいた指導であったかはクエスチョンがありました。もっと塾の選択を吟味していれば違う結果もあったかもしれないと思います。

何人か親身に進路の相談などしてくれる先生がいて、また、その先生方は子供たちの質問などにも時間が許す限り対応してくれたようです。あまりギスギスした感じではなかった記憶があります。学生のアルバイトの先生はいなかったか、いても先生を目指す学生でした。

アルバイトの方ではなく、社員の方が講師として教えてくれます。若い方やベテランの方といて、先生方の教え方はやさしく丁寧だと思います。子供の理解が遅いところは個別で教えてくれたり、答えてくれたり、しっかりと見てくれると思います。

色々な先生がおりネットだと千葉県以外の先生もいるので、子どもが自分に合う先生を選ぶ事ができ、積極的に学んで行けます。内久宝寺町な部分があるので気の合う先生に教えて貰える事はとても有りがたく思います。先生はベテランから若い学生の方もいらっしゃり、勉強以外の会話も楽しんでいるようです

バイトのような方ではなくて、社員の講師の方がしっかりと教えてくれていた。子供の様子を見ながら、丁寧に教えてくれたり、遅れていたりわからないときには、別に時間をとって、わからないところを説明してくれたり、教えてくれることもあり良かった。

学年の責任者講師以外は、大学の学生がアルバイト？で講師を行っている。人によって良い悪いに差があったと感じるが、とりわけ数学の講師は、娘とうまく息が合って成績もあがった。英語の講師は厳しさがなく、あまりよくなかった。

講師は社員っぽい感じ、あまり気にしていない、個別指導までは行かないが、少人数制なので、講師1人で、その児童に対しては目が届いている、集団とは違って、児童と講師の、距離は近い感じがある。講師との相性次第にはなるが、合えば子供の飛躍に繋がるし、個人塾や家庭教師と比べて経費も安く上がる

教科を複数担当してしている先生もいたが、それぞれ手厚く指導してくれていたようだ。保護者から気になったことや質問を電話するとちゃんと答えてくれたし必要なら面談もしてくれた。子供にとって授業後の質問などもしやすい環境で良かったが、コロナ禍になってからは人手不足だったのか手厚さが薄れて残念だった。

個人に合わせてくれるので助かるが本人のやる気をださせるようなことは、しない。親の気持ちとしてみればスイッチャーの方がたすかる。ただ、残念なことは日によって教えてくれる講師が変わり、わかりやすい人と変わりにくい人と差があると子供が言っていました。

栄光ゼミナールの方は専任者もいたが、アルバイトの学生もいた。個別指導も兼ねて通塾していた。個別は専任者が2人を見てくれる形（日時が合えば）で良かった。親の面談も多く実施されており、一学期ごと面接があった。それ以外でも通塾に送り迎えしたりで校長と顔を合わせると声をかけてくれた。子供は小学生から附属小に通っていて内部進学を希望してはいたが同級生の半分程度は外部に進学する。経済的になんとかなるなら外部で大学付属校もいきのかもしれないと悩んでいたので成績次第で考えたいと思っていた。そういう個別な希望に答えてくれる塾はここしかなかった。

若い先生が多かった。 学生とか、社員とかは教えない主義だった 担任の先生とは、あまり良い関係ではなかったようだが、他の先生のフォローなどもあり、がんはれたようだ。 小学生の時、そろばんを習っていた事を 否定されて、すごく担任には不信感を抱いたようだ。 自分の生徒が、こんなところを受験するのは許せないと言って、滑り止めの学校をダメ出しされた事もあった

真面目で一生懸命に指導してくれていた。若い講師ばかりで子供たちからは慕われていたと思います。若い分、子供たちにとっては接しやすかったのではないかと考察しています。若い講師たちを信頼することがむずかしいと考えてました。

職業先生で親切丁寧 わかりやすい 子供の長所と短所を知り、子供にあった授業 相談する環境を徹底していた わかるまで、丁寧に教えていた 一人一人に対応した 三者面談を月１回の実施していた 一人一人と向き合っていた

ベテランのプロ講師で、数学と英語を学んでいました。 偏差値が平均よりやや高いので、講師レベルとしては普通だと思います。 ガツガツなタイプではなく、落ち着いた感じの講師だっとと思います。 性格的に本人には合っていた感じがします。

新人のような講師でした。横柄でなく低姿勢が良かった。子供との相性もあると思うので、厳しい先生が苦手なのでやさしそうな先生で良かった。経験がないのか受験知識が少ないのか、あまり提案されなかったのは残念でした。

特に可もなく不可もなくで、子供は、問題なく通っていました。 講師の話もしたことがありましたが、普通の講師だと聞いていました。 栄光ゼミナールと名前が有名だったので、講師も有名講師が来ているのだろうと 思っていましたが、普通の講師だったと記憶しています。 もう息子が高校になってから行かないので、今の講師がどうかは分かりません。

栄光ゼミナール西葛西教室の講師陣は、主要科目については正社員が授業を受け持ち、高校入試のトレンドや、出やすい内容を把握しており、教えるだけでなく安心できる。また、塾生とのコミュニケーションもよく取っている様子で、子供が居心地よく塾に通える雰囲気づくりをしていると感じる。

グループ授業の講師さんたちは子供の意見をきいていると比較的優秀なかたがおおいようにかんじます、個別授業は子ども自身がしっくり来ない方が多く、なんだか身になっていないことが多かったみたい。

講師は、話しやすかったです。面談も定期的にあり、相談するも改善には繋がりませんでした。要望は一通り聞いてくださるのだけど、意欲や本人の態度は何も変わりませんでした。塾には、お金を払っていっているので、プロとして何かもう少し子どもの気持ちやモチベーションを上げることを期待していました。

若い講師が多い感じがしたが、熱心に教えてくれた。ただし、授業内容が難しくてなかなか本人が理解できるまでに時間がかかった。 受験も第一志望校に不合格になってしまい、残念な結果に終わってしまった。 もう少し本人の理解度に合った指導をしてくれたら良かったと感じられた。