日能研の口コミ・評判一覧 （47ページ目）

上位クラスは基礎を飛ばし応用をやっていた。 成績順にクラスが分けられていた。 春期講習、夏期講習、冬季講習があり必ずその中で習った事を確認するテストを行なっていた。 また、クラス内ても毎回のテストの成績順に席がかわった。

繰り返し学習の大切さがよくわかる内容であった。宿題後のノートチェックもしっかりして頂きコメントを書いてくれて、子どものモチベーションを高く保てていたと思う。同じ単元を繰り返すことで理解度が悪かったところも少しずつ克服できていたと思う。

中学受験に特化した合格に向けた効率の良い学習ができるカリキュラムが学年ごとに用意されていて、生徒の志望校のレベルに合わせたいくつかのクラス分けがされているので、自分の子どもに合わせたカリキュラムが選べて、成績に変動があったり、志望校を変更したときにも柔軟に対応してもらえると思います。、

カリキュラムは大手だけあって、よく考えられていると思う。4年生で基礎的な問題、5年生でほぼ必要な単元を終える。6年生で二回ほど復習をして、夏以降受験校対策に入る。５年生ではクラスによって、授業時間が変わってくるので、上位校を狙うのであれば、上位のクラスにいることが条件。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：約100万

私が通っていた塾へのアクセスとしては、小学校までの通学路内にあり、且つ私が当時住んでいた最寄り駅から隣の駅にあったため、とても通いやすかった。また、塾も駅の近くにあり、通いやすい。繁華街も近くにあったため夜遅くとなると治安が悪いと感じることもあったが、気をつけていれば問題ない範囲であった。 当時の安全対策としては、防犯ブザーを配ったり、集団下校等を推進していた。また、カバンも購入するため、そのかばんには蛍光が装飾されており、夜道でも割と目立つようには出来ていた。

塾にかかった月額費用：50,000～100,000円
塾にかかった年間費用：金額だけみると高いです。ですが、地域に有名中学校・高等学校に進学実績のある塾が他にほとんどないので、選択肢はここしかありませんでした。 ですが、サポートも手厚いですし、費用対効果を考えると、これくらいの予算は仕方ないものともおもいます。

テストの振り替えを一緒に行う。説明会に参加して情報を得る。問題の意味を高校、大学レベルの観点からも伝え、どのような課題ななつながっていくかを理解させ、勉強に興味を持たせる

路面電車のある方向にあるプレジデント松井ビル100」の8階です。

駅から近いです。 駅から塾まで徒歩で5ー6分ですが歩行者専用道路を歩いて行くので安心して通塾させる事ができます。又ビルが日能研の本社ビルなので飲み屋などが入っている心配も無く、良い環境だと言えると思う。 見守りカードのような物があります。 入塾時、退塾時にかざすと親の携帯へ連絡が入る様になっています。又塾の始まる時間と帰る時間には入口に先生かガードマンが立ってくれているので安心できると思いました。

何に1〜2回ほど面談があるが、子どものことはよく見てくれているとは思う。しかし、グループ指導のため、きめ細かいフォローなどはなく、授業もできない子は置き去りになりがち。質問もなかなかできず、積極的な子は良いが、引っ込み思案の子は、なかなか先生に聞きに行かなかったりする。

最寄駅が北千住にあるためアクセスはしやすいです。 ですが帰る時間が遅くなるとラッシュに巻き込まれるので小学生にはきついかもしれません。

けがやトラブルいがいは連絡がない。他定期面談のときくらいしか塾との接点がない。 ほぼ連絡がないので相談しやすい雰囲気とはいいがたい

面談のお知らせ、塾でのトラブル報告くらい。あとはホームページを見て引き落とされる費用などを確認する。子供を通してプリントでのおしらせもあった

駅の近くで人通りもおおく、環境は悪くないし、車の送り迎えも不自由ない立地でありがたかったです。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：100万円くらいだったように思うが、はっきり覚えていない

何一つ自分からやらない子だったので、宿題のページと時間を指示してずーっのつきっきりで宿題をやらせていました。つきっきりでやって、進め方を覚えたと思い1人でやらせるようになったら全くやらなくなりました。親と共に戦う受験はできなかったので難しいてわすね、

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：覚えていない

子どもが何か悪いことをしたり、提出物をだしてなかったりしたとき以外は、塾から連絡が来ることはありませんでした。もう少し一人一人の子どもをよく見て、家庭にフィードバックしてほしかったです。

独自のやり方がほぼほぼ。6年生の夏期講習で総仕上げ。おいてかれるこは基礎が出来てない。 先生からの面談もないのでケアはそんなにない。 とりあえず出来るよ、との声かけで子供のモチベーションをいかに下げないかだけしか見てない。

住宅街の大きなとおりに面した立地

住宅街の、大きな駅のちかくで、よるおそくまで、人通りがあるので、安心。

講師の先生はプロのように見えた。年齢は若そうだが中堅どころの先生が多かったイメージ。一般的、網羅的に教える感じで、万人受け、可もなく不可もなくという教え方で、特に癖や特徴があったようには見えなかった。

できる子には手厚い。面談では一応真摯にに対応してくれたが、下のクラスだったので熱量が他のクラスよりも明らかに差があったように思う。ただ、上のクラスの講師は看板講師もいたようで合格率はよかったと記憶している。受験日に校門で講師が待っていて子供達を励ましてくれたのは本人も嬉しかったようです

駅のすぐそば人通りも多い

ボリュームが多く、進めるスピードも速いので、集中していないてすぐに置いて行かれてしまう。一度遅れてしまうと、なかなリカバリーがきかないため、どんどん遅れる原因になってしまう。とにかくペースか速いので、ついていくのがひっしで、弱点にじっくり取り組めるような感じではない。

だいたいは模試や、夏季とか冬季の特別なこうざや、苦手克服のための特別なカリキュラムの案内が多い。なんとなく、利用者のための話のようには聞こえるものの、あとで振り返って考えると、営業トークに思えることも多々ある。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

カリキュラムは、２週間に一度あるテストの準備が大変だった。後日テストといって、当日テストが受けられなかった生徒は、後日テストを受けることができるので、公平性に欠けていたと思う。サピックスのように、当日テストを受けられない生徒は、テスト欠席の扱いにしてほしかった。

講義は淡々とこなしているけれど、塾生一人ひとりの能力や進捗にあわせたきめ細かな指導という点で物足りなさを感じる。 できれば一人ひとりの進捗具合に合わせた弱点克服のための指導を望みたい。