四谷学院の口コミ・評判一覧（17ページ目）

自分は55段階しか受けていないので、授業の雰囲気などはわからない。しかし講習などを受けていてわかりやすいし受験向きだなと思う。ただ自分は受付と相性が合わなかったのでそういうこともあるんだなぁということは知っておいてもらいたい。あと面談ばっかりする。

不要なガイダンスに何時間か拘束されるのが不快だった。55のシステムも自分には合わなかったので授業には出ずに自習室だけ毎日利用してました。自習室は使いやすくて受付の人の態度もいいです。夏期講習などはゴリ押しで勧められ、40万くらいのコースを提案されました。日曜は10:30-18:30と他の塾に比べて会いてる時間が短くてそこだけが難点でした。レンタルの自習室だと社会人も多くて不安なので自習室のためだけに通っていましたが満足はしてます。

通学路中にあり、教えてもらうだけではなく、自習室を使えることが魅力のようだった。そのことに本人は何の不満もないようであったが、自分で演習を解く時間がもう少し取りたかったようだった。選択できるコースがたくさん有り、教えてもらうことに特化すれば良いところだとおもう。

55段階は真面目にやれば身につくので人によると思います、コツコツと予習復習ができる人にはおすすめ。講師の質は色々で、落差はかなりあるかなと思いました。自習室などの設備は使いやすかったです。定期的に面談もあり、まとまった時間で比較的しっかりと相談に乗ってくれる印象でした。予備校独自の模試がなく外部に受けに行く必要があるので、駿台などと比べるとそこは不便かなと思います。

コンサルタントが向いてない。授業も普通。先生の生徒に対する差別がある。授業が四谷校にしか設定されてない物が多い。まあどこの塾もそうだけどちゃんと予復習できる人じゃないと塾に行っても無駄。先生が独特で厳しい。塾に行きたいと思えなくなった。

現在高校3年生で夏休みくらいから調子が悪くなってしまい、病院に行ったら双極性障害と診断されてしまい、学校にも通えず塾にも途中で通えなくなったため結果は分かりません。あまり生徒に寄り添う感じはしなかったので少し不信感はありました。

テレビコマーシャルや電車の吊り革広告及び新聞広告で有名大学合格者の体験談を語っているシーンがあるが一部の人の体験トークを流して誰でも合格出来るようなイメージ広告はやめるべき。メソッドがわかりにくく差別化を感じられない。

なかなか模試の結果も出ず、直前には合否確率も下がり本当に大丈夫なのかと不安になっていたが、とにかく真面目に授業に出てコツコツとやっていた。途中、本人も自信を失う時期もあったが、結果として良かったと思っている。

まだ通い始めなので総合的にはまだわからないが、今回の期末テストに関しては全体的に点数は上がったような感じがする。自習室も沢山あるので、席が空いてないということもなくいつでも行くことが出来るので助かっている。

55段評価によって個別に指導を受ける事が出来たので、自分の学力にあった講義を選択出来るのはイイ点ですが、授業料がかなり高いから。自宅から通える範囲内に立地してのはイイ点。プロの先生がプロや学生が混じているのが難点。

本人のレベルに沿った学習になるため、本人の頑張り次第で成績も上がっていきます。そういうところが評価できるポイントになり、本人の頑張り次第で結果として、良い塾になるし、そうでもないことになるかと思います。

とりあえず、そこそこの大学に合格したので悪くはなかったです。個人個人の進捗状況に合わせてカリキュラムが組まれるので続けられたと思います。ウェブサイトで成績等が確認できるのもよかったです。学費は安いとは言えません。

子どもの相性はあるが、駅から近く教室の立地は良く綺麗な建物であった。スタッフさん達も対応よく問題なく通わせられたと思う。時間も夜遅くまで利用でき、自習室も埋まることなく問題なく毎日使えたので、良かったと思う。

よく生徒を見ているが、適切な指導ができているか疑問。できていない生徒を放置するのではなく、積極的に声掛けをするなどの対応をしてほしかった。特に売りとしている五十五段階については、きめ細かい指導が必要であると感じる。

大規模な塾で受験情報は豊富だが、流れ作業。自習室も一杯で落ち着いて自習が出来ない様だった。一人一人の課題に丁寧に向き合うことが難しく若干ストレスが貯まった。有名大学以外の地方中堅大学に関するノウハウや経験値は少なかった。

必要な教科だけ個別指導していただけたのが最もよかったところだと思います。短期三ヶ月の期間だけというのも受けてくださってありがたかったです。この短い期間でも振替授業の対応もしてもらえました。先生は京都大学の方だったので頭のいい方に教えてもらえたのも良かったです。

体調を崩して、カリキュラムどおり学習できず、志望校の変更を余儀なくされましたが、柔軟にコース変更の検討をしてくれたので、子供も精神的に安定して学習に取り組めましたし、保護者としても安定して、見守ることができました。

大変である。段階式なので段階を上げるための試験があり、そのための勉強が必要となるから、時間がかかる。高校の勉強と両方は負担であると思います。基礎学力でなく、試験のテクニックやポイントを優先的にお願いしたいと思いました。

近くて便利だった。自分のペースで勉強ができていた。先生との相性がよかったようで、楽しく勉強していた。月額費用は覚えていないが、無茶苦茶高いという印象はなかった。途中でやめることなく、最後までやりきったことは、素晴らしい。

55のクラスを受講していたが、先生と1対1の時間が短くほぼ自習同然であるのに関わらず、クラス授業と同じ値段なのが未だに信じられない。また出席確認なども甘く、サボっているであろう生徒が多い。やる気がある人はとことん伸びるが、やる気が無い人はあまり伸びない環境であるように感じた。

51段階方式という細かいステップアップ学習法と自習室が良かったようです。逆に言うとそれだけで普段の授業はあまり評価できない感じだったようです。今から考えると高校の担任が言っていたように河合塾や駿台のような大手で揉まれた方が良かったかもしれません。

塾からのアプローチは少なめで、積極的に塾に働きかけなければ保護者はお金を払う人な感じである。成熟度別の授業は、問題を解いても先生が回ってくるのを待つしかなく、ペース配分はゆっくり目。子どもとの面談はコンスタントにしてくれ、別料金の夏と冬の講習を多めに設定し、親が承諾するシステム。

合格したので結果オーライと考えます。第一志望から全く関係のない学部に進学したので心配しましたが今となっては本人の最良の選択だったとおもうし、導いて頂いたことに感謝します。生涯付き合える友人もできたようで、通塾させて良かったと思っています。

55段階による個別指導はいい。とてもわかり易く参考になりました。集団での授業に関してはひどい。話はそれるときもあるし、質問しにくいときもある。時々女子学生に対するセクハラ発言を聞いたことがある。他校と比べると学費は高い。

生徒数がそれなりにいるし、文系受験ならよいと思う。大手の予備校に比べて、勢いがあるように感じる。高校の先生も、最近、生徒がよく通っていると言っていた。５５段階の評価が高いようだ。CMでもよく見る。マーチを滑り止めにして上にチャレンジ、という子が多かったようだ。

受験項目に面接などがあったので面接や小論文、願書内の志願理由の指導をしていただけた。しかし我が子が面接に弱いことは理解していましたが、本人は出来なかったことを言わないままこちらから教室へ問い合わせてからギリギリで再度指導となりました。

志望校への合格がかなわなかった。もちろん塾に責任をおしつけるわけではなく、本人の努力不足もふくめ、なにかべつに希望がかなわなかった理由はあるはずだとは思っている。したがって合う人には合うし、合わない人には合わないというのが正直な感想であると思われます。

結局、いろいろと高額な費用を払って、年間を通して、年末年始も、直前の1月も通わせてはみたが、第一志望校に合格させてもらえなかったことは、残念ではあるがカリキュラムや指導方法に問題が有ると言わざるを得ない。

とにかく費用がかかる。子供と合わない先生と当たってしまったら、他の教室へ通うことが出来ないコースがあるのでそこが不満です。生徒一人一人にコンサルがついてくれるのですが、その人が営業的な方だと、夏期講習などで50万以上の授業内容を提案してくる。コンサルを変えていただいたら30万弱でした。コンサルが合わなければ速やかに変えてもらうことをお勧めします！

専任の受験コンサルタントの先生がいろいろ相談にのってくれる。学校の行事が被る時は振替もできる。オンライン授業もできる。駅から近いので学校の帰りでも、自宅からでも通いやすい。自習室が充実してて使いやすい。