河合塾の口コミ・評判一覧 （42ページ目）

模試の偏差値等によって、早慶レベル、東大レベル、国公立難関レベル、国公立中級レベル、などがあったはず 他にもいろいろあったが、英語数学は上のレベル分けがされていたと思う ほかの教科はあまりレベルが分かれていなかった気がしている

納得できるものであったと思う。本当にいちから、全てやることで、穴をなくす、穴を見つけるということがメインだったと思う。そんななかで、夏期講習や冬季講習で、自分の苦手な教科、もしくは伸ばしたい教科をやるという感じだった。

東大文系向けの講座を選んでいました。塾へ行く行かないに関わらず結局は自分自身が勉強をするかしないかだけなので、自分で判断して必要か必要でないか決めたらよいと思う。講座をたくさん取れば合格するわけではないから。

カリキュラムについても、公立高校よりは良い。受験に特化した内容で、大学別、学部学科別など難関大学の受験にダイレクトに直結しているから。ただ、有名私立の高校の0カリキュラムに比べたら良いとはいいきれない。カリキュラムより、有名私立に行けなかった公立高校の受験生が一緒に切磋琢磨できることに意味があるのかと思う。

私立理系科目に特化して授業を受けることができるが講義間の調整が必要な場合が多く、自習室環境に余裕がないと行き場を失うことが多いようだ。領域のカバーはキチンとされており、消化できれば実力がつくと思います。

理解度に合わせて、その理解度に合った設問をクリアさせ、一段階づつステップアップさせていったように思う　そのカリキュラムが学校としてやり方が確立されているようであり、傍目にも安心感が感じられた　目標校別、生徒別に個別のカリキュラムがちゃんと作られていたのも凄い事に思えた

理系は志望校が東大でなければ概ね満足できるのではないか。 物理が東大にはレベルが足りない。基本問題に時間を多く割いているので、それが良いのかどうか。結局東大レベルの問題演習が足りなくなってしまった。

ハイレベルな学習をしていて、自分自身の考え方も変わったと言っていました。 言われてやるのではなく、自ら進んで勉強に取り組むことができたと言っていました。 復習や予習も常にしていて、がんばっていました。

クラス編成が偏差値別になっているため授業の理解が追いつかないということがありませんでした。宿題はないクラスが多かったです。年間を通してのカリキュラムなので途中入塾で基礎を希望されるのは難しいかもしれません。

本人任せてとしていたため、よく判りませんが、内容含め、適切なカリキュラムであり、役立ったと認識しております。マイペースな本人のペースにもあっていたようです。大変お世話になり有難うございました。感謝しております。

自分の必要な内容の講座をとれるのがよかった。学び直しの内容は少なかったように思うので、基礎からしっかりできるものもあると良かったと思う。個人的には、少人数講義の授業もいくつかあると質問がしやすくてよかったのではないかと思うが、塾ではなく予備校なのでこれが普通なのかなとも思う。

志望校受験に向けての実力を付けるための小テストがありました。小テストの点数が良くなければ、個別に分からない箇所を分かるまで教えてくれました。学校の授業の予習となるように勉強を進めてくれました。学校の勉強と受験勉強の、どちらも分かり易く教えてくれました。

授業を受けていて、特にスピードが早いわけでもなく、宿題のボリュームがありすぎて、終わらないとも聞いたことは無いので、普通にやって行けるようなカリキュラムだと思うので通い続けているのだとおもう、このまま受験終了まで続けてほしい

入塾説明から始まり、目標としている志望校の決定をし、 現時点での合格ラインとのギャップを分析し、個人別のカリキュラムを策定、マンツーマン授業も取り組み、 個人別のカリキュラムを最適化していく流れでした。

私は本人から聞いていないのでわかりません。本人のやる気の問題もあるので、授業をきちんと受けていたのかどうかわかりません。浪人生でしたが、現役生の時よりも成績が上がったということはありませんでした。くわしくは知りませんが、現役生の時の共通試験の結果が思ったよりも良かったこともって、予備校に通った浪人生ののときの結果はどちらかというと下がったようでした。

動画配信中心であり、学習環境は基本的に1on1。周りの生徒とのコミュニケーションや刺激を受けることもないため、自己管理ができる学生には合っていると思う一方で、モチベーションを保つ難しさを感じるカリキュラムであった。

教科書ですすめる方式ですが、ペース的にも、無理がなく組まれていたと思います。教科書に自信があり、これさえ出来れば、基礎力が出来上がると言っていました。ただ、鉄緑会と比べると差が大きいようです。レベルの差が大きかったように思えます。

カリキュラムはかなりハイレベルだと子供が言ってました。 ただし、塾のテキストは桑名高校の教科書を参考に作られたものであるらしく、その点は良かったです。 1年に一度、試験をしてクラスを決めるのですが、あえて下のクラスで授業受けた方が良かったと何人かの生徒が言ってました。

志望校、学力別の授業になります。受験までの流れに合わせて、塾スタッフのアドバイスのもと、自分で学習計画を組んでいきます。志望校に合ったレベルでのカリキュラムで、まずは集団授業に付いていくために、なるべく予習はしていったほうがいいです。

かりについては、まずは基礎を徹底的に攻略して自分のものにする。どんなときも基本に戻って基礎を徹底的にものにする。その後テクニックや、応用問題の攻略隣、如何なる問題にも対応できる力をつける。そうすれぼ、どんな問題でも溶けるようにする。

カリキュラムの内容や授業のレベルについては、いちいち把握はしていない。 子供が受けたいと言った授業や冬季講習をそのまま受けさせた。 受験対策のための指導を受け、問題の解き方のスキルは上がった様子で、意欲的に取り組めていたと思う。

カリキュラムは子供が通っていた桑名高校の教科書を参考に出来たテキストだったので良かったですが、とにかくレベルが高く、授業スピードも早く、賢い生徒がレベルアップしている傾向で、うちみたいな普通の生徒はついていけてない状態だったようです。

不明。内容を確認していないけど、学校で受けるカリキュラムよりかは合理的で学力を伸ばしやすいみたいです。昔とは使っている教材も違うので、子供の興味をひくやり方が良いかと。今は学校でもタブレットを使うのが普通だけれど、手書きでのカリキュラムもしっかり入れて欲しい

同じレベルでも複数の曜日や時間の授業があるので部活などの都合に合わせた授業を受ける事ができる。 土曜日や日曜日も選べる。 年間を通してカリキュラムが考えられていて、受験に向けて計画的に勉強することができる。

文系学部を志望していたため、国語、英語、日本史を専攻したが、受験向けのカリキュラムになっていた。 高校も受験用にはなっていたが、専門性は高いように感じた。 理数系を志望する学生ならば、他の予備校の方がより良いという噂は聞いていたが、 理数科目を選択してい尚で詳細は分からない。

入試対策の面でしっかりしているので、勉強のやり方がわからなくなったときのフォローは行き届いている。カリキュラムはわかりやすくわかれていて、受けやすいシステムになっていた。個別と違うため、カリキュラムが合う場合と合わないこともあるので、最初にリサーチが必要な部分はある。基本的には、受験に特化している。

志望校、学力別の講習になります。受験までの流れに合わせて、学習計画を自分でも考えながら記入して組んでいきます。志望校に合ったレベルでのカリキュラムで、まずは集団授業の付いていくために、なるべく予習をしたほうがいいです。

カリキュラムはあまり良くないです。 塾の中(クラス)で頭の良い生徒には授業中に当てられたり、授業後の質問を講師自ら受けるやり方です。うちの子供は講師にはほとんど見てもらえず副講師にしか質問出来ない感じでした。

塾内で受ける成績次第で講座をとれるカリキュラムが変わる。 文系と理系でカリキュラムは変わるが、結局は選択制なので、自分の苦手分野だけを選択するのか、共テ対策だけを選択するのか？など、自分の意見をしっかり持つべき。

カリキュラムは、それなりに充実していたと思いますが、これだけだと合格は難しいと思っています。 英語のカリキュラムはもう少し基礎的な内容から初めて欲しかったと思っています。 数学のカリキュラムは良かったと思いますが、問題を解くにあたってどんなところに着眼して考えていけばよいのかを、もう少し教えて欲しかったです。 国語のカリキュラムについては、現状のままでよいと思います。