河合塾の口コミ・評判一覧 （44ページ目）

時期によっていまは基礎固め、センター試験対策、苦手を克服など面談をうけながら計画的にすすめられた　自主的にもっと勉強したければ自由にすすめられたので本人次第だと思う　本人に任せていたのであとはわからない

通常よりも進度が早く、ボリュームも多かった 東大受験専用のカリキュラムで、テスト形式で進度も早い 鉄緑会を意識して、同じ程度のカリキュラムになるように工夫されている 東大や京大、医学部など、志望校にあわせて開講されているが、特別なクラスは1コマくらいしかないので、おやすみすると振替は難しい

年間カリキュラムで、夏および冬の講習も受講することが前提となっている 料金は別 欠席した場合は、振替や一部は映像で見れる物もあった 季節講習は、通常のコースの他に特定の分野に特化した物もあり、必要に応じて追加出来る形になっている

カリキュラムはテキストに沿って進めていくんですが、レベルが高すぎて、うちの子はなかなかついていけなかったみたいです。 ただ、高校で使用していたプリント？テキスト？と同じものが多々あったみたいで、その点は良かったと言ってます。

カリキュラムは、桑名高校の教科書をベースに進めていき、実際の学校の授業よりかなり進んでいたみたいです。 ただ、子供にはあまりあっていなく、消極的なとこもあり質問しづらいとも言っていました。 教え方は、賢い子を中心に早く進めていくので、あまり良い講師ではなかったらしいです。

かたにはまった感じですが、内容は濃くて結構わかりやすかったのではないでしょうか。参考になるものが多かったです。取得した科目が少ないのでペースそのものは合っていたし、一部を除いてそんなに難しいという感じは受けなかったようですね。いいと思います。

カリキュラムの内容や授業のレベルについても、いちいち把握はしていない。 授業料に見合った内容で進めていっているものだと思っていた。 子供のが受けたいと言った授業や冬季講習をそのまま受けさせた。 意欲的に取り組めていたと思う。

授業は、低レベルから高レベルまで、ある程度は分けられています。低レベルでは、分野ごとに細分化されていて、理解がしやすいような仕組みになっているようです。3ヶ月くらいに一回は、レベルの見直しがあるようです。

カリキュラムは、個人の学力に対応していて、低レベルから高レベルまで、ある程度は対応できるように、分かれています。科目も細分化されて分かれているため、科目ごとにレベルを分けて選ぶことがしやすくなっています。

うちは、個別指導だったので、個別の事しか分からないが、その生徒のレベル、目標に合わせてどんな風にカリキュラムを組んでいくのかは、担当の先生と話し合いをしながら決める、教材をどれにするかも、生徒合わせたような決め方だった

カリキュラムについては、各個人の志望校やレベルに合わせて選べるようになっているので、自分の弱いところを補強したり、強みをさらに伸ばしたりしやすくなっていると思います。さらに、夏季講習や冬季講習など、学校が休みでだらけがちな期間にも特別な講習があり、そういう点でも充実していると思います。

自主的に進めること多かったが、分からないところなどは手厚く教えてくれた。オンラインを活用して、自宅でも何回も何回も復習していた。時間に関係なく復習が出来て良かったようだ。夏期講習や冬季講習の申し込みを進められるのが、少し億劫でした。

レベルが高い。志望大学の指導が充実している。何度も繰り返して行える。コマ授業の他に自習室で勉強できる。授業料も高いが、指導力を考えると適正な代金だと思う。テストが多く、復習してどこまで理解できているか自分でも把握できる

細かくわかれており選択肢が多い 志望校別に授業内容が細かく分かれており 志望校の対策が可能 他の校舎の授業も選択できるのもよい また夏期講習冬期講習直前講習などながいお休みのときの講習のカリキュラムも多数あります 人気の授業は抽選になります 夏期講習冬期講習なども他の校舎の授業もせんたくできます

コース数が多く、講師数も多いのは良いが、自分の適したカリキュラムや講師を見極めることは難しい。 大学受験ならば、高校生から始めるて3年計画ではなく、中学入学から6ヶ年計画で大学受験を目指すのが望ましい。

先ほども申し上げたとおり、塾内のことは本人に任せており、親という立場からは特段把握していることはございません。塾は結果がすべてであると思っておりますので、合格できたことからすれば教材には恵まれていたのではないでしょうか。

カリキュラムについては、学校の授業スピードよりは少し早いということがある。また半ば強制的に受験しなくてはならない模擬試験なども多く、自分の学力を図るにはとても良い環境にあると思われる。カリキュラムについては十分に寝られたものであるため、保護者の方から特に同行してほしいと言う要請はしない。

人によって合う、合わないがでてきてしまう気がする。ウチの場合はもう少し少人数で、フィードバックがリアルタイムでできるようなところの方がフィットしていたかと、今になって思う。内容は良く考えられていると感じられた。

カリキュラムについては、レベル毎のクラス分けや、定期的なテストによる入れ替えがあり、これは本人のモチベーションも大いに上がり良いと思います。 また教科のボリュームも様々で個々のレベルに合わせた選択肢が沢山あるのでこの部分は大変ありがたいと思います。 ただ、季節の講習の選択肢が多くかなり被ってる部分もあるのでよく考えて選択しないと余分な講座をとり、余計に時間と費用がかかる傾向があるので、この部分は要注意です。

全てお任せしていましたから、それに子供が納得していて楽しく通って取り組んでいたように思います。カリキュラムについては当時のことは覚えていないのでわかりません。子供がついていけていた様子でしたので気に入っていたのだと思います。

その子に合ったカリキュラムというわけではなく、決められたカリキュラムが何通りかあり、自分に合ったカリキュラムを決めるスタイルです。浪人でしたので、昼間学校のように毎日通っておりました。予備校で授業を受けて、その内容を自宅で復習するようにと何度も指導をされていたようですが、退塾後はバイトもしていた為、疲れて帰ってきて家ではほとんど復習はしていなかったようです。予備校で授業を受けて満足してしまったようです。

年間通常講義と夏冬直前講習会の全てを通して通って初めて完成する形に見えるが、その割に科目担当講師が一貫しないため、カリキュラムに対して、教授する内容が講師に委ねられている分、特に冬季直前講習会で今までと異なることを言われて混乱することはあると訊いている。

コースや選択肢が沢山あるのはいいのですが、似たり寄ったりの内容が多々あり、無駄に沢山受講するケースもあるので、この辺りの選別は慎重にした方が良いと思います。 あと季節講習も多いので、これを申し込むかどうかは個人個人でよく調べてからの申込みした方が良いと思います。 全般的にはカリキュラムについては 可もなく不可もなくといったところでしょうか。 飛び抜けてこの教科のこの講師がいいというのはあまりないので、個人の能力に応じてのく考慮してからチョイスするのが良いと思います。 往々にしてレベルに応じた選択肢があるのは大変有益だと思います。

1学期は基礎・基本からはじめ良い復習になった。わからない箇所も勉強になったと思う。カリキュラム通りにやって実力もついてきたと思う。２学期以降、実践的な問題に取り組んだ。過去の指導からしっかりと組まれているカリキュラムだと思った。

カリキュラムは長年培われて作られたものであり妥当だと思った。通常授業以外に夏期講習や冬期講習、直前講習、模試などは別途選択する必要がある。予備校全体の難易度は普通から難易度の上位までというイメージである。

本人の選択であり、詳しくは関与しなかった。本人が受講内容を弱点に当てはめて学習していた。講座を選択する際に、できない教科を強化する方法はとらなかった。より得意でできそうなものを、さらに強化する目的で塾を利用していた。

高校卒業生なので、最初から、体系的に、効率よく学べるようなカリキュラムが組まれていた。各教科で、合格に向けたカリキュラムがしっかりと出来上がっていて、多少の無理はあったが、一通り終わるようにできていた。

医学部の合格を目指している以上、それなりのカリキュラムなんだろうとは思われますが、まずは基礎学力が重要なのは言うまでもありませんので、入塾によって伸びる部分もあるかと思いますが、人に頼るだけで成績が伸びることはありません。しかし、長い年月をかけて蓄えたメソッドは有効だと思います。

志望校に沿った受講カリキュラムになっており、かつ、過去実績もあることから悩むことなく選択しやすいものと認識している。さらに、志望校ごとのカリキュラムにおいても、細分化されていて、本人のレベルや要望に合わせて受講時間数を選ぶことができる。

ちょと高レベルだそうです。すごくというほどではありませんが、時間のかかる問題がちょこちょこあったようです。高校でも結構スピードかつ難問で数学は四苦八苦していましたが、それと同等くらいの難度はあったそうです。